PTT推薦

Re: [討論] 說真的 小馬很強吧?

看板basketballTW標題Re: [討論] 說真的 小馬很強吧?作者
sue5566
(蘇伊)
時間推噓17 推:17 噓:0 →:50

田壘完全是不同類型,田壘在中華隊主要都是打四號,主要功用就是保護籃板加外線,田壘國際賽籃板作用很大。

至於推文討論的陳信安 田壘 馬建豪誰運球更好,純論運球馬建豪最好,陳信安跟田壘在國際賽主要靠體能在切入。

比天份的話陳信安跟田壘絕對優於馬建豪,不過各項技術綜合來看馬建豪養的更好。

就這一批的中華隊加上賀氏兄弟123號可能是史上最強,但禁區就很弱除了歸化胡瓏貿之外只有曾祥鈞堪用而已。

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.

--
Je n'ai aucun regret d'avoir choisi taïwan.
C'est quand les choses se corsent que les forts s'impliquent.

效力台灣這件事我從沒後悔,現在我們一同奮鬥向前行 .

臺灣國腳陳昌源(Xavier Chen)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.89.204 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: sue5566 (27.53.89.204 臺灣), 05/05/2025 01:58:25 ※ 編輯: sue5566 (27.53.89.204 臺灣), 05/05/2025 02:02:43

YYYero 05/05 02:11等鄭名斈掛肉

icecreamdog 05/05 05:08NCAA D1 強度很高的

bmpss95156 05/05 06:05推文常在討論天份沒這麼好但技術比較好

bmpss95156 05/05 06:05技術上限本身也是天份的一部分吧

jeVrana 05/05 06:09樓上說的對 田壘就沒持球天賦但都被吹天賦比較好

jeVrana 05/05 06:09不太懂

jeVrana 05/05 06:10只能說很多人對天賦的定義還停留在跳得高不高 滿好

jeVrana 05/05 06:10笑的

harryguitar 05/05 06:33田壘跟馬建豪打的位置根本不同在瞎雞巴比,從結果

harryguitar 05/05 06:33論來看田壘打三號位的天份就是沒有馬高,也許是環

harryguitar 05/05 06:33境使然但馬現在表現出來的三號位能力絕對是大於田壘

harryguitar 05/05 06:33整個生涯的

seimo 05/05 06:43樓上其實整個籃球圈的技術轉移跟多元本來就比較好

seimo 05/05 06:43造就小馬這種類型的球員。不要說是台灣…中國日本

seimo 05/05 06:43韓國都馬出一堆比早期差不多同身材但運球或者原本

seimo 05/05 06:43早期4號身材但能在3號發揮的球員啊。你看張鎮麟現

seimo 05/05 06:43在運球都比孫悅好XD 中國早期三號都是朱芳雨 王仕

seimo 05/05 06:43鵬。這種根本打三號位頂多只能投籃為主。

harryguitar 05/05 06:46是啊整體是在進步的,所以我才說結果論和環境使然

seimo 05/05 06:46中國現在類似小馬風格的也不少新一代鋒線也不少。

seimo 05/05 06:46但田壘陳信安同期的中國日本韓國也是差不多。也沒

seimo 05/05 06:46幾個能運成這樣。小馬運球“看”起來也比孫悅好lol

seimo 05/05 06:46

harryguitar 05/05 06:48田壘要是放在現代或有提早出國能打成什麼樣不知道,

harryguitar 05/05 06:48但他整個生涯呈現出來的就是延伸四號,畢竟從小打

harryguitar 05/05 06:48內線長大的,跟馬建豪根本沒有可比性

seimo 05/05 06:49所以我才說除非小馬去拼nba或者有明顯宰制亞洲籃壇

seimo 05/05 06:49。否則真的很難說超出前輩什麼。這跟我給林庭謙期

seimo 05/05 06:49許也一樣。你最多就是在cba或者亞洲職籃發展註定就

seimo 05/05 06:49沒有什麼顯著超越了。龍三跟黃金世代也差不多就是

seimo 05/05 06:49這個層級。

CarlosJR 05/05 08:37 天賦還包括你對基本動作的理解程度

A333 05/05 09:52運球技術有其時代背景還有對手的因素,信安運球不好

A333 05/05 09:52是用國際賽等級檢視,但他可以在亞洲開無雙;要說馬

A333 05/05 09:52運球多好只能說還有成長空間,不論在cba還是臺灣他

A333 05/05 09:52都沒真正展現出來,不是會後撤投3分就是運球好XD

ewayne 05/05 10:50就算打不贏,也沒人會質疑陳信安能在國際賽上扛起得

ewayne 05/05 10:50分的能力; 就算大家都知道田壘不喜歡身體接觸,但也

ewayne 05/05 10:50沒人會質疑田壘因此不會護框不會搶籃板。馬建豪...

ewayne 05/05 10:50就等他有像陳信安跟田壘那樣在國家隊中,有個能讓大

ewayne 05/05 10:50家信任的角色功能之後再來說吧。

GOAL5566 05/05 11:56田壘進攻是準度夠的高砲塔 防守能扛小馬沒辦法扛幾

GOAL5566 05/05 11:56次對抗的禁區 小前鋒的切入、機動性 小馬有贏 需要

GOAL5566 05/05 11:56加強肌肉量增對抗能力

GOAL5566 05/05 12:17即然位置一個打4號 一個打3號 假設把24歲的壘哥和

GOAL5566 05/05 12:17小馬同時擺在場上 壘哥進攻端的威脅性和防守端的貢

GOAL5566 05/05 12:17獻大多時候會大於小馬 (假如兩人連線在國內火力絕

GOAL5566 05/05 12:17對驚人)

apoda 05/05 13:50運球好又如何?要比運球去找林明毅啊,巔峰信安打

apoda 05/05 13:50亞洲就是一步過,隨便切,馬運半天有沒有信安一半

apoda 05/05 13:50的影響力?

acerttt 05/05 13:50小馬的角色功能就是搭配大B的一大四小啊,除了小馬

acerttt 05/05 13:51就是龍貓跟祥鈞,不然也沒其他好用的人選

enjoythegame05/05 14:22你叫小馬打四號,會被打死吧...

tahikuro 05/05 21:33你們天賦只有第一步和彈性而已

tahikuro 05/05 21:34知道投籃也是天賦嗎

tahikuro 05/05 21:36信安在亞洲沒到開無雙的等級

tahikuro 05/05 21:36運球不好就是運球不好 別用第一部可以過人掩護

tahikuro 05/05 21:37

tahikuro 05/05 21:37NBA來說 信安這樣只有持球第一步不會運球的都是歸在

tahikuro 05/05 21:37技術差 球隊不會讓他持球

tahikuro 05/05 21:39因為純靠持球第一步直線切在NBA很好守的

tahikuro 05/05 21:40信安第一步比劉錚快 但是影響力未必超過劉錚

tahikuro 05/05 21:42信安投籃不准也不會無球 真要追分不能靠他扔3分

tahikuro 05/05 21:42田壘也是一樣 台灣靠高度優勢刷分

tahikuro 05/05 21:43國際比賽只能當苦工 而且他的三分只能投空位

tahikuro 05/05 21:44找個200的黏他他就無法出手 靠人傳球給他