[討論] 為何其他國家球隊多會強 而台灣會變弱?
國際球隊數量多的國家都蠻強的
美國日本韓國中國菲律賓
球隊都很多阿
好像很少國家是球隊數量輸台灣
但是實力贏台灣的
為何其他國家球隊多會強 而台灣會變弱?
--
少子化
打球的人就這麼多而已
因為名單要乖的不是強的
變強幅度比別人小也是相對的變弱
韓國只有10隊阿 很多比我們強的歐洲國家應該隊伍也
不多吧
人口 籃球從業人數 菁英比例
台灣能打就七隊,以前是這樣,之後也是
KBL比兩聯盟少吧
我覺得強度可以分為兩種討論,第一種是球隊裡面主
打的球星能力,另一種是整隊本土的平均強度,以台灣
來看我們分為兩個聯盟假設我們已經合併了,那我們一
支球隊裡的主要球星其實是沒有輸其他國太多,但台灣
職業隊以東超來看,很明顯我們的板凳和其他球員的
基本功落後日韓的普通球員太多了,你說林志傑、三
秒、阿巴西、胡瓏貿、3500等等叫得出名字的真的輸
日韓的球員嗎?我想未必吧,但看一下二線的球員:周
桂雨、簡廷兆、蘇士軒這些人來說在台灣已經算不錯
的二線球員但實際上他們不論經驗、基本功都還是輸
日韓的球員,如果我們下一季合併了這個問題當然會被
縮小,不過我們還是要思考為什麼絕大多數台灣的球
員基本動作這麼差、空擋命中率這麼低
爛鞋阻止台灣進步
還有一件事,休賽季是球員拿來加強基本功的最好時
機,但我們的職業隊往往都太早開訓,練一堆無謂的
團隊練習,開季兩個多月前就在跑戰術不覺得太扯嗎?
不說歐美、單論中日韓三國的職業球員,他們在休賽季
都會有非常充分的時間讓球員去做個人基本動作的加強
,而我們的觀念還停留在越早開訓越好…看看鋼鐵人、
攻程師就知道了......如果本土教練的觀念一直不改,
基本功差 又公務員心態 反正再爛也可以去S
富邦悍將秋訓六隊最早!
就一群雜魚啊 要說什麼
他們就是強所以球隊才會多
想要台籃變強先廢了體育班制度
台灣體育班學生不會變多,就這樣
球員總數一回事 集中在少數幾隊是另一回事
然後高薪聘請的洋將拿一堆出手權刷數據救球隊是另外
一回事
理論上10隊會有10*12人次的本土佔去60%出手權
但少數幾隻隊伍有潛力的球員是在隊上競爭12人次
出賽機會 所以有能力的人在板凳上 上場也是寥寥幾次
出手 這狀況下有10隊 8隊 6隊 或是 16隊 20隊都一樣
球團在沒有薪資規定的狀況下囤積球員沒有大量邊際
成本 薪資隨便開 資本較小的球隊競爭不了一線球員
有選秀的聯盟 規定的精華就在於薪資制度跟自由球員
交易 有沒有給予球團限制跟操作空間
不想規定薪資就是提高自由球員門檻 就跟中職高卒
球員進聯盟要累積9年年資才能轉會一樣 拉高選秀的
重要性 但這跟台灣球迷看很久的NBA玩法不一樣
本來期待黑人說霹靂哥3年要有薪資規定上路 看來也是
不可得 如果真的有新聯盟/合併 薪資制度絕對是要
拉上台面上的議題之一
因為其他國家專注在打球
我們球員專注在打賭打車打砲
感覺是有強啦 連兩屆亞運四強了
召募多一點外籍球員來台打球,落地生根,20年後,就
會變強了
少子化不是理由 主要是訓練的方式 從學生時代就亂
練一通 到成年都定型 觀念都僵化了 每年只能期待強
到超出體制的球員出現 其他都是配角
講白就是 觀念落後 自律不足 籃協無能
球員爛 滿意了嗎
主要是台灣強的會跑cba,日韓好像比較少聽說,除了
幾個nba的以外
台灣是從基層就輸其他國家 跟幾支球隊無關
先廢除體育班和全民加強基本功吧
人口
不懂跟體育班有什麼關係?
有變弱嗎 是人家變強吧
因為業配照接錢照領
球隊變多的效應就算真的有幫助 也不會在幾年內有影
響 要也是從環境變好 小時候更多人願意走籃球這條
路開始影響
台灣cba現在只有五位。基本上哪有什麼影響…
因為鍵盤上大談體育 轉頭教小孩唯有讀書高
韓國現在也有兩三個在海外。日本就更多一些 只是人
家是在ncaa或者nba職籃層級天花板更高。他們也沒有
在因此說影響。日本甚至年輕一輩走出去海外似乎多
上不少。日韓足球走出去的人才數量真的影響
一盤散沙
幻神太多 其他國家比較強
爛鞋每年胡搞瞎搞 完全沒有長遠培訓計畫
怎麼能不爛 反正運氣好有成績我再來沾光
你們都忘了一生真的只有一次的HBL的影響
其實綜觀東亞籃球能說進步的也只有日本其他如中國和
韓國最多持平甚至倒退,昂台灣退步的比較明顯尤其
身高的部分
本來就不適合打了 練不出來好嗎☺
去韓國時根本看不到籃球場 國家政策非常正確☺
讓選手走天花板高的路 越多人站上最高殿堂才是正解
自嗨不會長久的☺
孫興愍 剛剛在英超替補上場 最後漂亮助攻 熱刺絕殺!
籃球在怎麼打 中間就是要有個大黑白柱啦...
台灣哪有什麼高天花板的運動,能在大型比賽有成績
的都是職業化不了的項目…
籃邪
身體素質好的大多去打棒球了
素質好打棒球應該也是東部(他們真的很愛一邊打一
邊喝)….
看看國家隊名單你就知道為何是越來越弱啊,要乖的
要能為國家犧牲的,不要強的
所以你覺得球隊數量跟實力有因果關係?
要看養成體系吧 數量只是跟錢有關 錢怎麼花?
台灣球隊多也是這幾年的事而已 球隊多會吸引人材
投入 久了還是會越來越強
媒體一直在捧 但這十幾年並沒有特別強的球員 以前
信安在亞洲算頂尖球員
63
[情報] 第42屆瓊斯盃男女外國選手名單女子組四支外國球隊名單 韓國釜山BNK女籃 菲律賓國家隊62
Re: [問題] 黃金世代前的亞洲籃壇?老實說,亞洲國際賽的趨勢分析我之前整理很久了,一直想要寫一篇專文,但是沒太多時 間,這邊剛好有人問,我就稍微根據我整理的資料呈現一下,應該就很清楚脈絡了。下面 我會用10年左右切分為一個時期,然後根據不同時期作一個簡單的介紹。 圖片中的國家顏色,綠色代表東亞,橘色代表中亞,紅色代表西亞或波灣區,藍色代表前 大洋洲。另外只挑亞錦賽跟亞運兩個重要賽事,其他東亞運那些因為強度較低就不列了。23
[問題] 為什麼很少討論南美洲國家的發展模式看到板上在討論台灣投手的培養問題 很多人是拿日本或韓國來討論 說這兩國三級棒球的球隊數比台灣還要多好幾倍 我很好奇為什麼不討論人口也很少的南美州國家 例如波多黎各 多明尼加 古巴等等23
[情報] 歷年瓊斯盃菲律賓、韓國陣容菲律賓 年分 陣容 名次 知名球員 1982-1983 未參賽 1984 菲律賓業餘球隊 第11名 1985 Northern Cement 第1名 Jeff Moore、Dennis Still、Allen Cadic22
[分享] 印尼球隊預計加入九州亞洲獨聯日媒報導九州亞洲獨立聯盟發表將會有新的球隊加盟而且是以外國球員為主的球隊, 這也 是九州獨聯成立以來拓展到東南亞國家有新球隊加盟,新球隊預計加入後主要據點球場在九 州的佐賀縣。 九州獨聯本季目前共有4支球隊,新球隊則是預計於2025年加入,球隊成員以印尼人為主再加 上菲律賓、巴基斯坦、斯里蘭卡..等國家球員來組成,球隊名稱與總教練後面會再陸續做發3
[問卦] 一日球迷問題請教借問卦 先自首我是一日球迷及恭喜臺灣取得亞軍 剛剛看棒球板一堆怒,不知發生啥事,因為一般來說國際比賽得亞軍不是已經不錯了嗎 有大概了解這分級比賽,每個國家都會有默契派業餘球隊,這樣亞軍實至名歸吧,畢竟還贏 韓國 而且反過來說我們分數只輸日本強國一分,這應該值得期待業餘球隊的實力了吧3
Fw: [閒聊] U19女籃銅牌戰作者: hxhgon (芋圓) 看板: worldbasket 標題: [閒聊] U19女籃銅牌戰 時間: Mon Aug 16 03:38:22 2021 如題 這兩支球隊在成人級別的比賽普普通通2
[閒聊] 其實世界十二強的參賽球員標準反而對CT這種 在美國職棒主力球員佔比極低的國家 超有利的對吧? 美洲球隊直接弱化一大截 只有日本還是打不贏而已X
Re: [討論] 所以鄉總們覺得哪種賽制才不是笑話?組亞洲職棒大聯盟 日本 + 南韓 + 台灣 + 中國 輪到對方的球隊主場,就到對方主場比賽 賽制採用單一球季制,各隊打174場 (一次循環賽3場 x 29支球隊 x 2次循環賽 = 174場) 日本12支球隊 + 南韓10支球隊 + 台灣5支球隊 + 中國3支球隊,共30支球隊
76
[BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭70
[討論] 今天 中華隊打紐西蘭 如何評價?61
[問題] 大家對於69打這麼好會很意外嗎37
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的43
[討論] 15人名單選三人蛋雕39
[情報] 今日 盧峻翔28
[討論] 檢討罰球不如檢討空位三分的命中率26
[討論] 中華 vs 紐西蘭 目前問題25
[討論] 下一場是明年2/20,這段時間能調整哪些19
[討論] 圖奇平常沒組訓的時候都在幹嘛21
[討論] 為什麼大家要一直罵澎澎19
[情報] 各聯盟球隊罰球率分佈比較12
[討論] 這場開打前有想到林廷謙會是戰犯嗎?2
[討論] 今天會是台籃史上最黑暗的一天嗎?3
[討論] P>T應該沒爭議了吧26
[討論] 理性討論棒球那些可以讓台籃學習7
[討論] 決勝第四節4
Re: [BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭9
[討論] 2013贏中國當時氛圍如何20
[討論] 落後十分11
[討論] 以團體球類來說2
[討論] 籃球有機會看到職業隊打國家隊的熱身賽嗎4
Re: [討論] 今天 中華隊打紐西蘭 如何評價?13
[討論] 又來了 又沒切入了 台灣隊是在?50
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的3
Re: [討論] 下一場是明年2/20,這段時間能調整哪些6
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的2
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的