Re: [討論] 日本籃協十年作為
※ 引述《Alisasa5566 (世紀大美女)》之銘言：
: 老實說實在話 台灣籃球還有其他華人籃球
: 最大問題就是拚進 精神沒日本人好
: 日本人靠的就是苦練跟日本精神
: 把身體天賦發揮到極致
: 你要台灣籃球員跟他們一樣?
: 如果比的是打炮 抹髮膠 把妹
: 可能台灣不會輸
: 看過太多了 台灣球員最大問題就是不夠拚
: 練度太少
: 鈴木一郎如果出生在台灣 他沒日本文化精神
: 練球練身體不會到達怪物等級
: 制度再好 球員不自律 不苦練
: 還是一樣啦
日本的政策 台灣是抄不來的
畢竟光是在基層參與的部分就輸了
台灣既沒那文化也沒那環境
體育長久以來都是靠那些體保生
單人項目而偶爾能刷出菁英
多人項目就吃土
2018年時的調查
日本高校活動部員數（男子）
http://imgur.com/z62YqQT
我國110年度體育統計年報
https://i.imgur.com/JStvB0h.jpg
聽說台灣一些高中的籃球社團
在日本頂多算同好會 不算部活
但加起來 還是如此
更遑論校隊的參與人數了
然後還有在日台灣人反過來笑日本人好奇怪
到底誰才奇怪？ = =
很多人都說什麼 籃球不適合台灣人三小的
要台灣人拼足球
事實上 台灣這體育環境 拼籃球比足球容易多了
不講場地 籃球只要來一個SSR 就飛天了
足球你能靠一兩個天才逆轉戰局嗎？
當然這體系我想是改不掉的
不管什麼項目都一樣
畢竟有太多利益糾葛牽扯在裡面了
唉
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
塞爾維亞有UR也沒飛天阿
籃球在台灣普及度這麼高，老實說蠻有本錢叫體育班
廢除籃球項目的；其他小眾球類要是沒有體育班保護
，根本沒人玩
普及的籃球跟55不是同一件事
甚至跟正規33都不同規則
我倒覺得台灣正規的五對五全場籃球普及度實際上應該
很低
讓籃球回歸正常教育體系裡面，各個學生有興趣有能
力都可以去加入校隊，讓校隊成績不用跟升學掛勾，
教練也就不會求速成
野場多的是會檔不會拆 會拆不會傳的
會拍球 會投球 就算會打籃球真的把籃球想的難度太低
再說了還有身高差問題 18X都打到中鋒去了
五五全場再怎麼低也是全台團體球類普及率最高的了
，大學各系系籃系排是保底項目
系籃也要看系阿 不是都能學到東西的
說不定四年學到的只有學長的水不要冰 要大瓶 之類的
其實我覺得在討論正規訓練的情境下，普及度最高的應
該是棒球…
我也覺得是棒球
棒球在身材定型前就有很多東西可以加減練
籃球目前的情況 隨身材和年紀會一直變來變去
體育班是極權統治遺毒 不知道要幾個世代才能廢除
籃球55是因為有體育班在撐，如果廢掉你認為會普及
但現實就是投入的人越來越少
說真的目前狀況要抄日本我是覺得不如抄立陶宛跟
塞爾維亞
日本那套體系涵蓋範圍太廣 就算不說是政府配合體育
還是體育配合政府 反正都是跟政府有關
但東歐那套只要籃協腦袋通了就能執行了
這數據...以後誰敢在說日本是籃球沙漠
以前查過日本弱小私校棒球社團活動日週一二三四五
六(週六全日)，普通公立棒球社團活動日週一二四五
六(週六全日)，這些都不是體育班，日本的社團是這
樣玩
我反而覺得政府改變的可能性還比籃協腦袋通了高些…
…
部活在台灣練習頻率比大學系隊還高，不應該直接對
應到台灣的社團
*部活在日本
台灣社團真的鳥
不是 日本其實不太能算籃球沙漠。他們只是大都是在
學校內有體育館。但不是完全普及在每一個室外的樣
子. 所以都是在進行社團活動
所以在外面遇到的日本人不見得那麼會打。主要可能
離開學校後室外也沒有什麼太多場地能玩。但實際我
再問問我同學好了XD
足球更講究青訓，台灣連企甲都還不算穩，就別講這些
了。
籃球應該回到室內
以我自己從ACG側面觀察 大約2000以後
籃球項目出現在作品中的頻率就比以前高了
就算是當背景 以往也幾乎都是棒足或田徑
灌籃高手後產生的效應吧，發現籃球這題材大眾也會
看，籃球少年王和影子籃球員都是
影子籃球員再晚個幾年等到串流平台出來，絕對是像
藍色監獄那樣一堆女粉
所以許多人都說日本籃球的goat是井上雄彦
鬼島乾脆專注在3對3賽制好了 搞不好有奇效
確認了XD 日本大多數是室內場地..
其實真的來說台灣的場地一樣比較猛..戶外多到河堤
都是籃球場
以普及性來說 台灣的確有資格叫日本沙漠
不過客觀來看日本的參與量根本不該叫沙漠了
另外台灣素人和體保根本兩個平行體系
籃球在日本的普及度差不多就是排球在台灣的普及度
吧
外面籃球場再多 跟基層體保怎麼打根本沒關係
只有偶爾出一個林志傑這樣才能說是街頭風格
街頭最重要的就是單打 但台灣基層相反
台灣基層只要多運幾下就會被罵
本質上還是整體社會文化台灣跟日本相比，沒有甚麼
運動的底蘊
日本的部活練習量其實跟台灣的體育班相比也少不到
哪裡去
場地更多元活化，例如讓河濱那些過剩的籃球場改成
五人制足球場，擴大其他團體球類人口的參與率，整
體體育環境才能一起向上
剛剛我同學認真跟我說。籃球場大部分都是室內的。
但很大部分是學校體育館。校外人士是不能使用的。
然後只能去租事內來打。但數量也不是很普及就是。
所以嚴格來說真的比起台灣全體對於籃球的接觸普及
度。我們真的高很多
因為我們只有贏球阿，也沒什麼決心，民族性各方面
不及大和民族
恩...同意二樓 我也是希望籃球廢除體育班☺
原來棒球人數不輸籃球人數耶
兩個字 制度 沒認真把制度搞好 團體競技不可能好
40
首Po來源網址： 給中華籃協那群人抄作業 看會不會抄 原本資料來自 日本籃協官網 可惜給一心要擺爛分贓的一群人抄作業![[討論] 日本籃協十年作為](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/449855031_3828289694161615_3131891319821961620_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=107&_nc_ohc=gaHYmobU66MQ7kNvgGIzx1x&gid=a514f4d1c17b468f97bfc369a4a00409&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYAxbzwo-n1DOAicu3ejNHvvmKygyKpI-mRaFTEBHwHy7A&oe=66AFF57A&_nc_sid=10d13b "[討論] 日本籃協十年作為")
8
加 : 強與國家委員會合作。 : （2）選出「強化」負責人 : （3）選出國家代表隊總教練，制定強化計畫。 : （4）青少年代表隊的教練專職化X
其實不用 台灣走自己的路 從這次奧運就看得出來了 出場的還是一樣的人 也代表這4年沒有更好的人才出現21
老實說實在話 台灣籃球還有其他華人籃球 最大問題就是拚進 精神沒日本人好 日本人靠的就是苦練跟日本精神 把身體天賦發揮到極致 你要台灣籃球員跟他們一樣?![Re: [討論] 日本籃協十年作為](https://i.imgur.com/SlJQNGdb.jpeg "Re: [討論] 日本籃協十年作為")
28
你們知道恐怖的是什麼嗎？ 籃球在日本甚至不算是熱門運動 聯賽也是幾年前才統一合併的 跟棒球足球發展50年100年的運動 差多了 相比之下 籃球在台灣熱門程度是"第一"
爆
[分享] 台日美高中棒球運動員人數資料取自體育統計年報(台)、高野聯(日)、NFHS(美)，以下皆為高中男子棒球員 美國 2021-22 人數 481,004 日本 令和四年(2022) 硬式 131,259![[分享] 台日美高中棒球運動員人數](https://i.imgur.com/KruRLo1b.jpg "[分享] 台日美高中棒球運動員人數")
49
[問卦] 日本諾貝爾獎多 足球棒球籃球也超強？日本社會也是文憑主義掛帥 而且升學壓力不輸台灣， 幼稚園學生為了考私立小學就每天補習的也不少 日本諾貝爾獎科學類跟文學類得主是亞洲最多的， 而日本體育也超強![[問卦] 日本諾貝爾獎多 足球棒球籃球也超強？](https://i.imgur.com/R3JzAkEb.jpg "[問卦] 日本諾貝爾獎多 足球棒球籃球也超強？")
21
Re: [閒聊] 所以中職競技水準跟韓職還差多少呢推 goury: 台灣到成人階段，自己完全養不出來的問題，是最嚴重的 08/24 07:53 → goury: 台灣打籃球的基數輸日、韓嗎？ 08/24 07:54 台灣學校打籃球的基數屌虐韓國啊XDDD 韓國學校裡面有籃球筐的比率大約是22%(硬把室內體育館裡面有架幾個筐都算進去的話) 台灣的學校籃球筐比率 可能要跟PU跑道來比高下了XDDD16
Re: [閒聊] 台灣引進黑人是否能佔有FIFA一席之地？我覺得你對足球這種運動似乎有些誤解，足球這種運動並不是找幾個黑人強的就能變強了。 足球這種運動是非常需要「基層參與」的運動，去看足球強的國家，幾乎都有很大的「足球 人口」基數，像日本足球人口數量根據FIFA統計是480萬，註冊球員好像就104萬了。 冰島人口才30幾萬，大概一個大安區的人口就能進18年世足，為什麼？因為他們大量興建足 球場，平均每250人就有一座足球場，然後他們足球教練數量也不少，註冊球員23000左右，![Re: [閒聊] 台灣引進黑人是否能佔有FIFA一席之地？](https://i.imgur.com/qAMH8sMb.jpeg "Re: [閒聊] 台灣引進黑人是否能佔有FIFA一席之地？")
14
[分享] 日本體育廳調查：過去一年看過的體育推特上滑到的日本體育廳去年11月做的調查 スポーツ庁調査、かなりインパクトのあるデータですね。 【過去1年に現地観戦した人の割合】 ■ 10代（n=898）![[分享] 日本體育廳調查：過去一年看過的體育](https://i.imgur.com/D7ptMTgb.jpeg "[分享] 日本體育廳調查：過去一年看過的體育")
13
Re: [閒聊] 田徑部的魅力是什麼?說起來 日本是亞洲人中最重視體育的吧？ 很多動漫跟日劇 主流社團都是體育 或是很多上班族過去都曾經有過體育校隊的經驗9
[問卦] 認真文 日本體育愈來愈強 台灣呢？就是 到底怎麼了啊 大家知道日本前幾個小時又跟德國踢了友誼賽 足球4 ： 1贏過德國 還是在德國主場 連續兩次贏德國 總不可能是運氣了吧12
[分享] 日本體育廳調查：過去一年看過的體育賽推特上滑到的日本體育廳去年11月做的調查 スポーツ庁調査、かなりインパクトのあるデータですね。 【過去1年に現地観戦した人の割合】 ■ 10代（n=898）X
Re: [討論] 中國是不是一個吹出來的過譽國家？你的體育是不是只有足球兩個字？ 世界三大球 足球 籃球 排球 日本只有足球比中國強 籃球和排球被中國打的他媽都不認識 怎麼不說 更不要說桌球 跳水 舉重 體操 擊劍 圍棋 短跑1
[閒聊] 西屯剛剛好大聲響這就不知道該從何說起了 足球說沒發展也說不過去，至少2002年起政府就開始投入大量資源 校隊也開始蓬勃發展，然而 搞的還是過去菁英體育那套 為啥搞菁英體育呢？畢竟對大多數台灣人來說 體育是體保生的事 而大多數鄉民也不怎麼喜歡體保生 他們圈子的亂像大家早就耳熟能詳了![[閒聊] 西屯剛剛好大聲響](https://img.youtube.com/vi/wAdOdvFgCMg/mqdefault.jpg "[閒聊] 西屯剛剛好大聲響")
21
[討論] 穆倫斯曾說要改過自新，現在算立功了![[討論] 穆倫斯曾說要改過自新，現在算立功了](https://i.imgur.com/xmAksvrb.jpeg "[討論] 穆倫斯曾說要改過自新，現在算立功了")
11
[討論] 不覺得縣市對抗的籃球賽更吸引人嗎19
Re: [討論] 立宗哥要怎麼圓過去24
[問題] 台灣職籃為何爭不爭臺北小巨蛋![[問題] 台灣職籃為何爭不爭臺北小巨蛋](https://i.imgur.com/aVoJjqFb.jpeg "[問題] 台灣職籃為何爭不爭臺北小巨蛋")
25
[心得] TPBL官網改善的建議![[心得] TPBL官網改善的建議](https://i.imgur.com/oFRgQ3db.jpeg "[心得] TPBL官網改善的建議")
22
Re: [討論] 有一說一 我認為夢想家沒有搞騙人7
[討論] 夢想家Golf事件 Threads超炎上![[討論] 夢想家Golf事件 Threads超炎上](https://i.imgur.com/nvY3ScOb.png "[討論] 夢想家Golf事件 Threads超炎上")
26
[討論] 夢想家這件事很快就不了了之了吧9
Re: [討論] 有一說一 我認為夢想家沒有搞騙人
Re: [新聞] 河村勇輝成功闖進NBA！台灣球員可以嗎？6
Re: [討論] 夢想家的中場遊戲![Re: [討論] 夢想家的中場遊戲](https://i.imgur.com/rFbTdF5b.jpeg "Re: [討論] 夢想家的中場遊戲")
2
[討論] 夢想家該使出次元切割刀了吧3
[專欄] 人氣能否與戰績相輝映，攻城獅的階段性審![[專欄] 人氣能否與戰績相輝映，攻城獅的階段性審](https://img.sportsv.net/img/article/cover/6/115196/fit-WiaYPWsX7z-670x350.png "[專欄] 人氣能否與戰績相輝映，攻城獅的階段性審")
[專欄] 模糊不清的火力缺陷，獵鷹轉戰新世界考驗![[專欄] 模糊不清的火力缺陷，獵鷹轉戰新世界考驗](https://img.sportsv.net/img/article/cover/2/115272/fit-F4Jkx6PT23-670x350.png "[專欄] 模糊不清的火力缺陷，獵鷹轉戰新世界考驗")
[專欄] 全新對戰組合掀話題 盤點TPBL元年五大觀![[專欄] 全新對戰組合掀話題 盤點TPBL元年五大觀](https://img.youtube.com/vi/6QHRhOpacvs/mqdefault.jpg "[專欄] 全新對戰組合掀話題 盤點TPBL元年五大觀")
9
[問題] 中場遊戲算是影響聯盟形象不當行為嗎?![[問題] 中場遊戲算是影響聯盟形象不當行為嗎?](https://i.imgur.com/HbDui4yb.png "[問題] 中場遊戲算是影響聯盟形象不當行為嗎?")
X
Re: [討論] 夢想家這件事很快就不了了之了吧