Re: [新聞] 聯盟同台談合併 錢薇娟:先合作比較實際
※ 引述《joejoe14758 (噓文也可以很溫柔)》之銘言:
: 標題:
: P. LEAGUE+、T1聯盟同台談合併 錢薇娟:先合作比較實際
其實我在想,現在搞職籃是不是真的很賺錢啊
不然理論上搞職業隊,錢燒成這樣,總會有幾個球隊撐不下去退場
結果現在又聽說T1又來個台中光芒填太陽的缺
如果不賺錢的話,那現在還沒有球隊想退場的原因
該不會單純跟當年的中超一樣,大老闆手上沒有職業球隊是件很沒面子的事
理論上大量的錢流入職籃,基層經營起來,未來可能大有可為
但很多問題終究還是很難解決啦
而且國家隊落賽那麼多次,長久以來對台灣籃球還是弊大於利啦
職籃泡沫化的今天,看到這僵持不下的局面
真的是…堪憂啊!
--
阿就理論上最後目標沒觀眾不賠還小賺阿
只是現在修到什麼階段沒去瞭解就是了
看得是氣氛 排名能吃嗎
是啊 不然為啥台新下海來玩
看不懂想表達什麼= =
職籃玩到現在非但沒人退場,還一堆人擠起來,是不是真的很賺錢?
※ 編輯: ak47good (114.45.30.230 臺灣), 03/09/2024 21:05:01籃球隊的花費對大企業來說只是小錢
可以節稅+宣傳企業
對銀行來說玩籃球毛毛雨啦 主要還是看比較小的企業
感覺怎麼樣
二代的遊戲 練習經營+找給他們做
而且養籃球隊比棒球隊便宜多了
不傳說只有新竹是有賺錢的 富邦這季如果加啦啦隊演
唱會應該有賺錢吧?
籃球人數你算一下就知道壓力其實小多了
傳說只有新竹有賺錢 結果開季後新竹看起來最窮
我覺得是不同事項吧 聯盟分潤只有新竹賺
但公司運營 就很難講
兩隊
對於上市公司等級的球團來說都不是什麼大錢 股東制
的才比較有壓力因為要看股東投入多少資本額
對金控來說籃球真的只是花小錢而已
新竹好像就是股東制
就富二代的玩具阿 沒看過閃電霹靂車嗎
零用錢買一個隊 輕輕鬆鬆
下一季看有幾隊就知道啦
股東制會牽扯到股東們各自的期望值啊 假設個人投了
上千萬結果每年才回收幾十萬未必每個人都能接受
除非放長期看發展是好的才會接受吧
P好像兩至三隊賺錢(加季後賽),T我猜都賠很慘
去年不是說只有攻城獅賺?
P的部分 t不知道
攻城獅上季賺錢,本季還曾打算群募2000萬,這財力也
是很謎
台灣職業運動球隊大部分都是賠錢,賠多賠少而已
有沒有賺,不好說,但cp值應該是肯定的
cp值高
確實(樓上說的可能也是),不然以台灣老闆摳門的
程度來說,怎麼會有人一直想跳進來呢?
台中光芒是原本太陽要去基隆,所以台中贊助商自己
要組一隊吧,結果卻是太陽直接消失....
基隆要多1隊則是完全沒消息
富二代的玩具啊 因為沒幾個富二代玩得起棒球 只能
玩籃球
合作取代合併 好熟悉的一句話
現況來看,就是錢一直進來,球隊愈來愈多。但是有沒
有真的導致這個運動產業基層愈來愈多人進來,基層愈
來愈紮實還是一個問題。還是要放長遠來看才知道,臺
灣目前投入籃球超過10年的球隊只有富邦跟璞園而已。
(先不算公家的台啤跟台銀)。相比日韓菲平均球隊年
紀的20年甚至30年以上,落差還是非常大
韓國KBL就算投資都是大財團到現在大多超過20年,但
是市場依然就是一個不上不下的結構跟階段。
比較好奇T1為啥不加入PLG 而是另外創聯盟
如果真的節稅,那大家為啥不加入SBL就好了
開銷可能還更小
10年球隊?裕隆表示
新竹簽了一堆好手怎麼可能窮 洋將也是每個看起來都
不便宜 霍立飛跟CBA搶來的不是嗎 克拉看起來也很貴
類似幫企業宣傳的效果吧
職籃的經營成本只是職棒的零頭
減稅,有減稅差很多,之前算大概,假如有政府核可,
球團注入的資源減稅額度不在1000萬內,減稅跟節稅不
一樣,比如1000萬下去原本要課200,但投運動產業不
只不用課200,還有100的額度不用繳,所以基本上可以
看做投入資金回收6成就打平,然後這兩三年因為減稅
廣告投入運動賽事的量明顯增多,籃球又那麼便宜,不
如說有減稅條例的狀態下,玩籃球還玩到賠錢不如當觀
眾吧,以上個人看法,減稅有說錯的再指證,謝謝
感覺是很意外t1一直沒倒 想不到吧
同一聯盟中 各隊想法不一樣 到時候可能不是聯盟
決定一切
SBL有補助也沒倒,但是球隊轉賣、解散、退出不斷
P跟T現在只是在浪頭上,過幾年就是理性與感性的對決
回54樓,本來中信海神想加p被阻擋了
看到錢姊 開始也會覺得這個人只會出來講廢話?
73
[專欄] 臺灣職籃三合一是癡人說夢 陳信安提出看法原標題: 臺灣職籃三合一是癡人說夢 領航猿隊GM陳信安提出兩看法 2023-04-03 魏冠中 經營將近3年的新職籃產業,最近突然冒出T1和PLG兩聯盟合併的構想和話題,引燃籃球界 議論紛紛,不過在業界對這個合併話題並不看好,熟悉國內籃球產業生態的業內人士雙職8
[討論] 為什麼不少球迷認為P+創立能超日趕中?最近世界盃資格賽開打雖然成績不理想但這應該算預料中的事吧 畢竟我們台灣真正有職業籃球聯盟也是從2020創立的P.legue+開始 之前SBL就只是個半職業聯盟,看到不少人認為我們應該要血洗日本二、三軍 事實上這次世界盃資格賽我們也沒派出最強的去打(我知道聽起來像藉口) 但儘管我們最強的球員跟日本一軍打也是會被血虐啦,人家都有NBA等級的球員了25
Re: [閒聊] 明年合併後的T1如果兩聯盟真要合併 最大的問題是兩聯盟體制上完全不一樣 p是公司制;T是協會制 你要合併就只能選一個制度 我個人是認為在台灣協會制會比較多球隊支持16
Re: [閒聊] 台灣各縣市 增隊空間個人看法是不可能 再增加都是笑話 我說韓國籃球比台灣強 應該沒人反對 所以我們以比我們強的人為例討論 韓國人口 5178萬人 職業聯盟KBL 1997年成立 目前球隊 10隊6
[討論] 台灣職籃是否有小資球團的生存空間?最近看到T1台啤跟雲豹做合併,太陽無預警解散,這兩個在T1裡都被稱為是小資球團都選 擇合併或是解散,而PLG雖然目前還沒有球團解散或是合併,但也感覺到有些球團財力也 不是很雄厚,那台灣職籃是否有小資球團生存空間?還是像之前棒球的Lamigo桃猿隊劉玠 廷領隊賣給樂天後說,中小企業經營棒球時代結束,那未來台籃是否也跟中職一樣只有大 財團生存空間而沒有小資球團生存空間?4X
[閒聊] 這次的聯盟到底是玩真的還是假的?大家好 新聯盟的新聞我也追一陣子了 有幾個問題想問 第一就是 聯盟名字叫做 P聯盟 我覺得這很奇怪- 原標題: 橘爸唬籃/台啤退出T1是另一階段的開始 職籃金錢遊戲將越玩越大 專欄作家/橘爸 2023-06-27 08:10:30 國內籃壇再爆出震撼彈,台新育樂26日宣布將組隊加入台灣運彩X T1聯盟,未來將以臺北
30
[心得] 12/22 初次桃園巨蛋觀賽感23
[討論] 國內裁判尺度vs 東超國際賽尺度18
[情報] TPBL/PLG戰績表 (2024/12/22)51
[討論] UBA今天沒收比賽?7
[情報] 今日UBA(12/22)6
[情報] 今日 PLG 進場人數5
[情報] 今日 TPBL 進場人數6
Re: [新聞] 臺師誤以為客場出戰 帶錯球衣遭沒收比賽7
Re: [討論] UBA今天沒收比賽?3
[情報] 今日HBL(12/22)1
[情報] 今日旅外球員表現(12/22)★彭詩晴★12
[BOX ] 2024-25 TPBL例行賽 夢想家 97:84 海神22
[BOX ] 2024-25 PLG例行賽 勇士 111:93 領航猿17
[BOX ] 2024-25 TPBL例行賽 雲豹 88:70 特攻