[討論] T1、P+聯盟當中的3D球員

j112233446 01/06 01:30我本來也在想少傑 但他上季在我喵沒3也沒D 看來他

j112233446 01/06 01:30在獵鷹打的不錯哦

Oliver5120 01/06 01:39還有大瀚吧 只是他三分還不夠穩定

kilmmy149 01/06 01:45講到3D 只有國王陳俊男

ag520 01/06 01:59你真的懂3D的定義嗎？劉錚最好是啦……

lin1127 01/06 02:02看不出來這名單裡哪個是3D

nash100 01/06 02:04你舉的很多都沒有阿

PhanCalderon01/06 02:16大瀚跟蕭順益都不算 3D 吧

BigAFiveFive01/06 02:37台灣目前有及格的3D球員嗎

river23 01/06 03:352D的話算多吧

bsjimmy 01/06 04:23walko

gentleman31701/06 05:49只想知道36D啦啦隊

f1248983 01/06 06:16沒有豪神？

futeni59 01/06 06:183d還要看球員持球進攻還有控球的比例高不高吧 亞軒

futeni59 01/06 06:18 楷傑可能就不算

supahotfire 01/06 06:5636D感覺有點肥，32-34D比較好

acerttt 01/06 07:063D是種打法吧，沒有足夠水準的持球能力的二三四號

acerttt 01/06 07:06位球員其實都是啊，只是看他們投不投的進而已

acerttt 01/06 07:10要討論的是奇行種有哪些，而不是討論基本款的3D球

acerttt 01/06 07:10員吧

a53189360 01/06 07:11李家慷三分25% 你要確欸

acerttt 01/06 07:14比如說像是蔡文誠有3有D現在陣容比較不需要他持球

acerttt 01/06 07:14，但籃下攪和能力太強，這歸類到3D就很怪，蕭順議

acerttt 01/06 07:14其實也類似這種情況

omracnata 01/06 07:33吳曉謹三分17%....裡面有幾個也不到三成 覺得至少34

omracnata 01/06 07:33%以上再來討論防守跟打法吧

NanashiMumei01/06 07:36愷諺現在有點像？

supahotfire 01/06 07:40但我認為舉吳曉錦是很棒的例子，畢竟這個田徑選手

supahotfire 01/06 07:40在場上除了黏上去防守之外，進攻沒有運球沒有突破

supahotfire 01/06 07:40就只能定點三分了。這不恰恰是3D嗎，至於成效如何

supahotfire 01/06 07:40是另外討論了

acerttt 01/06 07:41就算兩聯盟都有好幾個3分命中率很差的3D球員，但他

acerttt 01/06 07:41們上場的時候做的事情主要就是3跟D啊，不然他們還

acerttt 01/06 07:41能做什麼？？？

acerttt 01/06 07:42考量3D不能把成效考慮進來，因為那是球員素質的問

acerttt 01/06 07:42題，3D是種打法

omracnata 01/06 07:43愷諺滿像的 但目前三分掉到31% 不過場均命中2顆 量

omracnata 01/06 07:43滿多的

omracnata 01/06 07:50有三分能力跟防守能力的才能被稱作3D吧 命中率可能

omracnata 01/06 07:50不用34好了 17也太低

omracnata 01/06 07:56總還是有個底標吧 總不能不會運球持球 只能投三分跟

omracnata 01/06 07:56不知道有沒有的防守就叫3D

acerttt 01/06 08:01有底標是去區分好的3D跟差的3D，既然設底標那為什

acerttt 01/06 08:01麼不改成討論那些是聯盟內優質3D球員？

acerttt 01/06 08:04因為差的3D上場時他能做的事就是3跟D，投的少的錢

acerttt 01/06 08:04肯尼還能歸類到大鎖，家慷命中差他還是3D啊

omracnata 01/06 08:15底標是區分是或不是吧 過了以後才能分是不是優質3D

omracnata 01/06 08:20可以參考nba的定義跟例子 畢竟應該是從nba先討論的

littlea 01/06 08:20劉錚很明顯是啊 他三分球比這些人強 防守更是一把

littlea 01/06 08:20罩

mmmn52332 01/06 08:24根本不懂3D的定義

M756U681 01/06 08:25小敏 頂級側翼 國王塔圖姆

acerttt 01/06 08:30那你歸類中「不是」的球員，他們是什麼？還是你要

acerttt 01/06 08:30把他們在場上時歸類為龍套？？

acerttt 01/06 08:31你要用命中率去分好壞沒問題，用命中率去分他們是

acerttt 01/06 08:31不是，那不是的請給他們其他的分類

k385476916 01/06 08:33你都在亂講 多看看好嗎

yajirobe 01/06 08:44亂講一通

btim 01/06 08:50亞軒小台黃鎮吳曉謹都不像吧==

zyic 01/06 08:52阿巴西

NBL123 01/06 09:02一堆有3沒D 一堆有D沒3 你真的有在看球?

GIE13 01/06 09:09林書豪啊有3也有D啊

tsuwei 01/06 09:13認真回 龍貓吧

vvvv0o0vvvv 01/06 09:22台籃球員是只能做3跟D 不代表有3也有D

VinDD 01/06 09:33KJ不算吧

Yu112927 01/06 09:33廢文

miniUU 01/06 09:33三分可以拉數據出來排，看大家覺得怎樣的低標3分線

miniUU 01/06 09:33數據能稱上"台灣"的"3D"，再來看防守

TKnR 01/06 09:36郭少傑防守很常被打點耶

REI3173 01/06 09:36我也比較像vv大的觀點，只能做那幾件事但你做不到

REI3173 01/06 09:36高水準那還是不算。至於怎麼定義這些球員，對，其

REI3173 01/06 09:36實臺灣很多等級很很難覺得他是職業等級的球員，要定

REI3173 01/06 09:36義還真難XD

linpinchen 01/06 09:45沒看就閉嘴吧

PhanCalderon01/06 09:48凱諺不算啦，他還有持球欸

asd972748 01/06 09:56很多都是缺一的XD

EdisonChenI 01/06 09:59目前職業合格的3D我覺得只有忻沃克

annynovel 01/06 10:05劉錚在中華隊或台灣的時候角色不只是3D，不過他到cb

annynovel 01/06 10:05a後就是轉成3D發展沒錯

Arodz 01/06 10:253D？該3Q的一大堆吧☺

sss157095 01/06 10:27那種命中率還可以叫有3喔 到底有沒有在看球…

jimmy4205 01/06 10:48有人懷疑劉錚是不是3D好神奇

ZIDENS 01/06 10:50嚴格說起來劉錚可以是3D 但他不只是3D

seimo 01/06 10:52他型態是3D 但是已經在多元環境下是能給出一些不錯

seimo 01/06 10:52德傳球。

seimo 01/06 10:54真的以前很常說的3D 應該老人魂就是Ariza 魯蛋 更

seimo 01/06 10:54早骨灰級還有Bruce Bowen 但現在已經比較少純理論

seimo 01/06 10:54位置

Geison 01/06 11:01有持球不能算 那巴西也不能算喔

alex0589 01/06 11:03台灣稱得上3D的只有張智峰

seimo 01/06 11:05我覺得3D這個是skillset 的一項. 應該都要算 只是

seimo 01/06 11:05不代表不能傳。像是全能球員可能他的D並不好。但是

seimo 01/06 11:053D代表他三分跟防守真的都是好。所以很難明確說出

seimo 01/06 11:05來。

seimo 01/06 11:07我覺得劉錚真的蠻算3D 他傳球跟court vision不差

seimo 01/06 11:07但也不到真的超頂天。

M756U681 01/06 11:14劉錚其實完全就3d打法 只是它比台籃其他人猛太多了

M756U681 01/06 11:14才會覺得他好像也能持球 就像籃網大橋吧

xam 01/06 11:21台灣應該不需要像NBA分工那麼細吧

qoo60218 01/06 11:21有1D的，全身都金色的

xam 01/06 11:23以前在公園遇到大傷恢復後的左從凱,他打中鋒跟我們

xam 01/06 11:23玩

reason825 01/06 11:32小台跟Kiwi這種完全沒D怎麼算3D呢？而且現在連3都

reason825 01/06 11:32有問題

BSpringsteen01/06 12:50阿寰不錯 可惜了

gigiabc 01/06 13:03先把三分命中率列出來 再去挑 一下就過濾了

omracnata 01/06 13:08沒到標準就什麼都不是再加油阿XD

ntusimmon 01/06 16:46胡瓏貿

lb01833364 01/06 20:03你列的這幾個 我覺得大多都不算3D.....