Re: [討論] PLG怎麼走到這步田地的
從一開始股東制就可以預知這聯盟的未來了。當初P的頭2年,講說以後一定有問題還要被P寶
噴。
哪個職業聯盟是用股東制的,後加入的球隊就比較虧啊,把聯盟跟個人綁在一起注定失敗。球隊要花真金白銀經營才有錢賺,執行長開開直播就能分錢,最後球隊一定會不爽
如果要為台籃好。當初就應該用協會制
--
疫情是22年中開始沒事 應該有很多時間跟T1談但都沒
有
主要還是黑人大牙事件後全面失控
那時候提協會制都會被優越P噴爆
當初講到協會制會被P寶噴爆+分杯羹 舉各國例子還會
被噴不懂 有夠扯 一言堂
黑人終將露出馬腳
P的line群訊息都很好笑
我怎麼覺得跟制度無關,是黑人跟富邦問題
那時候P寶三幻神就狂護航股東制,講一下協會制他們
就狂噴,哈利靠北978就是其中一位www
一個是性騷問題,一個是flg 問題
很有關吧 你不會聽到有人講中職是其昌聯盟NBA是銀聯
公司制就是公司爽賺錢球團燒錢啊 而且國父又佔大股
其他球團一定會不爽
其實我覺得股東制不是問題的原因...人才是
股東制當然是問題 舉目世界的職業聯賽幾乎都是協會
制
本該各個球團權利一致,股東制就是誰有越大股份,對
聯盟影響就越大,那是哪門子的職業聯賽
甚至聯盟高層自己還有股份可以依自己喜好影響決策
那他跟哪個球團關係好 整個聯盟走向自然就會往那個
球團倒
甚至後來改成協會制了卻還是滿滿股東制的決策方式
股東制可能不是問題 但他分潤占比51%人家分8%
很難不是問題吧
淨利1000 他拿250 矽谷幫拿250 球團拿80
這我早就說了 當初可被國父粉兼P寶嗆這制度超好呢
公司制不就跟超派雞排廖老大飲料一樣 下面加盟主燒
錢倒的倒母公司根本就沒差 黑哥那台超跑賣得很划算
不然放車庫也是狂折舊
球團只分另外那50 越多球團虧越多
P不是早改協會制了 不過大家都知道問題在哪
黑人應該後悔找王董國王隊加入,被國王背刺
黑人自己把人逼走的
夢想家 工程師都是元老
國王是他寧可擋掉中信也要成立的
結果三個都不爽PLG
看到有人急著把問題甩鍋給國王就很可笑 三隊一起出
走的 只敢拿國王開刀?怎麼不找找Plg自己的問題?
退一步說 有球隊加入 背景ok明明是好事
但當時很多人就不這麼想囉
就是股東制所以才不能接受中信跟海神進來
當初優越p寶大力讚賞股東制的推文 現在回想起來真
是有夠尷尬呵呵呵
就被某勢力伸手進來端啊 __他們家開的那個
還想要一票否決權,邦邦下去
當初講協會制拿著各種案例出來佐證 還會被P寶嗆爛
然後扣你帽子 真噁心
問就是黑人
當初P寶把公司制吹上天 現在臉腫到不行
當時PLG人氣較好,擋來擋去
20年磨一劍的公司制 三年直接蛋雕變回協會制 我真的
會笑死
平常在那邊假中立論述,見獵心喜起來嘴臉也跟你不屑
的P寶97%像
黑人 富邦的問題是一回事,那個時空背景金主就同意
公司制,你也只能馬後炮嘴
實際上看大家也都不否認前期熱度有炒起來,T1也是被
打趴,後面決策搞到翻車再來馬後炮嘴這些的邏輯也真
優質
炒起來跟公司制又沒關係 單純是他股東錢多認真炒
你協會制願意多給錢他也認真炒 這又不是制度問題
那就對啦,就當初那些金主同意公司制嘛
當時也沒有選項啊
所以嘴T協會制好棒棒,P公司制笑死根本就是為嘴而嘴
啊,我只是想表達這個
我一開始就嘴公司制行不通了 即使當時T1第一年聲勢
很差的時候 算什麼馬後炮
PLG一開始如果就是協會制,一樣炒得起來,現在可能
還不只六隊,甚至T1都不會出現
重點是當時願意出錢的就同意啊,你覺得不行但你沒
本事出來起頭嘛...
退一萬步說,TP能起來,那些跳槽的球隊才是決定性
關鍵,什麼制度根本就假議題
書豪一個人可以把鋼鐵人搞成這樣就知道影響力了,
相對富邦也是拿著神主牌志傑
再者,在看過581爛這成這樣,那些金主會選擇公司制
我想也是情有可原,加盟者專注在球隊,黑人從中藉
由人脈行銷賺錢和名聲,當然後面搞砸了就是後話了
所以哩?要表達什麼?阿一半以上的球團後悔看錯人
和制度了啊,自己回去翻新聞,股權就是PLG後面會分
裂的背景原因
SBL當年也沒什麼協會制還是公司制,他本質上就是籃
協底下辦的一個企業聯賽,每年選出召集人統籌
就是制度跟決策方式才能搞得三隊出走 繼續覺得本來
公司制沒問題那就是像PLG這樣繼續往下走
然後也沒人說什麼T好棒棒,P好差,就是單純協會制
才是最符合職業運動長久經營的制度而已
鬧分家最大原因絕對是公平性,股權如果真有問題,
金主幹嘛加入?當初可是中信海神都想進來
我就沒看過有一個職業聯賽用公司制能夠長久經營的
當然你說後面做大了,會對收益有意見那都是後面的
事情,就現在還在半草創的時期這些都還言之過早,
那些老闆拿真金白銀在搞的怎麼可能沒算過
因為剛開始以為大家股份相同地位相同啊,結果開始有
股份轉移或者新加入球團沒辦法平分股份,然後還有一
個聯盟高層有一定股份影響聯盟決策時就會出問題
兩邊彼此談不攏吧?當時就PLG自己心有所屬,然後因
為股權問題中信海神也沒加
自己看報導吧,背景都有寫
球團養球隊花一堆錢,結果有個執行長股份那麼多,出
了場外爭議還換不掉,收益還得分他一份
不是 那時候就沒得選啊 不然要去糗爺的聯盟嗎==
糗爺跟黑人 很好選吧 糗爺根本不會是選項
會提sbl就是因為當時最成功的時候就是把行銷轉給Nik
e,至少是相對成功的案例,否則CBA倒台跟之前的sbl
根本就是進來做慈善的
不過現在既然兩邊朝妥協邁進了,PLG那些制度遲早都
會變成TP的樣子,也就沒這些制度不同的爭議了
SBL又沒什麼聯盟的架構,他就是籃協辦的一個企業甲
組聯賽,隔幾年籃協就重新招標行銷單位。走下坡除
了球員西進,另一方面就是行銷單位換掉nike和ESPN
後來的球隊權利比較小 真的是很神奇 lol
p加現在就是寄生上流?
大牙還好 是另外一個 不敢告 就呵呵
爆
[情報] P+臉書 新球團訊息【P. LEAGUE+ 聯盟公告】 . P. LEAGUE+ 針對下個球季(2021-22年)新增球團事宜,於近日召開臨時董事會,針對新 北市與高雄市各一支球團在04月30日前所繳交之加盟意向書,初步通過第一階段資格審查 ,並已發給兩支球團合作意向書。![[情報] P+臉書 新球團訊息 [情報] P+臉書 新球團訊息](https://i.imgur.com/y0g0DZ2b.jpg)
44
[心得] 一些想對台籃還有黑哥說的話乳題, 先說我自己就是因為黑人開啟了台灣職籃PLG才更認真關注台灣籃球 PLG當初是由黑人靠著自己的過往累積的人脈跟名氣 不論是裝熟還是真熟努力搭建出來的品牌 從聯盟剛創立時的第一年黑人幾乎大部分場次的賽前25
Re: [新聞] 周儀翔情定鋼鐵人 陳建州:PLG舞台被肯定^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 暢通交流,這樣籃球才會好玩,市場才會更大。」 ^^^^^ 陳建州整段話都說得很漂亮 但是這句 就有點多餘了12
Re: [討論] 夢想家脆上被爆破中TPBL夢想家本季災難般的高爾夫活動 以協會制來說,聯盟到底有沒有連帶責任? 協會制 說球隊自己的事自己負責,行銷也是自負 那像這種負面性的呢?16
Re: [新聞] 富邦擋中信加盟PLG想獨佔? 蔡承儒揭密關於PLG聯盟的股份問題,其實我們可以從規章裡面看出很多東西, 規章2.1 本聯盟之執行採取「聯盟公司」與「聯盟協會」併行制, 規章2.3(1) 聯盟公司設立賽務決策委員會,並將賽務相關事項之最高決策權 保留予該委員會。賽務相關事項應先經由賽務決策委員會決議後 ,再提交董事會10
Re: [閒聊] 沒人覺得聯盟互鬥會搞垮台灣職籃發展?先來回應標題的答案 我認為不會,很多原因之前有人提過了我就不再贅述了 我就提一點比較回沒說的來做討論 就是兩聯盟的出現同時也是檢視 公司制 vs 協會制的 優劣發展很好的教材 我這邊就兩邊的優缺點來分析,只提出獨有的,雙方皆有的就不提了7
Re: [討論] 台灣聯盟執行長管不到規章嗎?黑人這次是被迫背了一個黑鍋 大家可能不知道黑人完全管不到六支球團跟聯盟 大家可能不知道黑人完全管不到六支球團跟聯盟 大家可能不知道黑人完全管不到六支球團跟聯盟 我也是第一次聽到覺得!乾!怎麼可能?2
Re: [新聞] NBA是協會制還是公司制?與PLG和T1有何不看來PLG現在改成協會制,那這樣未來聯盟主導權就會降低,而且球團的行銷就會變成是 各球團自行去行銷自己球隊,所有決策就變成是各球團高層一起做決定,但同時可能也會 出現像是職棒的Lamigo球團當時引進了韓式應援和全主場模式等等,改變整個職棒的應援 方式以及經營模式,同時也帶動其他球團陸續跟進,改變應援方式和經營模式,就不知未 來PLG變協會制後是否也會因為部分球團的一些改變,而影響到其他球團也陸續跟進?1
Re: [討論] 國外遇到一樣情況 執行長會下台嗎?北美四大職業運動 MLB NBA NFL NHL 連MLS都是協會制 亞洲NPB KBO CPBL也是協會制 協會制聯盟的頭就是一個辦事的打工仔 主體還是球隊 只有某些白癡的翠亨村村民
![[討論] PLG怎麼走到這步田地的 [討論] PLG怎麼走到這步田地的](https://i.ytimg.com/vi/bbFH19hmN0E/hqdefault.jpg)
![[討論] 韓國三換教練/中國談第三地/圖齊期末考? [討論] 韓國三換教練/中國談第三地/圖齊期末考?](https://img.youtube.com/vi/QnKSCdWkAOY/mqdefault.jpg)