[閒聊] 台灣籃球未來就是笑話吧
歸化歸化歸化
講白了,除非給姆斯字母哥那種等級的規劃,憑現在台灣球員的實力, 一樣丟臉吧
看看今天日本台灣
第二節看起來打很好,其實就是裁判幫忙 ,怕第二節打完觀眾就轉台吧
日本怎麼防守都是犯規,台灣怎麼推拉打都不會犯規 , 台灣追分就是靠罰球
看看cba三少,被笑死
胡:打髒球看起來很熱血, 但其實就是沒腦. 低EQ, 靠這樣在場上刷存在感
陳 :原地運球很強 ,沒了
周 :沒有優點, 刺青很帥!!!
第三節台灣只得六分!!!還是靠罰球拿4分,根本丟臉
真的不要怪籃協不給規化了,本身球員沒能力,除非給到超級頂級規劃,不然也是慘,當年除了Q
田壘,經柴,野獸,岱豪都是台灣一流
現在真的覺得錢省下來,給其他正在發光發熱的選手或是項目比較好吧
大家覺得呢
--
四
來
就看林庭謙 唐維傑 馬建豪 高國豪能成長到什麼程度
了
===========找戰犯系列文開始
兮
爛鞋閉嘴
希望籃協解散 錢可以省更多
亞洲人玩籃球本來就沒什麼用
請大家多多進場看球
說的太好,看賽前還有人幻想贏,笑死
一起fight!!!!!!!!!!
怪陳盈駿就好笑了 隊友沒一個能持球
是不用講得這麼酸 甚至有點到人身攻擊了 但很明顯
的 我們場上沒有一個人可以切入 大多都是切到罰球線
前一步收球亂幹
謝宗融更爛吧 一下失誤 一下亂傳 一下漏人
他一拿球協防馬上上來 能怎辦
是
打很爛,但改不了爛協還是欠噓
信安 野獸 經柴 壘哥 岱豪 文誠 amigo jet 學林 小
四 至善 我想念你們
立刻停賣所有籃球相關商品 禁止上籃球課
剛下班 沒看轉播 但兩次都輸40+覺得很不可思議 日
本球風沒歸化之前 東亞最軟的球隊 就算是目前這樣
也很傻眼 感覺個人自主訓練就是有做就好 我懷疑這
些人是真的喜歡打籃球嗎?
說真的 籃球打爛只會怪政府 事實就是球員爛
球賽是輸了,看了整場技不如人之外,Eleven球評好
像是邱大宗,有沒有人覺得他的講評獨樹一格?我不
太會形如,有請其他鄉民說明
爛鞋:省錢省對了吧
球員很努力了你只會酸
陳打很差???
一些人只會怪籃協怪沒外援,就是不認清球員太差
聽球評第三節說都還沒打開...都快結束了啦,還在開
不開XD
輸這個分差 已經不是沒有規劃的問題了
最大的問題就是爛邪啊,球員是無辜的
錢給籃協就是丟水溝
Eleven的球評一直再講沒打開 XDDDD
以後高中以下體育課禁止上籃球課
全部給我打棒球
陳盈駿只有原地運球很強?這種看球水準我也是沒話
說,大環境差也不要去抹煞球員本身的價值吧?可憐
籃球在台灣那麼普及,隨便抓個路人都會打
還打那麼爛
倒不如資源全部給棒球
切進去被壓迫後很難分好球給外線 這要怎麼打開
台灣籃球不會進步,就是富邦夢想家去打低階聯盟拉低
水準
每次國際賽輸球必出現一副球員欠你的酸酸
給棒球幹嘛?摸雪乳嗎?
摸雪乳也比這群好...
贊成
輸球不能罵不能酸只能鼓勵 難怪這麼爛
只差歸化而已
陳盈俊進攻還步錯 防守完全被爆
是也不用怪到盈駿吧 台灣找不到第二個這麼穩健的控
場
現在才知黃金世代多強
說得完全沒錯 根本沒必要投注資源在這種連亞洲區都
無法出線 世界排名不知道第幾的運動
39
[專欄] 輸在歸化球員?從亞洲盃中華男籃慘敗日本39分談起輸在歸化球員? 從亞洲盃中華男籃慘敗日本39分談起 古硯偉 27 Feb, 2020 中華男籃24日在台北和平館的亞洲盃資格賽面對日本隊一役,是繼2018年暑假慘敗給日本 40分後,再度大敗39分。賽後,中華隊隊長陳盈駿有感而發表示:「日本有些球員我們 2014年就看過,但這幾年之間,他們的進步非常大。」34
Re: [新聞] 最強本土! FIBA通過阿巴西不佔歸化名額阿巴西不佔歸化的新聞今天在虎撲也引起討論,去年底就有中國網友發問說阿巴西如果去 打CBA,是否視為港澳台身分,也有一篇在投票對比阿巴西跟崔永熙誰體能天賦高的文( 投票結果是66%的虎撲網友認定崔永熙天賦比較高) 今天報導下有提到幾則關於對岸網友看阿巴西與未來台灣陣容的,擷取一下: 1. 台北隊這下陣容又厚實了些,陳盈駿、阿巴西、林庭謙、劉錚,看陣容是很不錯,只30
Re: [閒聊] 東亞國只剩『中國』有膽識 ?看你支持一項運動的出發點是什麼,是真的喜歡,還是把它當政宣工具 如果純粹只是想宣傳中國好棒棒、日本好棒棒,那你去看桌球或棒球,尤其中國在桌球的 地位,比美國在籃球的地位穩定N倍 我個人對使用混血或歸化球員的看法是,如果喜歡籃球,真的想求進步,則適度使用一些 歸化球員,無可厚非(歐美國家的桌球代表選手多半也是靠華裔甚至直接規劃原中國籍的8
[討論] 真的很想罷免籃協今天台灣再度以差不多40分的差距輸日本 從內容來看 日本的進攻防守完勝中華隊 日本的白人老外 空間感很好 空切意識也很好 進攻方面 富堅在場上就不斷切傳 讓中華隊防守出現漏洞 加上3分外線穩定 根本沒得打 防守方面 因為中華隊只會打擋拆 面對擋拆日本中鋒直接秀出來 包夾後衛 讓中華隊進攻20
Re: [討論] 歸化方向補一下當年歸化 國內球員教練的一些看法 曾文鼎: 錢都花了 找好一點 既然錢都花了,為什麼不找好一點的?講白一點,就是要洗頭就不該怕頭髮濕。我沒和戴8
[心得] 把歸化球員劃為外籍生身分是否可行有鑑於這兩天看到P+在討論Q是否為洋將問題, 讓我有以下的想法: 一、歸化球員未滿33歲,仍屬洋將身分,但母隊可再聘一位洋將。 像現在一隊三洋將,增加為四洋將,但每場仍只可登錄兩洋將。 二、歸化球員滿33歲,屬外籍生身分,但母隊可再聘一位外籍生。2X
Re: [討論] 是不是證明台籃只會自爽?我覺得可悲的是 這兩年 還有人講這種幹話 你有看籃球 就知道臺灣這陣容根本是2.3線陣容5
Re: [閒聊]對於歸化球員的一點看法單純就這位板友的推文提出一點想法討論, 這邊針對的是你爺爺大籃協,不是針對板友,這要先說一下 XD 首先先來掉個書包,斷章取義一下 「物有本末,事有終始,知所先後,則近道矣。」《大學》 這邊說的事情是「本」,討論規劃人選是為了賽事成績的「末」。4
[問題] 歸化球員還要幫他包夾?是教練的防守設定就是包夾? 還是阿提諾防守破到隊友不信任他要包夾? 因為包夾讓對面的塔克搶了幾次二波籃板 然後看進攻表現,阿提諾的罰球也太爛了 爛到不可思議,阿提諾的打法太傳統了3
[討論] 如果規劃都不算洋將的做法各隊會不會積極一點去找規化? 以目前來說我覺得上面版友說設一個規化年限, 是一個很棒的主意, 畢竟年限拉長,這些規化洋將也老了最起碼影響力下降一點 贊同這個規化年限,是因為可以放Q卡阿提諾