Re: [閒聊] 陳信安這種球員是不是不可能出現了
乖我沒瞎扯
CBA教練認證
朱彥碩也認可
這段訪談我深記在心,這是陳信安最大的盲點
https://reurl.cc/KkXWom
在比賽前,我跟東莞新世紀的助理教練李群(他也是前中國國家隊主力後衛)聊過這問題,他的說法,倒真的可以當做是一個解答,也是許多台灣想去大陸打球的球員,需要認真去思考的一個問題。
李群說:「陳信安是個體型非常好的球員,在他那個位置,有他這樣的肌肉跟體型,確實很難見到。」但李群不理解的地方是:「但是他不太用他的身體體型去做對抗動作,比較閃躲,他喜歡用他的小巧技術去處理球。可他的處理技術,卻還沒有細膩到那個程度,所以打不出我們想要的效果。」
李群這話,一語中的。
陳信安最大的武器就是他的第一步、體能、身材
但他最愛說:
得分我以前在台銀就做過了;跳再高還是有一堆人比我高
非常可惜陳信安一直都沒想通他的優勢在哪
他很想轉型成全能型前鋒,但並不成功,而且忘記他的優勢
所以才出現從美國回來就亂傳球的畫面...
--
他需要會帶心的教練 如果當時加入宏國/新浪
就有Coach邱
陳信安打球真的是滿客氣的
信安粉,同意這段,後期打球真的想太多
後期就帶傷了阿
就像鄭志龍後期也是轉型阿 只是陳信安轉型沒成功
他就是缺乏唯我獨尊的霸氣...
所以才有國際賽的他,可惜季賽無法讓他更進階,心態
恭讓
是蠻多多餘的動作啦
陳信安從沒缺乏唯我獨尊的霸氣好嘛,他是中了叫做「
團體籃球」的病毒…
在那瞎扯陳信安走技術流,這真的挺好笑的,全世界都
知道陳信安受到小時候練手球的影響,他的基本動作一
直都不是很好,這一點黃萬隆在陳信安在他生涯早期就
講了
想到06瓊斯盃後 雜誌裡面問到阿龍 他評信安就是說.
..該投就投該傳就傳 有時他真的想太多了
手球影響...所以??
進裕隆之後 感覺就比較客氣了
錢一飛跟邱大宗完全是不同風格
如果高中畢業直接出國 在美國應該會自私一點
永遠記得對東森的那場生涯新高
感覺輕鬆寫意,得分真的就看信安想或不想
所謂基本動作是要多基本?劉錚也是知名的「基本動作
不好」但全台灣誰打得過他?誰比他在國家隊重要?
要像志傑這麼華麗是不太可能,但信安的“技術面”在
亞洲根本沒有問題好嘛
基本動作假議題啦 主要就膝傷回不去了 還有國際賽沒
搭過歸化 不然國際賽成就絕對更高
看他07年亞錦賽也沒有很客氣啊 他後期真的是傷勢
要一個年紀增長還可以改打養身球的 年輕時保養要好
56
[閒聊] 阿巴西跟林庭謙誰比較強?如題 這兩位 應該是目前台籃新生代前兩人 林庭謙目前數據 20.1分 3.9籃板 6.2助攻 在CBA可以說是接近外援等級55
[討論] 巔峰田壘、林志傑、陳信安誰比較難得?會舉這三位是因為他們年齡與資歷比較相近、國際賽當過隊友,也都分別被球迷譽為「台 灣前所未見的天才球員」。 而究竟誰才是最難得、台灣最不可能再出現的球員。一直是我很好奇的。以下是三人簡歷 : 田壘48
[問題] 誰限制了陳信安看到一推人搞笑 拿CBA開發完成的球員來比較 林志傑和劉錚 全部都在CBA達到巔峰 技術層面大幅度進度38
Re: [討論] 巔峰田壘、林志傑、陳信安誰比較難得?論台灣血統 最難重現的應該是 田壘 203公分 外線手感不輸所謂的 "射手" 籃板能力應該是台灣歷史第一 缺點是對抗性不足、打球起來有點太溫了15
[閒聊] 身材體能比技術更重要籃球 身材+體能就是比技術重要 至少跟許多運動比起來是這樣 ──這雖然沒有科學上的足夠佐證 但以下討論都是以此命題為true為前提的推導2X
Re: [閒聊] 籃球摸骨EP20 錢薇娟我個人也覺得這節目 很愛貴古賤今 也覺得錢大部分都在講屁話 我先說 我認為書豪可以海電虐歪志傑 但我認同技術面志傑大過於書豪 書豪的強真的建立在他的超強體能6
Re: [討論] 書豪體能有輸信安 志傑 田壘嗎?學過社會科學的都知道, 討論概念要先有操作型定義, 或者理解為概念邊界, 不然你說體能包含彈跳力、 我說體能是第一步速度,6
Re: [閒聊] 現階段的台灣球員比紅館時期球員強嗎上面從劉錚到林庭謙已經是 從1990跨到1999 但是陳信安到吳岱豪是從1980-1985 這個是用集中十年的球員來跟五年的比 範圍差距太大了