Re: [新聞] 以去年經驗為戒 籃協樂見新氣象

爆 

文略長~ 這幾天討論的風向十分熱絡 對於新聯盟 P+ SBL的分析各式各樣都有 而已我曾經在體育協會工作兩年 對環境的經驗來看 這次的新聯盟 V.S P+聯盟 很明顯就是一次政治鬥爭

49 

推 qwertgb : 我猜之後政府只會給籃協sbl資源，然後叛將條款加嚴 02/11 23:32 → qwertgb : ，學生球隊都是控制在籃協手上的，籃協學國泰養青年 02/11 23:32 → qwertgb : 軍，補助只給願意未來加入sbl的學校學生，這招玩下 02/11 23:32 → qwertgb : 去，p+直接斷人才 推 qwertgb : 有好嗎，hbl各學校每年都有拿籃協補助好嗎，你以為 02/11 23:43

48 

這問題也吵了一陣子了 籃協也蠻樂見兩個聯盟合併 我自己也覺得台灣兩個聯盟+SBL真的太多 合併後把資源整合對籃球發展一定更好，再把SBL打造成G聯盟那種農場聯盟 然後聽說是黑人不想合併，一直在擋

10 

如題 CBA在武漢肺炎在中國大爆發後就停賽至今 ABL洋將球員很多都不論怎樣先回家再說 但是今天台灣時間的早上 發現太平洋另一邊 最高籃球殿堂的NBA也直接中招 也無限期停賽

10 

SBL會爛，真的是所有有參與SBL的人一起把他搞爛的。 「SBL委員會」就是最直接的例子，這玩意就是時有時無， 從遠的2008年閻家驊踹裁判時嗆「SBL委員會跟籃協是平行單位」， 到近的2018年高志鵬被判刑，體育署呼籲籃協重選「SBL委員會召集人」， 「SBL委員會」一直都存在，也一直都不存在，到底有什麼好耳目一新的？

 5 

所謂職業化的定義其實很簡單 有沒有人是全職的在處理這件事 這樣的定義夠簡單了吧? 我們逐一的來看兩者的差距 1.賽程