Re: [FB] 艾迪臉書--談論SBL三階段新賽制
※ 引述《asdfgh0920 (A醬)》之銘言:
: Eddie Tsai
: 4分鐘 ·
這篇文章非常好,但有些觀點我還是要否定一下
: 採3階段賽制另一用意是讓本土有更多磨練的機會,這點我也有不同看法,要讓本土有更: 多磨練機會是利用夏季聯賽,或是升級現在的甲組聯賽讓它成為SBL的發展聯盟來讓更多: 年輕本土球員有上場時間與實戰機會,SBL正規賽季是來印證本土球員在季外的努力,是: 要對球迷買票進場與坐在收視平台前觀看的觀眾負責的。
我想如果台灣的籃球環境是個正常的環境(如日韓菲),我會認同這段
但艾迪大似乎忽略了SBL至今只是CBA農場
而且留學美國的那批,只要練得出身手也都會去CBA
所以堅持SBL是最高聯賽,不能全本土練兵,我認為只是意氣用事...
看SBL這幾年那空空蕩蕩的觀眾,真的要醒了
要認清SBL就是農場,就是台灣的二線球員的聯賽
: 球迷想看的並非本土球員在練兵,而是要看本土球員在苦練後的成果,還有看本土球員在: 和洋將對抗的進步程度,相信我,今年總冠軍賽若沒有基恩背水一戰的46分巨作,就沒有: 台灣啤酒蔣淯安在「封王戰」24分與9助攻MVP表現。
球迷可以看阿,不要忘了SBL前四年都是全本土
那時候比賽比現在難看? 好看多了阿
那時候觀眾人數還有場均一千左右...(雖然半數是參觀券)
現在場均有一百嗎?
: 同樣的道理,九太科技于煥亞在本季打出生涯年表現,絕對不是平日練球和菜鳥陳懷安或: 是中生代柯旻豪對練的效果,而是在練球和賽森(Franklin Session)對抗的效果,我們若: 想練出更多的蔣淯安或于煥亞,是在比賽與練球需要更多基恩或賽森的刺激。
這我也不同意,當然洋將的身手、練習方法或許能給本土一點刺激
但洋將就是拿來用的,衝戰績的
從來不是拿來練本土、增加票房的,這要搞清楚...
要變強就是練習跟打比賽,就這麼簡單,這跟洋不洋將真的無關
重申一次SBL前四季也沒洋將,所以本土球員沒人進步? 當然不是
老話一句,找到SBL定位才是最重要的
而不是死要命面子假裝自己是台灣最高等級的籃球聯賽,事實就不是
台灣最好的球員在CBA,未來之星也都會去CBA
--
這.....
非常中肯我知道 也值得大家深思
也不是說一定要全本土 一洋將也很好(限高)
什麼二洋還是留給歷史吧
XD
全本土就自慰而已
照樓上這樣說前四季都在自慰
當初開放雙洋有人的論點就是會刺激本土進步
會讓比賽更精彩 票房會有起色 結果呢
本土4.5號時間跟球權幾乎都被洋將佔掉 表現機會更少
然後就又說球員自己不長進拚不過洋將是他們的問題
笑死我了,全本土 爛的和屎一樣 ,一場比賽不知道有
幾個灌籃,早就沒球星了好嗎
問題是這樣搞到沒上場機會對台籃本身真的有幫助嗎
sbl前幾季就是全本土啊
連自己國家的聯賽都沒上場磨練的機會 是要怎麼進步
當你一年選三個球員時,怎樣都對本土沒助力
講難聽點籃球黃種人就沒有強到可以跟洋將競爭位置
還有原po你所謂的農場,你有算過CBA多少台將嗎?
要也是辦新聯盟581這個聯賽吃什麼仙丹妙藥都救不起
來
累積經驗再求進步 比被洋將壓在板凳區 比較實際吧
PBA好歹是有大量混血,為什麼韓國日本都沒這個問題
,到台灣就會需要全本土
籃球棒球就差在這裡 拿球具的運動 人種差異沒那麼大
因為台灣少子化後就越來越弱啊 硬要放洋將反而更糟
我是實在不懂CBA農場論是哪來的? 過往SBL出生到CB
A的球員待2年以上的不到20人,不包含兩年的話甚至
只不到10人! 這算哪門子農場?
講什麼練本土,現在有球打得都是三十左右的老屁股
資質就那樣 以為丟進去弱肉強食環境就會變強 太理想
因為台灣長人就越來越少 選了還沒得打只會越快退化
今年7位台將、上一季6個
為什麼一年6~7位台將,就要把自己聯賽當成農場?
雙洋將的下場就是本土上場機會更少 當初CBA就演過
老實說有能力的球員根本沒被壓縮到太多 像是岱豪 碰
碰 柏臣 怡靜 范士恩 陽台 謝宗融 都有上場時間啊
那時候甚至還有中國籍的球員也算本土
投不進 我建議籃框加大 球變小 球員發大財!!!!
前幾季的確是自慰無誤,而且你把自己當農場,難怪沒
人看
而且票房越來越慘,再有幾隊不玩,大家準備洗洗睡了
要自暴自棄的弄當然就是這樣也沒差啊
中肯 反正都這樣了
原po所指的農場的概念,應該不是用人數來看,而是
指標的幾位都在那邊,像是陳盈駿、劉錚、周儀翔等人
今天票房差,不是因為請的洋將不夠好,而是國際賽成
積太差,而雙洋將就是最後壓垮台灣長人的一根稻草。
就算練出蔣跟于有什麼用,如果找來差一點的洋將,適
時的提升點長人們的信心,說不定都還比較好
全本土難看死了,就你在吹好看
全本土夠好看就直接禁洋將啊
笑你們沒種提議禁洋將啦
真的笑了,都2020了,有洋將才會進步的事實,還有球
迷想走回頭路
不用管CBA有幾個 事實就是瓊斯盃甚至國際賽 最常擺
的都是CBA的 你不承認SBL是農場 除非SBL養出一個可
以自主進攻的人才
照樓上這樣講,全世界都是NBA農場阿,只有很多農場
都上不了臺面,對吧
農場不是這樣定義的好嗎
然後SBL有養出自主進攻的喔,養出來就去CBA賺錢養家
這樣有沒有養出來?還是說你覺得跑去CBA之後,就不
能算SBL養的?或是只要SBL養的,就該叫農場?
不要這麼搞笑好嗎
之所以本土時間會少這麼多是因為隊數驟減吧 改成單
場48分鐘雙洋將共五節應該可以考慮
我實在不懂,覺得全本土爛的球迷,為什麼會想看SBL?
或者說會只看SBL嗎?? 全本土的技術層面當然比較差,
但是想看技術好的,有ABL,有CBA,有NBA可以看,但
想看全本土的只剩下次一級的賽事可以看,這是市場區
隔,發掘新的藍海,找到新的球迷,因為目前的進場人
數,只是再次證明現在這條路就是走不通。
今天全本土,就算技術再差,但是至少球員實力比較接
近,所以可能不會再有3,40分的球星,但至少不會每個
都像洋將旁的路人龍套,這樣的球賽就不叫做精彩??
當NBA已經是技術頂標了,說全本土球技差,難道雙洋
將的球技就有多好??
今天愛看籃球的說不定希望每天都有NBA看,但三階段
就是讓菜色更加豐富變化,去吸引不是只看技術的球迷
8
首PoEddie Tsai 4分鐘 · 正當「黑人」陳建州 在日前提出為台灣籃球開創新局的構想後,承辦甫結束SBL 超級籃 球聯賽第17季賽季行銷單位之一的啟程國際運動行銷,也在這陣子提出「加強版」SBL計 畫,並積極拜會中華民國籃協與5支球團,替第18季超前部署。2
就你的理論台灣棒球是[美日韓]的農場,這好像哪裡怪怪的! SBL的問題一直在於當初的定位本來就是半職業的聯賽其實就是業餘聯賽再去延伸 所以一直用業餘的觀點來做職業本來就是四不像 : 而不是死要命面子假裝自己是台灣最高等級的籃球聯賽,事實就不是 : 台灣最好的球員在CBA,未來之星也都會去CBA
52
Re: [問題] 為何兩聯盟很少有純本土得分好手?跟過去SBL相比意義不大,你舉的這些數據,基本上大多發生在 SBL前6季,而這段時間,前三季是沒有洋將的,4-6季則是後段 班才可以使用洋將,但是當時一些球隊是拿如毛加恩、簡浩等 華裔湊數,真正有影響力的洋將,就桑德斯、湯馬士跟艾倫三 個人。沒有洋將搶球投的時候,很自然就會有球員得分提高。10
Re: [閒聊] 台灣的球隊多,有助於籃球發展吧有助於籃球產業的發展是一定 不過對於國際賽成績的效益卻是負的 球隊增加了快三倍 等於現在台灣籃球圈有三分之二的球員 在以前的環境根本不夠格打SBL17
[閒聊] P+的洋將有比SBL洋將厲害嗎純比本土的話,P+或許跟SBL差距不大 畢竟大部分都是SBL轉過去的,少數CBA跟旅外回來的 那如果要讓球隊整體實力大幅上升 就得靠洋將了 P+的洋將整體實力跟SBL的洋將有差距嗎6
[專欄] SBL改制是求新求變還是開倒車?作者:拉杜利察 2020/05/23 第十八季SBL領隊會議今天下午由五支球團代表和籃協共同開會討論,目前已有初步的結 論,其中所有的改變都是因為本土意識抬頭,增強本土球員的競爭力。 其中最大的改變是洋將規則的限縮,玩了兩季的雙洋將制度確定走入歷史,新賽季將變回 單洋將,並且限制身高203公分,月薪12000美金。6
Re: [新聞] 林書豪恐告別CBA?無限期停賽外援爆解約潮林書豪的選擇 1.ABL 如果是ABL的話,可以用本土球員的名義上場,林書豪加三洋根本超強! 風險就如碰到香港、澳門球隊一樣無法上場 2.SBL5
[閒聊] 跟職籃無緣的男人職籃需要多一點以下的畫面 10年前剪的影片再跟大家分享一下... 上週林孟學的灌籃有像到 真想看信安打職籃1
Re: [討論] 歷史上有本土新人打出阿巴西這種表現嗎?SBL除了第一年以外,確實沒有出現新人年即MVP候選的球員 而第一年 得分王林志傑(場均超過20分 40分鐘的球賽) 田壘超全能身手 奪下MVP 那時田壘也才21歲 當然這對阿巴西不公平,因為當時是全本土 並且UBA、SBL沒分割開來1
[閒聊] CBA搜狐體育報SBL新聞CBA現在第二批外援出走潮,之後可能真的全本土 CBA NBA等聯賽一直沒甚麼新聞可報,都在開始講古 各隊也叫球員放假! 那種練了三個月沒比賽真的很難受 意外在搜狐CBA看到{SBL总决赛-台啤再胜裕隆获冠军点 蒋淯安指责裁判判罚} 眼睛為之一亮