[討論] 認真論雙洋將之錯誤
好啦我就來認真討論雙洋將的錯誤
我從不贊成SBL玩雙洋將
原因很簡單
1.本土機會減少
2.我們是CBA農場,是半職業聯賽,玩雙洋將毫無意義,我們該做的是把重點擺在本土
3.對於個軟爛快廢的聯盟,再多洋將也不會有人看
4.現在搞到剩五隊了,本土球員都苦哈哈了還想要洋將來搶飯碗,IQ??
我知道你又要說KBL、CBA都雙洋
日本職籃三洋
會講這種話就是腦子沒有思考你知道嗎
為什麼他們要玩雙洋將或以上
1.球隊數多,本土人數撐不起水準,就找洋將助陣
2.洋將可增加可看性,因為他們是真職業聯賽
3.他們沒有當別的聯賽的農場的問題
我是真的不懂支持雙洋將的人在想什麼
如果雙洋將就是進步,那麼何不三洋將,那不是進步中的進步嗎?
講這些都是謬論而已
定位才是重點,就像現代汽車定位就是CP值高
如果現代汽車做一台售價500萬台幣的超豪華房車,請問你會買單嗎?
不會嘛,你有這錢不會去買S350或BMW7嗎? 誰會花500萬買現代?
SBL的定位與實際立場,就是半職業,就是好手被CBA吸光
那麼你還整天想要套上職業聯賽的思維,那就是貽笑大方而已,不是嗎?
老話一句:
「有錢請第二個洋將,為什麼不把這錢拿去留下最好的球員?出得起一個月40萬,誰還想去CBA?」
--
腦子沒在思考這個開無雙了!
我已經寫得很明確了 要不要思考是你們的事情...
我覺得裕隆汽車CP值比現代高吧
尤其是自有品牌納智捷
但你知道KBL雙洋只能同時上場1人嗎?
哪就打甲組就好啦,自認為是CBA農場就不要怪球迷不
進場、不關注
單洋將本土禁區球員才有生存和發展空間
單洋將太少,三洋將太多
行銷要先從市場定位開始思考沒錯
現在台灣球員僧多粥少也是沒錯
夢想家跟富邦回來 一起做大才是根本之道 換個名字
也可以
單洋將身高提高到210最好
重點是SBL把市場做到倒退
洋將規格跟著改變乍看之下開倒車
但其實從市場就開倒車了 XDDDD
籃協很明確就跟你說不想搞職業聯賽,所以別巴望
籃協會在行銷上面砸多少資源,這就是定位
所以我說SBL應該要回去業餘當社超,不要浪費資源
既然自認是農場,那以後球員就不准抱怨沒人關注
那hbl一起改一改 一起打個縣大賽就好 不要浪費這
麼多時間了全部回歸學生球隊
農場什麼意思
自貶當敵國聯盟的農場 那不就好棒棒?
學生籃球歸學生籃球 讓籃協主導業餘聯賽機制就好
不要期望籃協會花多少心力在SBL的行銷
阿就真的是農場阿 從志傑開始跑了幾個你去算...
今天應該是要改善,不要淪為農場,結果直接我就爛?
隊數太少真的是問題,但不可否認的是 雙洋將制度後
比賽的可看性確實提升了
不過相對的本土受到壓縮也是事實,所以我認為改為
單洋將是可行 但身高限203真的是笑話.....
本土內線要練成能四號五號啊 然後內線世界賽用規劃
聯賽用洋將 19x內線到底是要練什麼 多有天份都沒用
看到農場就知道這文多廢
那我請問台灣目前最好的球員 陳盈駿與劉錚在哪打?
洋將打得在精彩沒用 打個兩季就走人 累積不到球迷
球迷對球隊的認同感很重要 不然我去看nba就好何必看
所以劉錚跟盈駿他們打的聯賽幾洋將?
sbl 洋將的錢 拿來宣傳 行銷
重點還是得擺在本土球員的形象塑造
如果只是要人家同意跟稱讚你的想法,那PTT不大適合
改善錯誤的第一步就是承認錯誤,沒錯啊我們就是農
場很多年了,樓上的鄉民們在夢裡醒了沒
↑SBL農場論
開無雙了快逃阿
反觀,如果cba給40w以上還有人會在581 ?
有黑色道路理事長,就知道,爛到開始.....
蚊子哥優文必推
職業球員本來就不該限定薪資
別笑死人了,雙洋將時期明明就比較好看,看本土在
那邊自殺上籃跟搞笑又不進的三分球,會比較好看?
我真的懷疑這個ID根本是籃協寫手或者本土球員
比較好看肯定的 但對台灣籃球的幫助是?
票房一樣爛 本土被卡 用納稅人的錢補助請洋將
不認同你的想法就覺得人家都是錯 u秀
用洋將就是本土被卡?問題是台灣長人就是少 出去打
國際賽還要叫對手太高不准上場???
a一下蚊子哥的優文就知道語氣都這麼不客氣啦
用雙洋本土也不會有提升阿 224日本之戰還看不穿喔
本土長人一哥陳冠全先接受斑霸的挑戰吧...
啊九太之前單洋本土提升在哪
簡而言之 我就爛
洋將本來就不是給你提升用 ok?
原來是反串,班霸最好打得贏陳冠全
班霸別被打到哭就不錯了,UBA跟SBL差距有多大你知
不知道?
為啥被打爆就說沒提升 有可能提升了但還是不如人啊
有看224就知道陳冠全多慘了
而且日本隊的歸化只有206 還是打法偏軟白人
我覺得慢慢會連農場的資格都沒有,只有萬中選一的幾
個才有辦法不去CBA打吧,坐板凳的就算了
如果當初花40萬甚至更高留下林志傑,他有辦法在台灣
進化成這樣嗎?
因為人家是半職業是農場,所以不想讓比賽變好看是
應該的
日本南韓也是因為聯賽健全 才不會變成CBA農場 為何
台灣就要乖乖爛呢
要好看還是要雙洋
我自己在ncaa一級 每年都會進錦標賽的強校念過書
當地人對於學校球隊的支持是超乎想像的 不管是地區
高中 還是大學 乃至於少部分球員畢業後去nba當綠葉
樓樓上錯了,日韓不能用華裔名額,所以才不能去,華
裔本來就是統戰一種,等到cba有開放亞裔薪水拉高,
一定很多日韓去
當地人都會持續關注 這就是屬地的重要性 但前提是
跟地方連結要夠深 老話一句 雙外援會增加對抗性
但對讓更多人支持聯盟 帶來更多人氣 效果有限 而且
佔資源 資源還是拿來做能加深球隊跟地方連結的事
比較重要 老話一句 如果要看洋將 我看nba就好
被人家視為農場跟自己定位為農場都搞不清處
83
[閒聊] 肯尼NOW星球談戴維斯條款節目中段提到領航猿贏球在於三洋將打雙洋將,第四節雙洋將打單洋將 這種贏球方程式是存在不平衡的平台上 因為這種歸化球員以本土身分打比賽的條例,未來聯盟是不開放的 以後其他隊也無法遵循戴維斯條款來加入歸化戰力42
[情報] 艾迪 FB - P+聯盟球團討論戴維斯議題轉貼自 艾迪臉書 #中華職棒 在今天的球團領隊會議終於催生出「#羅力條款」,未來洋將若在中職一軍取 得9年的年資後可以視為本土球員,看到這條款不免又想起「#新台灣人」#戴維斯 (Quincy Davis)能否被視為本土球員的老問題。19
[討論] SBL為什麼不取消405公分的身高限制?大家好 今年SBL重新開放雙洋將,不過每隊的雙洋將有身高總和不能超過405公分的限制。 兩個職業聯盟P+跟T1都沒有在洋將的身高上做出限制,就是讓各隊去尋找最符合自己陣形 的洋將。 SBL訂立這個405公分的限制不會很沒有意義嗎?解除這個限制,讓比賽強度增加,我們的13
Re: [討論] 洋將會不會太多了=============== 放屁 雙洋將哪裡不好看,現在各隊三洋將每場能登入兩名,看教練排兵佈陣鬥智更有意 思 好嗎? 還有領航猿打富邦整場本土打超爛,第四節還要靠里德飆分,本土太常爛沒洋將根本看不8
[FB] 艾迪臉書--談論SBL三階段新賽制Eddie Tsai 4分鐘 · 正當「黑人」陳建州 在日前提出為台灣籃球開創新局的構想後,承辦甫結束SBL 超級籃 球聯賽第17季賽季行銷單位之一的啟程國際運動行銷,也在這陣子提出「加強版」SBL計 畫,並積極拜會中華民國籃協與5支球團,替第18季超前部署。8
Re: [新聞] 陳盈駿、周儀翔被寵壞、退步 鄭志龍憂心台灣籃壇看到有人說 雙洋將敗壞SBL 就看每個聯盟每個球隊的用法了 龍哥說 盈駿 儀翔都退步了 其實沒有退步 就是進步幅度比日韓球員小 2017世大運 男籃歷史最佳成績1
Re: [討論] 歷史上有本土新人打出阿巴西這種表現嗎?SBL除了第一年以外,確實沒有出現新人年即MVP候選的球員 而第一年 得分王林志傑(場均超過20分 40分鐘的球賽) 田壘超全能身手 奪下MVP 那時田壘也才21歲 當然這對阿巴西不公平,因為當時是全本土 並且UBA、SBL沒分割開來6
Re: [討論] 璞園的雙洋將有特別差嗎?璞園整季最大的問題除了本土太菜之外 洋將偏弱就算了,還輪流低潮、輪流玻璃 造成往往都要全本土甚至單洋將上場 這或許也跟太晚進台灣有關 看看台啤 九太的洋將早早就到了