Re: [討論] 洋將會不會太多了
※ 引述《ablackangel (偷心大聖至尊寶。)》之銘言:
: 一場登錄兩個洋將,
: 然後還有球隊有第三個洋將可以輪流
: 我在看比賽的時候,
: 真的都覺得第四節特別精彩
: 前幾節太多看洋將打了
: 各位覺得跟第四節單洋將有關係嗎?
: 雖然如果單洋將的話
: 像塔克這種小洋將可能就不會有
: 今天這種互飆三分大戰就看不到
: 但我想大家還是想看本土多打多對抗
: 例如澎澎一直被酸
: 但今天他對抗德威進了一球,應該也是大家想看的
: 而且P+現在又很需要培養出新的球星
: 在兩個洋將的情況下
: 李德威晃的過一個,頂不住第二個
: 李家瑞切的過一個,躲不過第二個
: 當然還是會有本土有出色的表現
: 但多數還是看洋將在打
: 看曾祥鈞 孫思堯的上場時間
: 實在有點擔心他們落得林郅為那樣的情況
: 備受矚目但最後養得不如期待
: 而且從錢來看,德威一年兩百萬
: 洋將好歹3~500萬吧
: 多請兩個,這500-1000萬真的賺的回來嗎?
: 好吧 不管如何這季都不可能改變了
: 這季還是要看到洋將大量持球
: 那球隊能不能多宣傳讓球迷多認識並且支持洋將
: 可能我自己都會看一些台灣外國youtuber
: 看他們第一次吃火鍋 熱炒 或是逛夜市
: 就算不要做到那麼綜藝好了
: 也可以放一些練球花絮 跟隊友互動之類
: 或是多介紹一些過去打球的經歷
: 什麼大學之類
: 不然只能看轉播的我
: 感覺都在等那些少數本土的偶爾發揮
: 我也很想更投入看比賽啊啊啊
: 我現在都是邊打灌籃高手邊看轉播然後等第四節....
===============
放屁 雙洋將哪裡不好看,現在各隊三洋將每場能登入兩名,看教練排兵佈陣鬥智更有意思
好嗎?
還有領航猿打富邦整場本土打超爛,第四節還要靠里德飆分,本土太常爛沒洋將根本看不下去,不如學泰瑞戰神把洋將泰勒長期簽約還把泰勒培養成戰神隊一哥,當初CBA泰瑞戰神打宏國象時,重頭戲就是一哥洋將泰勒對上鄭志龍,
你還是看sbl 吧.......
別說我怎麼不去看nba,我有啊,我全都看,除了單洋將或全本土不看
--
單洋不看,那你PLG第四節看嗎
你一定不知道SBL前幾年也是雙洋將
會被愛國主義者噓爆 先幫你補血
笑死 原來是只看前三節的
一定是領航猿的粉絲 第四節還有Q+洋
好了啦,別再叫人看581了啦,說不定581粉現在都在
看p+了
好
還是那句話,球員敢打就好看。不敢打的你就算沒洋
將上場一樣無聊
或許HBL會好看也跟球員相對敢打有關吧?
這個問題不是在洋將身上,而是在教練與本土球員身上
被一樓笑死
教練願意用本土,而本土也能打出成績,洋將的空間
自然會減低,最後連政策面都可以修改
不看第四節XD
花大錢,請那麼多洋將?第四節放兩個洋將坐板凳?台
灣真有錢。要看洋將打?不如各隊3洋將湊第五隊,這
樣不是更像瓊斯杯?
傻傻的如果真的有菲律賓金主願意在台灣養一隻PLG
純菲籍球隊進駐北桃園的話 搞不好票房還虐勝領航猿
而且每場肯定十分激情 我覺得陳建州應該好好想想
開放純外隊加盟這件事 不用等三年
菲律賓本土能打的都待在PBL,菲律賓要組一隊來打P+
沒有PBL的水準根本打不贏,以次級MPBL大概是我們的
大學水準而已
籃球不就是打球贏不了人就打人 (喂
大學水準加洋將可以贏吧 但PLG應該不想當PBA農場
不過重點是賺錢的話這些都小事
PBA農場就是MPBL,之前ABL的選手也是PBA不要的,只
是每個地區聯盟的次級聯盟跟最高級都是差距有一段距
離,也不用太擔心會變成農場
雙洋不限制身高真的好看,缺點是會跟cba有點像本土
容易邊緣化
去年裕隆台啤的陣容就很猛
雙洋這幾年首推貝斯夏普...可惜XD
Mayo+Garcia也不錯!
CBA本土到底有多不堪,不靠規劃還是亞洲強權,我還
以為中國年年亞錦賽墊底
至於中國被世界強權電,亞洲每一國都差不多
亞洲各國本土一字排開中國本土真的強內線能裡能外
鋒線一堆3D 後衛海,怎麼輸
認真啥...現在po文90%都廢文,60%平常根本沒在關注
的
cba本土沒有很爛啊看球隊吧,有些本土很猛
中國被世界各國電,啊亞洲打歐洲跟美洲都被虐,能
贏誰
26
註冊3人.登錄2人的規則.就跟中職現在允許4大金剛一樣.是有點太多 未來或許可以改成註冊2人.登錄2人.這樣就不會給人洋將很多的感覺 4節7人制我覺得還OK 我覺得比較值得檢討的是華裔球員和外籍生的部分 華裔限制1隊1個應該夠了.但既然已經雙洋將.外籍生感覺真的沒必要1X
P+硬要打48分鐘 又球都給洋將打 本土淪為插花 沒球權 沒信心 哪能打出啥本事啊 何況 洋將拿了就幹 也不配合你跑戰術40
首Po一場登錄兩個洋將, 然後還有球隊有第三個洋將可以輪流 我在看比賽的時候, 真的都覺得第四節特別精彩 前幾節太多看洋將打了
爆
[閒聊] PLG最近比賽內容怎麼了我P粉啦 別把我打成T粉 去年到今年每場例行賽我都有完整看完 但我想說的是 除了富邦跟國王比賽比較有內容外 真的覺得其他四隊比賽越看越無聊83
[閒聊] 關於洋將聯盟..老實說P+在去年確實也有洋將聯盟的情況 不過P+第四節是單洋將制,至少在規則上有限制住並增加本土球員的重要性 再來看T1的制度 T1聯盟首季每隊可以4名洋將,其中一名是屬於「第三類規範球員」,但是每場比賽只能 登錄其中的3人31
Re: [討論] T1與P+的洋將模式哪種對台籃發展叫好台灣整體籃球環境要好,有次級聯賽比在那邊爭幾個洋將比較好實際多了。 沒有2軍一支球隊就永遠只有10幾個人。 而一軍就是找最強的人出來打,這些人就是台灣最強的籃球員,不是給一堆不到職業水平的圓夢的地方。 那些有潛力還不成熟的就先去2軍練 不管是P的雙洋,或是T1的3洋+1亞外(我猜亞外明年會取消,今年有亞外好像是為了讓桃園,台南平衡戰力),對於前段本土2或3個洋將沒什麼差,有影響的是中後半段,那那些人真的有到最頂尖的水準嗎?32
[閒聊] 以前早期中華職籃CBA洋將有那麼主宰嗎??現在台灣的兩個聯盟一場比賽洋將攻下的分數大概就佔了全隊8成以上, 印象中早期中華職籃也有幾個主宰的洋將像是戰神隊的泰勒、宏國隊的 電波等等,但是至少本土還是有許多球員可以幹分,沒有像現在本土球員 只剩傳球給洋將的功能,所以台灣籃球過去二十年來真的有進步嗎?? --25
Re: [討論] 感覺很多人蠻討厭裕隆?我列出幾個比較有印象的洋將 宏國 - 凱斯 電波 雷克斯 久旺 瑞斯 裕隆 - 漢尼伯 班尼 奈特 幸福 - 杜威 克里夫 東尼 銳豹 泰瑞 - 泰勒 瑞狄克 特洛伊 肯納 戴大偉 羅伯斯19
[閒聊] 一大一中一小才是最完美的洋將配置吧假設PLG下一個球季還是使用2+1的洋將規則 那這樣洋將的配置,依然是各隊的重點策略 如果身高205公分以上算大洋將,200~204算中洋將,未滿200算小洋將 那麼,一大一中一小,是否為最完美的洋將配置 目前聯盟龍頭的富邦勇士,就是一大一中一小的配置15
[討論] 熱身賽的洋將制度是不是其實還不賴最近看了熱身賽 可以登錄三洋將但是還是只能同時上兩個 這樣是不是其實很不錯 增加球員的輪換和場上的多變性 也可以調節球員的體力17
[閒聊] 該如何阻擋富邦第四節?開季到現在 富邦前三節雙洋將陣容都打的很一般 但一到第四節單洋將陣容 展現本土實力的差距 賈西亞上 切入狂炸禁區12
Re: [討論] 如果PLG第四節單洋改到其它節各位支持嗎老實說這套最後一節單洋將 沒記錯應該是學CBA的 目的就是提高本土關鍵時刻處理球能力 改到第三節就沒意義了 看這賽季富邦就知道了
52
[情報] 今日 TPBL進場人數46
[討論] P+484準備要由猿獨霸了19
Re: [討論] 陳又瑋這球?36
[討論] 為什麼猿迷能忍受富邦啊17
[情報] 今日 白曜誠16
[Box ] 2024-25 P+例行賽G3-領航猿 105:94 富邦10
[心得] 1102特攻主場20
[討論] 陳又瑋這球?45
[情報] 今日p+進場人數14
[討論] 領航猿主場燈光是不是變暗了49
[討論] 戰神只剩競技啦啦隊能看了嗎?12
[問題] 不知台籃是否會出現這種場面?13
[問題] 呆總怎麼帶出一勝十九敗的50
[BOX ] 24-25 TPBL 攻城獅 79:76 戰神2
[情報] 今日旅外球員表現(11/02)4
Re: [討論] 領航猿主場燈光是不是變暗了4
Re: [問題] 不知台籃是否會出現這種場面?