Re: [討論] 洋將會不會太多了
※ 引述《ai770116 (東方的神秘力量)》之銘言:
: P. LEAGUE+現行的洋將規則
: 應該是每隊3洋將(疫情條款)可登錄2洋將,4節7人次(2221)
: 我猜3洋將疫情過後應該會改掉,或者配套戴維斯條款
: 變成雙洋將+1歸化,甚至N歸化
: 現在P. LEAGUE+雙洋將的確比SBL的單洋將時期好看
: 單洋將的結果就是大家都選同類型的大洋將
: 奪冠方程式就是,布拉防守搶到籃板,傳給本土
: 本土把球運過半場,等布拉慢慢從後場跑到禁區
: 布拉卡位要球、灌籃,整場7成以上時間都在重複這個公式
: 剩下的3成時間,可能又是以布拉被包夾,傳給外面的射手3分居多
: 相信這樣的比賽內容,娛樂性可能不太高
: 另一方面就是洋將人次的問題
: 有不少人覺得7人次洋將好像打太多了,6人次本土比較有球打
: 但我個人覺得7人次才是最好的配置
: SBL也意識到單洋將的結果,就是每隊都是大洋將,造成娛樂性有限的問題
: 所以開放了雙洋將,有體能勁爆或運球靈活的小洋將,應該比較能夠增加娛樂性
: 雖然雙洋將的SBL是有好一點,但問題就出在6人次
: 雖然可以自由配置,但大家都想決戰第三節
: 所以每一隊的公式都是2121,第三節擺雙洋將
: 那單洋將那一節你覺得是誰上場?
: 即便你有O.J.Mayo這麼強大的小洋將,你的第二跟第四還是讓大洋將多打鞏固籃板
: 因為你的Mayo守不住對方的210公分長人啊!你其他本土更守不住啊
: 所以這樣等於是有一半的時間,還是在看舊的SBL公式
: 如果是7人次呢?你等於前面三節就是精銳盡出的硬碰硬對決
: 第四節的關鍵階段,因為大家都是單洋將,所以比賽還是回歸本土主導
: 大家應該有發現,第四節幾乎都是林志傑、張宗憲、高國豪、施晉堯、戴維斯在主導比賽: 前三節洋將秀好秀滿,滿足大家的眼睛
: 第四節本土接管比賽,滿足大家的情感
: 這就是大家想看的結果
註冊3人.登錄2人的規則.就跟中職現在允許4大金剛一樣.是有點太多
未來或許可以改成註冊2人.登錄2人.這樣就不會給人洋將很多的感覺
4節7人制我覺得還OK
我覺得比較值得檢討的是華裔球員和外籍生的部分
華裔限制1隊1個應該夠了.但既然已經雙洋將.外籍生感覺真的沒必要
而且這一股外籍生的歪風已經蔓延到UBA賽場
幾支UBA的強隊都有外籍生.有些學校甚至還不只一個.學生運動都快要變質成職業比賽了這真的不好
以今年PLG的外籍生來看.石博恩表現悽慘.給他打還不如直接給本土球員打
如果PLG不接受外籍生.或許可以導正各校狂找外籍生的歪風
連HBL好像都已經在找外籍生了
--
反了 是外籍生風潮從UBA向成人級延燒
本來就沒根基的足球不提 不只籃球 棒球也一堆外籍
生了 根本不會因為你職籃不找就減少
是因為疫情才3洋將的 不會是常態
更何況未來台灣只會更老更窮呵呵
你都說石博恩表現淒慘 可問題是石博恩已經比8成本土
還要強了...如果縮減洋將恐怕這熱潮只會曇花一現...
一堆人只想著本土化 問題是搞本土化那聯盟有沒有辦
法生存下去?如果是定調職業賽 那就更應該汰弱留強
而不是啥訓練營
把打cab的好手拉回台灣打 投注資源 8成的票房也是靠
2成的球星衝出來的
石博恩才打幾年球而已...至於實力的部分全台灣能跟
他抗衡的年輕長人大概也沒幾個吧...
比八成的本土強,太看不起本土了吧
找外籍生算啥歪風 這樣拉高比賽強度才好看
一堆本土是可以幹麻?
吸引不了球迷 國際賽也同樣過不了半場
但是如果繼續洋將假日聯盟.國際賽也不會好吧.而且很
可能撐不過3年
國際賽本來就好不到哪去啊lol 所以重點是多點洋將
拉高比賽可看性 本土球員基本上能夠發揮的就那幾個
認清籃球就是黑人跟高個的運動啦
上場有一搭沒一搭的本土玩個幾場..後面就沒人看
台灣籃球會因為讓本土網內互打多幾分鐘突然打贏日?
找外藉生叫歪風 台蛙繼續睡吧
本土網內互打不會贏日本,但找黑人打有人看那是ABL
PLG現在看起來就是跟ABL一模一樣.但這樣應該很難撐
過3年吧
ABL就停賽了啊 p能吃掉這餅的話 很補
而且讓外籍生來打也沒啥不好啊,亞運沒16歲限制還
可以找他們來打
別在保護了 沒競爭只會沈淪 過於安益不會進步的
現在會覺得洋將太多主要也是因為只有四隊能練的本
土就這樣,如果未來能增加到八隊相信這問題可以變
小一點
這不叫做保護,這叫做關聯性,本土聯賽沒有關聯性,
技術又比不上NBA,誰要看??
ABL三洋但是有偽國際賽賣點,PLG要這樣玩??
樓上 p的目標就是你說的這樣啊
外籍生從UBA就可以開始累積知名度,加上選秀,是造
星造話題的好方法吧?就怕部分外籍生比較願意接受低
薪話恐怕會對本土中鋒市場有不良影響
nba你又不能到現場看 現場跟電視還是有差好嗎
本土聯賽這塊大餅不吃,去玩偽國際賽? 這樣玩台灣能
派幾隊??
那現在PLG的規定就叫做保護了嗎?也是一堆限制啊
本土大餅 sbl吃成這樣 還真好吃
更何況ABL未來是有可能會復賽,你怎麼跟他爭
PLG現在的票房不是本土大餅?? 拿SBL來比?
現我也說了那是p的未來目標又不是現在
大師又再講四大金剛,是多崩潰XD
外籍生國際賽不能上,能力跟洋將又差一截,造星為啥
當初你們興農的四個金剛還比較貴呢!
不推本土球員??
abl複賽就走合作模式啊 p基本就abl停賽的產物
不過從棒球到籃球都支持全本土,大師不愧始終如一啊
PLG的成立跟ABL的停賽絕對有關係,但是PLG做得起來
的話,還要跟ABL有啥關係??
許總上肯尼說的是,ABL複賽他們目前想法是分兩隊打
可以不要有關係啊 但餅當然越大越好 到時在看情況吧
現在想都是多想的
亞航(ABL他爸)是馬來西亞的公司資本額500億,PLG資
本額5000萬,然後跟人家說餅做大?? 分的到嗎?
石博恩在UBA了不起算不錯,去成人這種成績不意外,
真要比也要講班霸這種在UBA就有靠個人能影響戰局的
外籍生要是真的要實力沒實力要人氣沒人氣就算開放也
沒人簽吧。有實力有粉絲緣的外籍生UBA就可以開始累
積人氣了,畢業進霹靂對聯盟經驗也沒什麼不好
某些推文真的嘆為觀止 彷彿巴不得場上全外國人一樣
沒本土那看實力比nba爛那麼多的聯賽幹嘛 哪國聯賽
不對非本土限制啦
p又不是大財團創的 我也說了那是p的目標而已
那種根本很難實現的話,聽聽就好,而且那不會是PLG
的目標,PLG的目標就是把本土聯賽搞好
樓上 把本土聯賽搞好可以去看SBL啊 P聯盟就是要擺
脫所謂的「社會責任」才有辦法有看頭 才能吸引原本
是nba的球迷 如果外援被砍到剩下一個還限制身高
我不相信例行賽現場球迷還能跟現在一樣啦
我沒有支持單洋喔,我只有支持幾年後本土汰弱留強以
後可以改成四節六人次
因為這本來就是要找平衡點,求取球迷的最大值
一隊三外援也是方便富邦去ABL吧?
跟為了小孩閩南語好反對英語日語韓語一樣白癡
看nba的怎麼會被一點歸屬感都沒實力還落差一大截的
聯賽吸引啊 保護本土並不丟人 幾乎全世界都在做
限制更少的玩法,中國CBA的前例就在那邊可以去了
解一下
@amdvega 沒有人巴不得場上全外國人,倒是有人巴不
得不要用現在這個制度,凡事就全有全無
大師在籃球板開示了....不知道結果會不會也很靈呢
保護本土跟閉門造車是兩件事
石博恩要不是來台灣,我還想他到底要去哪國才能打
職業聯賽
石在家鄉加勒比海那邊不至於沒球隊要他吧?頂多薪
資沒p+高吧
之前來台灣的外籍生也有說他們本土聯賽的薪資很低
好像原po也說過夢想家撐不過三年,現在又說P+撐不
過三年,到底要唱衰到幾次三年
UBA跟職業賽根本不同層級...今年新人除了高國豪外還
有誰可以扛住?林俊吉周桂雨也都還在適應吧
支持外籍生,但希望外籍學生+華裔一場只能登錄一個
,這些人無法打國家隊,講白是提升強度與競爭,還是
需要保護本土空間
還在四大金剛
13
=============== 放屁 雙洋將哪裡不好看,現在各隊三洋將每場能登入兩名,看教練排兵佈陣鬥智更有意 思 好嗎? 還有領航猿打富邦整場本土打超爛,第四節還要靠里德飆分,本土太常爛沒洋將根本看不1X
P+硬要打48分鐘 又球都給洋將打 本土淪為插花 沒球權 沒信心 哪能打出啥本事啊 何況 洋將拿了就幹 也不配合你跑戰術40
首Po一場登錄兩個洋將, 然後還有球隊有第三個洋將可以輪流 我在看比賽的時候, 真的都覺得第四節特別精彩 前幾節太多看洋將打了
56
[討論] P league第三洋將是否改為常設亞外/歸化如題,因應東超有亞外制度, 加上亞外不只有可能的外籍居民市場,也可以讓臺灣籃球跟亞洲有更多連結。 歸化的部分則希望籃協能多找幾位歸化,以聯賽制度來配合。 規章上維持至少註冊2洋將,本來的疫情臨時第三洋將改為常設亞外/歸化球員, 上場改為均可登錄,但維持四節七人次,不影響本土/華裔/外籍生權力。52
Re: [情報] 艾迪 FB - 談外籍生議題Q有拿到身份證(拿身份證有當兵義務 都要以閉門條款認定為本土球員 那PLG球員身份認定可以推斷如下 本土球員:華裔血統+中華民國護照 (拿護照不用當兵 爸媽是台灣人就可以拿29
[閒聊] 為什麼不讓外籍生佔洋將名額?其實我一直不諱言,對於外籍生身分認定,我是主張應該佔洋將名額 我始終覺得外籍生對台灣籃壇的發展,沒有什麼太大的幫助 先說職業籃球的部分,雖然說現在每隊一名外籍生名額 實際上這就是一個把法律上的外國人,視為本土名額的規定 成立聯盟的目的,除了讓球員有工作、球迷有娛樂之外23
[情報] 艾迪 FB - 談外籍生議題轉貼自 艾迪臉書 109學年度 #UBA #大專籃球聯賽昨天落幕,最受關注之的外籍生球員是否該設限話題仍持 續熱議,我對於設限沒有意見,畢竟UBA各校在招收本土生球員上也存在優劣勢,當招收 本土球員缺乏優勢,靠網羅外籍生球員來提升戰力也是一種方式,反正遊戲規則一樣,想15
[討論] P+「新本土」規則下,本土生存?目前P+擬新增「新本土球員」至規章裡,若此身分不受洋將節次影響,其他規章 不變的情況下,4節7人次(前三節至多2人次,第四節至多1人次)加上華裔/外籍 生,最極端的情況下可以出現: Q1-3: 2洋、1外籍生、1華裔、1新本土 (可以不是本土球員) Q4: 1洋、1外籍生、1華裔、1新本土、1本土 (僅需放1本土)16
Re: [問題] 請問一下T1本季洋將規則T1 四節八人次(雙洋將或一洋將ㄧ第三類) 洋將註冊四名,登錄三名 第三類 亞外+華裔+外籍生,註冊兩名,登錄一名15
[討論] 《PLG/t1 球員註冊及登錄》P: 洋將:註冊3 登錄2 ,四節7人制 華裔/外籍生:外籍生1、華裔1 or 華裔2 T: 洋將:註冊4登錄3,與三類合計四節10人制8
[閒聊] 現在UBA的洋將 有沒有可能是喬過來的?如題啦 現在UBA洋將 一個比一個猛 看看虎尾那雙洋 政大的也不用說 還有台藝大的... 台灣都肯給hbl uba的球員加菜金了 這些外國人應該也有吧? 然後無縫接軌來用外籍生名額打P+或T3
Re: [討論] P+「新本土」規則下,本土生存?例行賽一場就是上9-10人 華裔球員強度大概就書緯、肯尼、文平 說實在是因為台灣現在球隊太多 如果縮減至6-8隊 以夢想家目前擁有肯尼及忻沃克