[討論] SBL是不是該換個名稱跟招牌重新包裝?
很多朋友現在一聽到SBL,
就覺得這賽事辦得很失敗,邀他們一起去看球,
大多都會被笑說浪費時間。
但今天很多朋友都在討論攻城獅,
明明球員來源都還是SBL同一批,
甚至本土實力可能SBL還好一點,
SBL是不是像是有食安事件的品牌那樣,
是否該換個名字,重新換個外包裝,
還有機會用一樣的東西重新出發?
--
是
他們根本沒有想要向上的意思
另外是 籃協的黑度 換個名字根本沒用
新名字:SBL發展聯盟
改名不丟錢不丟心下去也枉然
現在有一點很麻煩 SBL的球隊只有給球員的錢肯花
直接跟P+合併還比較快
你沒有資本主義的介入,整天只靠籃協這種民間組織,
就不用想要有多好的發展啦,他們根本不思進取,想要
的東西終究還是要靠錢堆砌出來的啊
有爛協 叫什麼都一樣啦
之後沒意外公股球隊還是會轉社甲,不過像台啤那樣戰
力還有的,說不定有人在後面出資 重新組一支球隊出
來去P+,感覺也是蠻有機會的
SBL粉還是跟籃協一起共體時間吧XD
P+根本跟SBL一樣 不認為會比較好
Sbl的優點大概剩座位很多可以亂挑
看看那命中率 再來討論真的是缺包裝而已嗎
P+就像連鎖餐飲,有冷氣有發票,食安相對有保障,不
同店家彼此之間也有競爭,你做不好馬上有人把你取代
掉;SBL反之就像菜市長裡面不知名的小販,有沒有可
能好吃,當然有,但可能沒個像樣的店面、沒廁所、沒
冷氣、食安可能也不太能讓人放心、而且還有衛生上的
疑慮。如果有更好的選擇你還會餐餐只吃菜市場嗎
NBA合併也是給商業化管 感覺還行啦 可以期待
懂籃球跟經營籃球不一樣
你先請籃協老人買隻i12他們都不願意了
好想看兩聯盟打交流賽 就知道實力差距了
挑戰賽的地板的線....
富邦應該會輸台銀30分吧以上吧
這牌子真的沒救了,給人家聽的印象就是這樣
球員同一批是正常的,從一開始就不是球員的問題
SDL 超級發展聯盟
你就賣給黑人就好了呀 併購
從頭到尾球員能力就不是觀眾不進場的主因啊
P光是行銷就不知道可以吸引幾倍觀眾進場了
快點收掉吧 讓這聯盟的好球員去P+打 會讓球賽更好
看
444,看看P+靠行銷跟包裝騙到多少觀眾 內容跟過去SBL
一樣廢 但加個主客場制 啦啦隊真的就高潮了
sbl認錯去當人家二軍聯賽還來得及
隔壁的拉雞職棒也是靠這翻身的 錢砸下去就對了
剛剛那場富邦和璞園,比SBL還難看
SBL籃協還是好看,抵制P+職業聯盟
隔壁職棒從10年最慘2000人左右入場 到砸錢搞主場 在
今年疫情之前可以平均提升到5000人 就是你要不要搞
而已 老話一句 玩職業球隊不要想賺錢 沒錢就別玩職
業球隊
以前職棒剛搞啦啦隊帶動跳還被笑 你現在看轉播 一堆
球迷不用講就自己跟著跳
所以主場文化是可以被塑造的 需要時間而已 就看你願
不願意開始著手建立 培養自己的球迷
跟p+合併或成為次級聯盟吧
是籃協這些人的問題
籃協不要參一腳的聯盟才有發展的可能
上面那兩個噓的應該沒朋友吧
覺得可以朝向發展聯盟去做,多一個聯賽讓籃球運動員
能投入不是壞事
換個名稱跟招牌重新包裝不就CBL 直接胎死腹中 你就
知道有多爛
不會啊,P+真的不錯啊
建議sbl可採免費入場 取消洋將登錄 推廣籃球運動
台籃板到底有多少籃協工讀生
籃協有錢請工讀生!?
D+聯盟! Develop+
業餘聯盟不能要求太多
我覺得可以 不過前幾年沒做的 現在也不必做了
改名必須是整個行銷系統一起變才行 不然過沒幾年
又會一樣
71
[心得] 希望看到血流成河的人請+1這次P+跟T1,我覺得沒有誰對誰錯, 都是各自有理,一次多了那麼多隊, 素質變爛自然是理所當然,換個角度想, 其實受益的人很多,啦啦隊跟球員都 多了很多工作機會,很閒的球迷也多了56
[閒聊]【久違了SBL】籃協加油好嗎 feat.璞園鐵粉頻道名稱:HU理HU途 影片標題:【久違了SBL】『籃協加油好嗎』feat.璞園鐵粉 想看點評的可以從08:08開始 這影片主人後面有點出SBL的一些問題,包含行銷、場邊、進場看球感受等等38
Re: [心得] P+球賽內容其實今天打出這樣的比賽內容,我一點都不意外,就像是之前有人推文說的, 都是同一批球員,是能打出多好的內容,還有人會覺得SBL比較好看, 但是這不就再再證明了一件事,同樣類似的比賽內容,一個幾千人進場, 幾萬人線上關注,一個連記者都不願意去,完全就是SBL自己搞死自己, 如果今天打到季中,新鮮感過去了,但是各隊的進場人數沒有雪崩式下跌,35
Re: [閒聊] 大家新賽季會多看or改看T1嗎應該是要問說 會願意買票入場嗎? 還是要有實際票房收入, 才是真的吧 如果只有空戰 不就跟以前SBL一樣 網路討論很熱烈 實際到場沒幾個~ 説真的啦 台灣實力水平 半斤八兩18
Re: [新聞] 兩聯盟夾擊 SBL走自己的路SBL當初一級聯賽 到現在算是在黑人成立聯賽後 功成身退 其實不管是T1或者P+成功 Sbl的存在都相當重要16
Re: [閒聊] 一堆人說SBL屌打P+ 真的笑死因為單洋將VS雙洋將不公平 所以以"全本土"來比較 目前台灣有8+1支球隊(璞園分SBL、P+) 從最近的挑戰賽+熱身賽得證 富邦>>>台啤>裕隆>九太=夢想家=攻城獅>P+璞園>台銀>SBL璞園8
Re: [新聞] 新聯盟勢在必行?許晉哲:SBL已不被球迷認同首先啊 包著大便的巧克力跟大便做的巧克力客倌你要選哪一個 球員都是二流身手 沒有明星 換了一個名字就會吸的人 那怎不明年改名nba II 這樣就會吸引到人了 要負面歐 黃金時代 八卦版上某明星學小兒麻痺學生走路的新聞沒看過嗎 還有眾說紛紜傳播妹事件 柴哥約跑被爆料事件3
[專欄] 淺談台灣SBL效仿PBA打三階段賽事的潛在淺談台灣SBL效仿PBA打三階段賽事的潛在隱患 2020/05/12 籃球 SBL 與其做出大幅度的更改,或許一些細節和條規上的小變動,也能達到SBL想要球迷入場觀 賽的目的。當PBA的名宿與著名教練都公開建議聯盟取消三階段賽事 (3 Conferences)以 讓國家隊在國際賽期間擁有充足的時間去準備比賽,為何SBL卻想要效仿這個「畸形」的2
Re: [討論] SBL核心問題就是沒有球星認同這篇 除了沒球星 以及 近年來沒有包裝球星以外 最重要的是 SBL這個品牌已經 臭掉了 臭掉了 臭掉了 就像隔壁棚味全 即便加入中職 球迷人數也不會像以往來的好
50
[情報] 今日李愷諺37
[討論] 阿吉真的是MVP等級的嗎?32
[情報] 今日林書豪30
[討論] P+總冠軍賽賽程安排27
[情報] 今日林俊吉17
[討論] 把王董驅逐出場會改變聯盟生態嗎?25
[討論] 國王隊除了扛哥以外有在防守嗎?44
[討論] 選手生病不跟教練團說是否欠妥?18
[討論] 王董賽後會有處分嗎?22
[討論] 王董跟麥卡洛講了什麼16
[討論] 這樣看算王董踰矩了吧10
[討論] 王董說了什麼?8
[討論]林俊吉10
[問題] P+League是不是很寵粉11
[問題] 最後剩59秒的時候28
[情報] 今日夢王戰裁判名單9
[討論] 老闆在場邊跟球員吵架沒有罰則嗎7
[討論] 三節打完正負值-21是什麼等級的球員7
[討論] 今天進攻圓柱體有區分對象的嗎?6
[討論] 第四季PLG 冠軍賽 - 領航猿 vs. 國王2
[討論] p+真的頂4
[情報] 今日PLG進場人數 王4-2夢2
[討論] 請問王猿戰1
[情報] 今日奧帝 林書緯