Re: [閒聊] 大家認同龍哥說的打爭霸賽嗎?
其實P+聰明的話應該是要打的,不管從什麼面向
(姑且先排除行政問題:例如時間、場館、制度)
1.
要說為台灣籃球好,那打了就不會落人口實
被講什麼嘴巴一套做又一套
況且想看到事情成真的人是有的
站在P+的初衷:傾聽球迷的立場,不是很好嗎~
2.
要說想打趴SBL,也應該要打
如果一切順利,除了在經營面上贏,球場也贏
實實在在展現給球迷看:「我們就是比較好」
加快讓SBL想跳的球隊早點下定決心、
更早整合整個台灣籃球市場,當然要打
你說被蹭票房?先退一萬步說好了
幾場的部分票房換來整個聯盟更長遠的好處跟發展
我如果是呆子才會說不要
再者,這是原本多出來的比賽,都是多賺的
當作沒打成的共好盃意義上是差不多的
3.
回到P+自己聯盟本身
真的打下去,除了上面兩個因素,另外的好處是話題
職業賽就是一場秀,職業聯盟需要的就是人氣跟話題
季賽開打之後一定有人吵的話題之一肯定有:
「SBL跟P+誰的強度高?」
說實話即使真的打了也不見得有答案
畢竟兩邊平時有諸多差異,例如:
賽制規則不同、洋將使用時間不同,連裁判都不同批人
打了個結果出來也是很有得吵延伸更多觀眾的討論
這就是個正向話題、正向話題會產出人氣
人氣固然不見得轉化為票房,可是有人氣就有機會
職業聯盟要的就是人氣啊
站在經營者角度,上面三個怎麼看都覺得Z>B
真的要說,感覺SBL打了沒好處比較多
他們不願意打我還比較相信勒…
如同一開始說的,當然有很多場外問題
行政流程怎麼跑、時間怎麼定、用誰的規則跟裁判
……balabala
但假定真的打的成,像龍哥說的來個Final 4
把層級定調成Taiwan Series,順勢拉到小巨蛋打
豈不是熱鬧滾滾?
要是時間上可行、野心大一點
還可以打完的勝隊拉日本韓國冠軍隊一起進來
玩成像以前的亞洲職棒大賽一樣,不也很有趣嗎?
--
打趴SBL看球迷 售票 就知道了 你要P+出征請出錢
打趴SBL看球迷 售票 就知道了 你要P+出征請出錢
或是放棄分割票房 在商言商 弱勢者沒啥資本跟人喊價
所以只能用 之前共啥杯不是說了為了台灣籃球好
所以只能用 之前共啥杯不是說了為了台灣籃球好
來綁架有做出成果的P+ 誰理你呀 又不是沒給過機會了
另外就是明地放消息施壓 暗地找學長人情去喬
另外就是明地放消息施壓 暗地找學長人情去喬
競技娛樂事業先考慮$$$ 有餘裕再談其他
1樓你只看小的$不看大的$我也沒輒 1樓你只看小的$不看大的$我也沒輒 第二點說的很明白了 我覺得我的國文表達能力應該沒什麼問題…
※ 編輯: schumi1102 (223.137.244.107 臺灣), 10/22/2020 10:33:47這ID不是傳說中的 XX大大 先跪拜了
小 大的錢是你定性出來的 沒付出成本的人有甚麼資格
來談$ 啊 為了台灣籃球好 啊 我是你學長以前581對台
灣籃球也有功勞 老話問一句 你要別人分利潤給你
憑甚麼?
畫一個大餅說 以後會賺更多錢 怎麼沒看581製造利潤
(相較以前更多更大)出來了? 真想搞所謂職業
先跑個模型預估利潤有多少 不是用感覺 用情感
兩邊沒有共識互相仇視一定打不起來的
以前玩太多這種招數了 後來就是一起拖下水
以前玩太多這種招數了 後來就是一起拖下水
其實兩聯盟的問題在上面的國家有發生過 最後被FIBA
拔掉資格 但是該國後來有錢人跳出來整頓
兩聯盟打比賽又不是什麼新鮮事
兩聯盟打比賽又不是什麼新鮮事
最後變超強就又是另一個故事了
只是怕有人輸不起而已
巔峰志傑要打贏巔峰狀態龍很難 龍條件太好又有身高
巔峰志傑要打贏巔峰狀態龍很難 龍條件太好又有身高
這篇客觀 推
根本不用證明,你第二點是要打趴什麼?sbl就已經趴
在地上了,讓sbl蹭只是讓他們繼續擺爛而已
在地上了,讓sbl蹭只是讓他們繼續擺爛而已
也沒什麼好不給蹭的 人家是職業聯盟
又不是你們這種意氣用事鄉民XD
真的,瞬間就歪掉 只看到氣氣氣氣氣這樣( ̄▽ ̄)
去年籃協早說願意當ABL和CBA農場了
P+多賺,那代表SBL也多賺,這就叫做蹭,而且說不定
結果一堆鄉民腦衝亂噓
害的現在籃協不敢說自己要當農場
反而被一堆吵架新聞搞得烏煙瘴氣
SBL自己爛了這麼多年 看到有人出來搞新職籃就在不爽
SBL自己爛了這麼多年 看到有人出來搞新職籃就在不爽
所以噓的意思是你現在覺得我在幫SBL說話? 到底是我國文表達能力不好還是你閱讀能力不好? 我被弄的好亂啊@@
※ 編輯: schumi1102 (223.137.244.107 臺灣), 10/22/2020 11:16:12 ※ 編輯: schumi1102 (223.137.244.107 臺灣), 10/22/2020 11:16:12選秀會選那兩三隻小貓 就不要怪人家直接挖角好球員
想太多了 你看閻家驊來吵架的 連比賽都辦不得
還蹭咧
P+是職業聯盟 哪能用你們這種鄉民思維
P+是職業聯盟 哪能用你們這種鄉民思維
共好盃是誰提出來的?
所以提出這個想法,一定就是先吵架,那不就是打烏賊
如果今年能提 往後卻不能提 才更有失王者風度
說難聽點 市場有淘汰機制 看兩邊YT觀看人數就知道
反過來說 如果今天是閻家驊主動找上門
設備 場館 薪資 球團規模 曝光度 根本沒一樣能比的
戰,P+幹嘛要為了這種小利而拖累??
有什麼好不給蹭的?
k大你有點就說的不對了
去年落選最大咖 呂威霆
今年連P+也沒找
這樣可就不能單怪選秀只選三人
這樣可就不能單怪選秀只選三人
噓的點在於,為什麼要為了小利小聰明而陪SBL打烏賊
戰,拉低P+自己的格調
我真的覺得你沒看清楚… 那我們真的不在同一個空間,就不繼續了~
樓上你搞錯了 一旦兩邊談成 那就代表沒有要吵了
樓上你搞錯了 一旦兩邊談成 那就代表沒有要吵了
洋將條件兩聯盟又不一樣,爭霸賽SBL會被慘電吧
閻家驊不是像你心機這麼重的人
先假裝要打再吵架
而且你們不相信陳建州的談事能力嗎?
笑死人啦,兩邊談成?? 想要去談這件事就是在吵架
一旦等到他出馬說要打了 我相信就是真的會打
ace你是不是不懂時空背景不同之術
很好啊,安撫SBL守舊派,做出成績SBL球隊也會想跳槽
,人家也是要有台階下
如果要來吵架 = 沒有要蹭
既然要蹭了 = 不會吵架
樓上,不用打這個比賽,看到P+賺錢,想跳的就會跳
而且炒話題跟熱度又更進一步 而且連九太早就想跳了
算了意氣用事鄉民當然不懂在商言商
是因小失大 而非在商言商
是因小失大 而非在商言商
去年要不是意氣用事鄉民 今年說不定SBL直接變農場
人家也是要面子的給個台階下對大家都好 ,而且也是
一個刺激 ,現階段SBL實力比較強
富邦還會把多餘人手送到SBL呢
鄉民要個歸化歸半天歸不出來,不用覺得鄉民輿論有
多強啦。說是那幾個SBL球團不爽農場論比較實際一點
多強啦。說是那幾個SBL球團不爽農場論比較實際一點
農場論被鞭是因為看不起台灣籃球人口,籃協只會說
SBL是ABL和CBA農場,但P+不可能是ABL和CBA農場
明明就做得起來,但是不去做自甘墮落才是被鞭的原因
p+想打Sbl不一定想要,共好杯就是這樣
樓上說的沒錯 但如果兩邊都願意 沒什麼好不打
莫忘記 SBL還有璞園 也有想打職籃的九太
SBL農場化是最佳解的 但眼光淺短意氣用事鄉民
當然只看到自甘墮落就噓人
前一年才恨鐵不成鋼 這一年就變成恨鋼不成鐵
那時候根本還沒有P+...這樣也能扯??
職業聯盟要做大還跟業餘的打盃賽 打從一開始兩個組
織的出發點就不同了 要站在什麼立場平起平坐?就像
中職會去跟爆米花打盃賽嗎?要比實力,581會同意兩
邊比賽時P+的洋將規則和外籍生照常比賽,洋將不限高
203嗎? 人家職籃的規格和強度有部分是靠制度來輔助
203嗎? 人家職籃的規格和強度有部分是靠制度來輔助
增強的,如果職籃這邊要放棄自己這邊的體制來打盃賽
你那還有什麼實力可比?
推樓上,另外這邊指的是球隊的實力而非單球員的實力
SBL終究還是得降級成像是爆米花聯盟那樣的社會甲組
球聯盟,越成熟的運動賽事終究還是會層層分級,你是
職業就是走市場機制,讓球迷決定去留;如果你只是想
做社會公益、社會責任,回歸甲組、社會人聯賽來回饋
做社會公益、社會責任,回歸甲組、社會人聯賽來回饋
基層也不是壞事一件。再者如果你是明年要參加選秀的
大四學生你會想參加哪個選秀,答案應該很明確吧。今
年曾祥鈞、周桂羽 按照正常的選秀 根本不能在同一隊
。 所以今年你要說P+趁著SBL自己疲弱趁火打劫頂級新
秀也完全說得通,很明顯只要P+不垮台,明年SBL的新
秀就只能選次級的新秀了
如果SBL已經完全業餘農場化的話C大你說的是對的
但如果還沒C大你說的就是錯的
再推樓上,看到沒,這才叫做SBL農場論
那誰阻止延緩了SBL業餘農場化?
包括了去年腦衝亂噓籃協的鄉民啊
有些人口口聲聲說要發展職業,結果卻又不肯投入大量
資本,只想每年喊喊口號,然後等啊等,現在又在怪罪
說別人來分食大餅根本可笑,這種人真的是為台灣籃球
說別人來分食大餅根本可笑,這種人真的是為台灣籃球
職業化有貢獻嗎?我覺得那種人真的還蠻自私的就是了
。
別忘記蔣淯安和台啤簽約四年
逐步農場化的時間要多久呢 可以算算看哪
...SBL要農場化之前要先有個主體吧??當P+的農場大家
樂觀其成,當ABL跟CBA的農場是自甘墮落
你有完整的球員交易體系,簽約四年什麼的根本也就是
小意思,看是要買斷、租借、換球隊、換新約,甚麼都
小意思,看是要買斷、租借、換球隊、換新約,甚麼都
有辦法解決。
那tree你知道你該罵誰嗎? A.謝典林 B.九太
笑死了 ABL就不是台灣的球隊嗎?
籃協本來就呵呵呵,九太加P+結果被打槍不是嗎
這就像是兒子高中時要他專心唸書別交女友
高中畢業後突然成天問他怎麼沒交女友
去年時機很好了 但就是有腦衝鄉民....
SBL沒人氣,出不起薪水,本來就會自然而然的農場化
自然農場化也是我的論點啊
但是在農場化之前交流也不衝突啊
那幹嘛要跟一個會農場化的籃賽打爭霸盃??
交流本來就不衝突啊,如果發現P+戰力屌打,再下個賽
季真的觀眾真的就會轉移了
季真的觀眾真的就會轉移了
然後tree罵人又怪錯對象 怎麼能叫中肯
我終於看懂了 原來是有人在害怕P+輸球
放心吧 這種事情不用我們來煩惱
既然他們當初敢提出共好盃
就表示他們沒在怕這個
而且富邦本土戰力之強 是現在就看得到的
現在SBL球隊也大概無法和富邦對抗
有輸有贏就是可以交流賽的時間點
打純本土的話感覺台啤也不虛 重點是P+想表現自己高1
打純本土的話感覺台啤也不虛 重點是P+想表現自己高1
等到一邊碾壓另一邊時當然就不需要交流
層級 實際打的話很可能就被戳破其實差距不大
我從來都沒有想要罵人喔,所以不要恣意解讀,呵呵
"我覺得那種人真的還蠻自私的就是了"
都已經罵了 不如搞清楚你該罵誰吧
莫忘 去年的時間點上 連富邦都說願意組二軍
我講的其實是某綠色球衣的領隊 呵呵
可謂是SBL和真正職業球隊關係最好的時刻
好多工讀生來噓
笑死 一堆人只會在這氣得要死 還是其實是怕寶貝的P+
輸球啊 原po說的已經夠清楚了還在跳針 打個三戰兩
勝對會被吃多少豆腐? 這樣的比賽為新聯盟製造的話
勝對會被吃多少豆腐? 這樣的比賽為新聯盟製造的話
題性能省下多少行銷廣告經費? 不要只會看到SBL就
跳針好嗎
我也看不懂多出來的比賽對p+有什麼影響
讓SBL球員在職業主客場氛圍下比賽之後會不會更好挖
人? 現在SBL僅剩的賣點就是它平均的本土陣容比P+
更好 其實SBL更怕輸好嗎 會把所剩無幾的價值都丟光
欸 整天在跳針怕被吃豆腐 幾歲的人啊笑死
您突破盲腸了 所以上面說不知道是我國文表達能力不好 還是受眾的閱讀能力有問題… 感覺就雞同鴨講@@
我猜他們也看得出來本土來看SBL贏面大啦
說真的裕隆跟富邦 我也不覺得富邦有優勢
其他幾隊應該連台啤都打不贏
其他幾隊應該連台啤都打不贏
裕隆 台啤跟富邦有的打,其他隊差不多,至於攻城獅
本土打不過的
正解
打純本土,台啤應該今年還是有機會贏球,不過再多打
該兩年三年、四年,等更好的新生代球員都被新聯盟選
走,然後就聯盟的好球員都跳槽,那SBL大該真的就會
日益萎縮然後變成爆米花聯盟的賽事
日益萎縮然後變成爆米花聯盟的賽事
你把社會甲組棒球
你把棒球社會甲組的球隊名單攤開,十支球隊,逾半數
都是有公家或公股的成分,又或者是公家跟民間合力組
成,這種聯賽還是比較適合有公股成分的球隊(台啤、
台銀)
tree大你說的也是三四年後的事 P+要加速這個過程就
是不要每年只靠新秀慢慢等 是要主動去吸引SBL現成
的球員、教練、甚至裁判或整隻球隊 才能最有效率的
增加球隊數與市場佔有率啊 要是能兩年做到挖走兩隻
球隊 讓SBL自然解體 剩下三隻球隊的球員能任挑不是
更好嗎 SBL初期也是有熱潮的 後來也是萎縮 新聯盟
拖越久問題只會一一浮現 光是志傑那一代退休跟高國
豪曾祥君兩三年後可能挑戰CBA就是大問題了
推這篇
亞洲職棒大賽除了台灣沒啥人看
歐洲足球盃賽一堆職業跟業餘打的
看到一些小球會下克上超爽的呀 XD 雖然那些職業隊
前期不一定會派一軍主力啦
抱歉沒看清楚文章
歐洲足球盃賽那些職業跟業餘打的?人家有分級降班制
度 說說各國一級職業聯賽有誰是業餘的吧
盃賽就是職業打業餘阿
聯賽當然是職業打職業
應該說各國本土盃賽
資格賽也會有半職業的打
看到有人沒看懂就噓,我還是補血一下
別國沒有職業跟業餘打,但那是因為他們定位明確、TA
也早就養好了,就現在我們職業聯盟草創需要話題也
需要關注、甚至要避免落人口實的角度,P+選擇打得好
處絕對多於不打
歐洲足球本土盃賽像是英國聯賽盃那種就會有頂級職
業球隊對上低階球隊的狀況啦。之前足總盃英乙劍橋
聯抽籤抽到英超曼聯一整個爽死 XD
不過劍橋聯是不是職業級那就還要找找看其他資料了
sbl改革的速度太慢了 改善問題的能力也很缺乏
志傑志龍差不多高 志傑身材條件甚至更好
3
直接回應結論的部分 把餅做大不如說是自由競爭,戰力不平均或許就是P+要面對的問題 之後P+的選秀可能就會比SBL早,選完落選的才去SBL 而SBL也能吸收P+淘汰的球員,也就很自然的成為P+的農場聯盟 P+的未來走向不會單純放在國內聯賽,而是有可能走像俄羅斯VTB的模式1
原本我是反對各種形式的交流賽的,但是突然想到一個方法,就是由球迷決定票房給誰收 這樣不知道大家是否會更願意雙方去辦這類型的比賽。 今天我是球迷,我就是不想看到無能的籃協拿走我的錢,不想看到陷入泥沼不思進取 的球團拿走我的錢,因為這些錢只會進入他們個人的口袋,或是造就個人的名聲。 但是看看P+,我可以預期到我買的每一張票,帶給我的是更好的場館跟觀賞體驗,7
身為一個SBL第三季開始看 從志傑人氣王到離開去CBA再回來 SBL不至於到不看 但真的越看越少 每年都懷抱看到SBL進步的期望 每年失望 一直到富邦跟夢想家投入主場經營23
大家比喻的方向似乎不太懂 今天581跟霹靂不是國聯美聯 洋聯央聯的問題 今天這兩個聯盟的狀況有點像當初的 中華職棒跟台灣大聯盟 他們就是兩個不同的體制27
在看過節目之後要說,龍哥其實沒有去思考過體制問題, 而是很單純地用「共同把市場做大」的這個想法提出讓兩個聯盟打最後的final 4。 就像我先前在台籃板有提到「如何繞過籃協在台灣自組聯盟」的議題 #1UXLKx38 (basketballTW)14
隨便亂回一下... SBL==>經營已久的雜貨店,每次有人叫他們要不要加盟超商 都說再考慮看看,再說.... P+ ==>年輕人直接找人籌資,開電商,走網路店面 進貨的時候:41
賣鬧啊 問題不在雙方實力差距 而是雙方投入的成本 跟所謂的台灣大賽所獲得的利益是否相等 P+願意投入高薪跟主場環境提升職籃品質 而581只想混吃等死 那個挑戰盃賽6
樂觀其成 但是 實際面我認為還是有難度 光是比賽時間就是一個很大的問題 sbl 一節十分鐘 p+ 一節十二分鐘 難道冠軍賽今天 sbl主場時 那我們打十分鐘1X
看了推文在想p+是不是買了很多工讀生在帶風向啊XD 不管今天誰有人氣誰沒有人氣 只打四強或最後總冠軍賽對於兩個聯盟沒什麼影響吧? 整個季賽的票房收入分開 季後賽的也分開48
首Po汝題 剛看完籃球摸骨 龍哥提到真要為台灣好 就要談好人才選秀怎麼分不要互搶 然後兩聯盟最後冠軍再來打爭霸賽
26
[討論] SBL職業化失敗討論 對龍哥想法的看法最近板上因為摸骨啊 新聯盟啊 對於SBL有著很多討論 我想帶大家討論一下關於SBL職業 化的過程 會突然有這個動機是因為看了陳世念的最後一擊 進球後那滿場觀眾的呼喊 讓我想起當初在電視機前一起吶喊的自己當時對於這個SBL是多 麼熱愛。28
[專欄] 談可能的新職業聯盟及SBL》臺灣籃球之福談可能的新職業聯盟及SBL》臺灣籃球之福,還是禍呢? (神秘三隻球隊的LOGO圖) 2020/07/0616
[專欄] SBL真沒票房? 從九太用心經營主題週說起by 安迪 2021年04月12日 相隔 20 年,台灣全新的職業籃球聯盟 P.League+,在各界的引頸期盼下終於成立,以「 主客場制」作為經營方針打造的商業模式、多變的行銷手段,讓台灣籃球開始有了不一樣 的面貌,許多球迷也用行動進場支持,證明台灣籃球產業發展並非沒有市場。 相較於 P.League 的人聲鼎沸,隔壁棚的 SBL 就顯得黯淡許多,球賽的關注度不但直線5
Re: [新聞] 人氣DJ重返SBL!林志彥:絕不讓球迷冷靜不是說好不讓球迷冷靜嗎 去年總經理不是也說要塑造世仇嗎 怎麼總是在球迷最鼓譟 最同仇敵愾的氣氛最高亢的時候 要球迷安靜閉嘴、控制觀眾情緒?1
[討論] 兩聯盟合辦比賽跟未來方向前面幾篇討論到兩聯盟比賽的議題,小弟想順勢拋個磚,希望能討論看看兩聯盟比賽與未 來方向的看法, 麻煩各位鞭小力點~~ 我認為兩聯盟合辦比賽對雙方與球迷是利大於弊的, 要以什麼樣的形式去完成可以討論,1
[專欄] SBL選秀熱潮不再 籃壇亮起人才銜接警訊SBL選秀熱潮不再 籃壇亮起人才銜接警訊 2020/06/18 籃球 SBL 儘管今年SBL選秀會以18人完成報名,低空飛過了在第七季時所創下的僅14人參選難堪紀 錄,加上中州科大塞內加爾中鋒斑霸,以及具有旅外經驗的李漢昇、陳昱翰的投入選秀, 看似增添了不少話題,不過在「僧多粥少」的局面仍未改變,且兩聯盟球隊間競爭不減反