Re: [閒聊] 說個笑話
笑死我
你說的FIBA 中職的加盟金
通通都是交給「聯盟官方」
1.你新球隊加盟 賽事是不是變多?
用球 裁判 工作人員 紀錄組 相關設備行政費用的擴充成本要不要算?
當聯盟免費要招待大爺來比賽嗎?
2.聯盟當然怕球隊是玩票性質
設加盟金門檻可以確保賽制穩定
不會像方唐鏡一樣我又進來了我又出去了
3.加入聯盟之後 你可以用聯盟招牌
去製作相關商品跟販售轉播權
甚至用賽事來做主場的招商
請問這些智財權聯盟不用收費嗎?
結果你全部都打成撒尿牛丸
把加盟金跟581的保護費混為一談
而閻老是直接要新球隊交保護費給所有球隊
道理在哪裡?我付費之後能得到什麼保障?
581粉絲的水準這樣
難怪聯賽水準就王小二過年
混吃等死
----
Sent from BePTT on my Sony J9110
--
我是不知道這樣子攻擊別的粉絲有比較高尚啦笑死
沒攻擊吧 事實啊 給其他球隊一隊一千萬到底是什麼道
理 拜碼頭嗎?是打球還是混流氓
直接把人打成某粉是不對 但看到有人把別人打成某粉
就見獵心喜直接忽略他說的論點 實在是沒有比較高尚
某人應該不是SBL粉啦 就我所見就是個沒事突然喜歡
這個火力同時包含戰SBL跟SBL粉絲阿
來一些莫名其妙的看法 想營造自己看的比較透徹感覺
你連FIBA都能護航
從你說法來看 你根本不反對交加盟金嘛
加盟金跟保護費不一樣 你交給個別球隊 他們能給你什麼保證? 不過畢竟581根本沒產值 自然沒人在乎什麼智財權啦XDDD
※ 編輯: deathsong (114.37.2.173 臺灣), 10/25/2020 17:10:06那你何不有見地的分析看看
如果SBL做到什麼程度 才有資格收加盟金?
加盟金又該交給誰?
你連CBA CTBA P+為何要收加盟金
581先組成聯盟 有聯盟主體統管聯賽 再來說啥加盟金的事吧 不然根本保護費 毫無根據
※ 編輯: deathsong (114.37.2.173 臺灣), 10/25/2020 17:10:52都無法護航得很清楚明白
又 就算有聯盟主體 憑什麼要收加盟金?
我還以為我講得很清楚 有聯盟之後 行政管理費是從天上掉下來的? 擴充新球隊 賽事增加 聯盟都不用多請人多買設備喔?
如果所言 新球隊主場在新北和高雄
會是一樣的嗎?
你主場如果跟富邦同地盤
富邦才是唯一有資格收錢的人吧
123點不都是收錢的理由嗎?
1 2 3同樣適用SBL不是嗎?
那我問你 在第四季SBL聲勢很高的時候
此時加入SBL 到底該不該有加盟金?
CBA在收了加盟金之後還是倒台
是不是根本不該收取加盟金?
聯盟的運作 不是仰賴加盟金
581就沒有官方 誰來收錢?閻老是要新球隊付每一隊1000萬欸? 這些球隊有出任何行政費用? 萬一舊球隊轉賣換老闆 他是不是又要跟新球隊再收一次1000萬? 跟聯盟授權根本不一樣 完全沒有保障 中職收5.8億 萬一新球隊臨時不玩 聯盟甚至可以在找到新買主前用這些錢代管球隊 你確定這些581球隊會把錢吐出來幫忙代管球隊?
※ 編輯: deathsong (114.37.2.173 臺灣), 10/25/2020 17:17:22而是各隊的收益
把收益拿出來 就是補償了聯盟增加的支出
我是不反對錢繳給球隊的
如果你確定這隊加入後不會有收益 你敢讓他加?
SBL要收錢我是不反對 但他毫無第三點的價值
加入門檻可以用抵押金來代替
但加盟金不是押金而是收走
這才是那個金額讓人覺得好笑的地方
craw你說的也是一個不錯的論點
不過這位大大論點就比較怪
他好像又反對加盟金好像又不反對
CBA收加盟金後沒幾年倒台
這種感覺就像是把新球隊當肥羊宰 吃完只吐骨頭
我不知道有些人是想幫P+招黑還是怎樣
一直先幫P+說可以收加盟金
明明替代的方式很多
卻想走老職籃的老路
一個成熟的聯賽 有產值 收加盟金是應該的 你這支球隊有價值就是因為在這個聯盟出賽 如果今天味全龍打爆米花聯盟 會有人鳥他們? 不要跟混吃等死不做事的搞笑聯盟混為一談
※ 編輯: deathsong (114.37.2.173 臺灣), 10/25/2020 17:24:09我是覺得加盟要付錢沒什麼問題 不然所謂替代方式
是什麼? 所以P+要收當然沒問題 會不會被嫌貴
就要看他要收多少了
某星 趕快去板橋體育館RRRR
別在凹了 那個推文最多的
只好推 crawford438
加盟金不就米迪亞事件後來的 這也能反?
你是很希望再有人打假球嗎 SBL有一大堆問題但這事
有錯的是給各隊1000萬 應該拿去用聯盟行銷裁判之類
要求加盟金是應該的 除非你是施建新粉絲支持者
沒有吧....跟米迪亞無關
當年中信鯨加盟中職,就有支付加盟權利金
現在要來比歇後語就是了
後來加盟金就更提高 味全進來是幾億幾億在丟
還要先打二軍一年 證明你有心
我現在覺得撫星是高級反串仔,在幫閻老招黑的
要收各隊錢,是否有社團法人性質?是不是就要訂立
組織規範及自治規則?隨隨便便說要收你七千萬,於法
有據嗎?
繳交的費用使用要透明,支出規則在哪裡?
問題不在聯盟是否有知名度,而是法律、規則制定是否
明確。
32
首Po背景為2016年 A君:我想成立一支球隊一起打SBL,請問要怎樣才能加入? 某閻:先繳7000萬權利金就讓你加入,看在我們7支隊伍過去15年對聯盟的付出,一隊補 貼1000萬不為過吧! 語畢,哈......哈哈。4
先說啦 我覺得加盟金都不是好東西 球隊能不能加入 這不是聯盟應以專業考量嗎? 尤其有主客場的聯盟 在台灣這個地方 實際上哪裡還有空間塞球隊 根本掐指就能算出來25
成立一個新球隊打SBL要7000萬是笑話, 過去幾天到今天,幾乎都是大學生組成的中華白, 多次贏球,甚至是大勝學長組成的SBL球團,又是甚麼呢? SBL會輸球是因為還沒準備好嗎? 看來是跟無法職業化的藉口差不多鳥呢。
19
[閒聊] 如何加速第六隊加盟?現在的生態是不怕沒企業參與,只是企業 現在想玩職棒,大致都等有人要賣再接,因為開銷跟效益都比從新手村練起好太多太多了ex :味全 1.不用交振興基金。 2.不用交保證金。1X
[閒聊] 球隊和聯盟討論後的下一步據知情人士透露 聯盟和球隊達成共識 目前最重要的任務是 球隊的形象需要重新打造 教練和球員儘快補足12人10
[討論] 中職是不是再度領先世界20年?中職過去曾經在1996年因為加盟金還有轉播金的關係 聲寶跟年代跳出來另組聯盟,正式跟中職分裂 中職甚至曾經還有封殺條款不讓那魯灣的球員回歸中職 現在歐洲足球也發生同樣的事情,12隻頂級球隊跳出來另組新聯盟 原本的足協跟職業聯賽都表示參加新聯賽的球隊將會被禁止參加本土聯賽跟世界盃10
Re: [閒聊] 沒人覺得聯盟互鬥會搞垮台灣職籃發展?先來回應標題的答案 我認為不會,很多原因之前有人提過了我就不再贅述了 我就提一點比較回沒說的來做討論 就是兩聯盟的出現同時也是檢視 公司制 vs 協會制的 優劣發展很好的教材 我這邊就兩邊的優缺點來分析,只提出獨有的,雙方皆有的就不提了4
Re: [討論] 歷年來各企業放棄經營球隊的原因味全龍當初會解散的原因 有部分是因為整體職棒的假球事件 加上解散前幾年整體中職票房不是太好 (簽賭、兩聯盟惡鬥) 味全龍一開始是想轉賣給遠雄,不過在某洪教主聯合其他領隊 要求遠雄必須要給加盟金才可以買下味全龍