Re: [新聞] 人氣慘輸隔壁棚 SBL球員有話想說
※ 引述《jianoon (guaridan)》之銘言:
: https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800/2020/12/07/239.jpg
: 自由時報
: 記者林岳甫/新北報導
: 第18季SBL昨在可容納約7000人的新莊體育館迎來第2天賽事,即使2場比賽的球員打得: 認真,但觀眾席上的球迷卻稀稀疏疏,有球員直言:「看見這麼少人進場,真的有點
: 失望。」
: SBL本季年度口號為「Fight Back」,希望每名球員面對挑戰能不怕困難、一一回擊,: 只是現階段SBL已遇嚴峻考驗,前天開幕日1500人進場,昨人數呈雪崩式下跌,給SBL
: 重重打擊。
: 蔣淯安:盼多作宣傳
: 台啤一哥蔣淯安表示,身為球員就是努力地把比賽打精彩,盡全力展現能力,希望SBL: 能幫忙多作宣傳,讓更多球迷看到球員的努力,進而讓聯盟獲得更多關注。九太科技
: 于煥亞盼球迷踴躍進場,他相信有不少人守在電視機前,但現階段進場誘因少,沒特
: 別觀賽體驗,球員能做的就是努力練球,對比賽百分之百投入。
: 于煥亞:缺進場誘因
: 台銀昨對九太科技,有邀公司同仁進場支持,且他們本季換新球衣、主視覺,就是希
: 望吸引球迷。主帥陳國維沒特別注意進場人數的多寡,他強調球團有努力經營社群,
: 會繼續思考如何精進。他坦言:「我們球員、教練就努力練球、比賽,用好表現回饋
: 給相挺的球迷,也希望打動原本不支持我們的人。」
: https://sports.ltn.com.tw/news/paper/1417504
: 就行銷失敗啊 沒多久前的關注度還比較高
: 看要不要恢復關門打算了 反正沒人看
以我自己以前去看過3,4次的經驗來說。花那個門票錢進去看球,真的除了非常本質的球迷,或者是所謂的「專業人士」。不然根本沒吸引人花時間進場甚至花錢進場的誘因。
因為真的跟在家看球沒什麼兩樣,頂多就是教練或球員垃圾話聽的比較清楚。沒有帶動加油的氣氛,因為根本沒人,完全不熱鬧,什麼都沒有,就很單純坐在那看球,連吃東西都不行。
去看UBA都比較熱鬧比較high。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
全都對 但基本可以吃東西的 不讓吃 偷帶也不會怎樣
問題就是五支球團都不想花錢搞行銷啊 全部都叫籃協
一手包辦
不然髮膠時代是怎麼來的 還不是因為黑人
結果黑人一走 整個行銷都垮掉
然後呢 當時7隊也不想搞行銷
職業運動的真諦,這是一場給觀眾的秀
阿門票錢球團又分不了,為什麼行銷?ㄧ隊特別努力,
然後其他隊白白受益?現在就是共產主義的概念呀,反
正努力,不努力都有飯吃,誰要當那個努力的冤大頭
結果大家對581印象就是爛
如果到高雄來打還要戴口罩 我會考慮開電視看
然後富邦當時想推主客場和職業化
結果達欣宣佈解散
裕隆又怕變成跟CBA一樣垮台所以反對
結果富邦氣得退出581 跑去打ABL 然後現在跑去打P+
之前在板體 花500塊可以坐courtside 也是爽到歪頭
啦 特別跑去兩三次
前幾季開場連燈光音效都免了,比菜市場杯還寒酸
轉播取消吧 沒有電視台要買真的不用硬撐
捧錢去拜託別人轉播
都不見得有人要
其實現場還是比看電視好太多了
而且可以吃東西
樓上,而且可以吃東西 ?你在家看電視不能吃?
UBA個人非常愛去現場看球,各主場學校都蠻多活動吸
引球迷進場
SBL在板體、新莊看過兩三次,除了離球員近以外 沒
有任何能讓球迷high起來的誘因,小遊戲都沒有,館
外的看板還比UBA少
富邦是對的啊,你看他們現在玩職業玩的多好,進場人
數很可觀
售票金額跟轉播權利金公布出來才知道玩多好啦
我有說在家不能吃?這邏輯是三小?
我只說在現場看還是會有點不一樣
而且進場沒有說不能吃東西 哪裡有問題?
問題在比較過後的「而且」兩個字吧,邏輯死亡的事呢
。
*邏輯死亡的是你。
那死掉的是你嗎?
門票就不分給球團,幹嘛要行銷?所以陷入惡性循環才
會變現在這樣啊,講難聽點分一半都行,阿籃協就是想
收割,短視近利阿
問樓上達欣為什麼要氣pupu解散
"而且"可以吃東西? 啥時看球吃東西變得像賺到一樣
這篇484有人要貝吉惹?
單看內容SBL一定比UBA好 但UBA看球氣氛大勝SBL
進場一次就會知道還是在家看電視就好
連清潔費都要省 收門票的東西啊XDDDDDDDD
cobras也太好笑 s大嘴那句真的太中肯 在家不能吃嗎
哈哈哈哈哈哈哈哈
本質在就好 周邊的請去夜市找
有一句話是這麼說的 猴子永遠不會知道自己是猴子
看場子吧 板橋我帶胖老爹提著進去也不會怎樣啊
不行銷好阿,跟P+做出區隔,久了之後自然萎縮倒閉
台灣市場又不大,讓甲組回歸甲組
其實我覺得SBL的賣點就是人少,你可以離教練團很近
XDDD
正解
只要你實力夠強,其他人自然會找到你...那就代表S
BL實力不怎麼樣阿,跟P一樣我幹嘛看SBL?
交之前在高雄巨蛋看球就不給吃東西啊
SBL就沒有讓人打卡或是覺得很潮的點,妹子根本不想
進去吹風
樓上說的就是行銷 也就是P+當前主打重點
只要人很多 可以跟風有打卡價值
人潮就能良性循環
如果不是黑人 體育界我還真想不到誰有此行銷能力
銷銷看吧 看能不能帶動一些人
581打卡會被笑還說錢去看
簡單說就是 - 得妹子得天下
確實UBA比較熱鬧
去年看過天母場,一樓真的不給吃東西,只有二樓看台
可以
S大可以開吉了 有人失言囉XD
32
看著球員說:現階段也就只能努力練球,希望能吸引球迷進場。 真的覺得挺無奈和悵然的。(那位說沒注意現場人多不多的教練我就不吐槽了) 「現場」比賽內容來看,過去幾年,我每季sbl自費進場約10次,去年看了數次的富邦, 還有今年的熱身賽, 認真覺得,比賽內容差不多,一樣有好球,三分連發、火鍋暴扣,但也一樣有令人想睡、16
羊毛出在羊身上 怎不說HBL還是很多人看 進場觀賽很大部分就是要追求刺激 我想親眼看看鬼之切入或者硬碰硬強襲上籃 但是現行在台灣打球不管是p還是sbl14
先問 你打過籃球嗎? 即便是 陳信安、林志傑、田壘 打SBL也沒有球球鬼切、場場爆扣 你要看這種表現,去新生公園還比較常見 HBL撇除一生只有一次這種標語
69
[討論] 進場看球,有人會把應援團長當重點嗎?進場看球,除了球賽的部分,球員.拉拉隊女孩.教練.吉祥物都是場上焦點。 有人進場看球也會很關注應援團長嗎? 例如: 阿誠、3G哥、小胖大昌、小白、達平、蘿蔔、阿努、阿崔。 就是除了球賽外,也會特別關注這些帶動現場氣氛的應援團。47
Re: [問題] P+到底在紅什麼?你標題問說紅什麼 結果內文又變成討論比賽內容 實在不知道你到底真正想討論的是什麼 P+紅什麼? 就紅在你撇除掉的那些東西啊45
Re: [閒聊] 票房好壞,不能拿疫情當藉口了吧其實進場看球除了球員表現、球賽內容 最重要的就是現場的氣氛 畢竟兩個聯盟都有耳熟能詳的招牌球星 只是行銷包裝上有很大落差 P從一開始就很積極在各方面做行銷26
Re: [討論] PLG其他隊不參加的原因?T1不管是贏P+的任何一隊有很重要嗎 老實說我覺得根本不重要 交流賽結束就算T1全勝屌虐P+ 各自的聯盟開打後P+還是掌握了多數球迷的眼球 球迷還是願意花大錢進場看P+13
Re: [閒聊] 富邦主場是否氣氛最差?我沒有版上一些球迷資深 CBA中華職籃時期還沒有看球 但小時候去白館看過SBL 也進場看過瓊斯盃 當時的氣氛非常熱血4
Re: [新聞] 反擊「隔壁棚」? 傳SBL球團委員會下午我不知道下午SBL要宣布甚麼驚人事項 但是 可以A我在台籃板的發文 我對球員 聯賽本身 很少會給予負面的文章 通常都是給正向 有建議 而且只要SBL有到高雄 我都是親力而為 買票支持2
Re: [進場] 第一次帶4Y兒子進場看球看到大大分享帶四歲小朋友進場經驗,就想到我去年發生的趣事。 因為自身是季票所以進出自由,某天突發奇想, 決定帶還是小班的小弟弟進場,雖然他不是邦, 甚至有點偏爪QQ 不過想說帶他進場體驗氣氛 不得不說他真的厲害,五隊球員都講得出名字,