Re: [討論] 艾迪FB 談李漢昇出手
今天要是九太領先40分,最後一分鐘狂喊暫停,為的是清楚的交代給替補球員
進攻戰術,那酸民會怎麼想?
"哎唷,又不是學生籃球,拖什麼台錢啊?"
"比賽節奏都被你打亂了,你當工作人員跟裁判不用回家喔?"
"領先40分還喊暫停,有必要這樣羞辱對手嗎"
很多運動都有它所謂的潛規則,什麼都要用放大鏡去檢視根本沒完沒了
棒球- 大幅度領先不能盜壘
足球- 對手有球員受傷,己方球員會把球踢出界,換完人以後對手會把球踢回來
撞球- 打司諾克的時候被對手大幅超分後就不上來了,硬要上來打還會被說沒水準
高爾夫- 對手在推桿的時候,你的影子不要出現在他的推桿路線上
馬拉松 - 把道路左側讓出來,讓快跑者通過,等你前面有比較慢的人的時候再
利用左側超越
以上這些行為,選手不認同執意去做也沒違反什麼,不過就得做好被炮轟的心理準備
如果你不懂,那就是你菜,請多問多觀察
或者你自己創造一條潛規則好像也不錯
--
你體育系?
騎機車-看到沒警察就紅燈右轉
你不知道PTT個個都是電扶梯靠左站的覺青
但是現實生活卻遇不到幾個這樣的人
3秒差4分投進還是有逆轉的可能 又不是領先很多
那球投進是變7分
c大救了這篇
cowbei那時是九太領先4分 九太投籃 先弄清楚當時
狀況
3秒只能投一球 球在天空飛的時間就差不多了
所以要被犯規然後外加邱金龍附體
而且持球者勝率最大 是把球抱著等人犯規
勿忘林宜輝那球出手最後變成SBL史上最著名的一球
酸民的腦袋只會酸SBL 不知道有潛規則 他們認為PLG是
職業 不會有潛規則 如果是發生在PLG 他們還敢酸嗎?
我想會吧!
在各聯盟的潛規則都值得檢討啊 某些人有被害妄想嗎
昨天那球雖然是三秒差四分 但實際上球權是在領先方
手上而且已經甩開防守者到前場了 雖然陳國維生氣這
個很無聊 但沒看比賽就在唬爛三秒四分不該放棄的鍵
盤教練更X能
潛規則多半都是為了安撫輸球惱羞的心情
其實職業賽的潛規則都是希望勝負已定清況下讓比賽節
奏順利走完
3秒差4分沒到完全沒機會吧 萬一來個抄球 然後剛好
又四分打不就平了
不要跟我說啥對面不會耍白痴犯規 就是有那種反射動
作就是要封籃的球員
就是心態上已經認輸看到對面還在進攻惱羞而已
那籃球比較安全頂多打群架 棒球很危險 手上各種凶器
可以直接用很不方便
deathsong的說法領先方不就更不應該出手自丟球權
昨天的情況是李持球已經過了台銀所有防守球員喔
李沒錯啊 直接投籃不讓對面有機會拿球也是方法啊
4分就放棄比賽的教練比較好笑
不讓對方拿球抱著不動會比較好吧
事實就是籃球有一次拿4分的手段 4分就在崩潰潛規則
的教練真是秀下限
台銀沒有球權啊,教練只能下達壓迫發球跟試著抄球,
都沒有被過到半場不就只能放棄
甚至加罰故意不進直接灌籃還能一次5分
跟酸民談邏輯那你一定是瘋了
但沒差反正我也只想看SBL倒,儘量酸
對啊可以試著抄球啊 所以李漢昇怕對面抄球投三分所
以嘗試投籃何錯之有?
去犯李的規,罰球時九太球員直接都退到自己板凳前線
邊,李罰完也退線邊台銀要怎麼做4分打
就說李已經過了所有防守員了
JR都會忘記球隊還沒領先了 怎確認九太球員全部都知
道領先3分不要封阻
領先4分不要封阻
如果是犯規罰球比賽時間停止,再怎麼樣教練會喊吧
發球直接抄到才有4分打的機會,抄不到當然就放棄了
可是陳先生連試著叫球員抄球都沒有欸 直接說要放棄
比賽 這是誰的問題
教練喊有用的話還會有JR事件?球員就是進到他自己
的ZONE裡面了
比賽停止時教練喊最好沒用,我說的是如果去犯規的
狀況
搞不好教練不會覺得有球員白痴到4分犯規 然後真的
出了一個JR
本來就不能預設對方一定放棄防守好嗎
九太教練萬一忘記提醒怎麼辦?不用再幫陳先生放棄
比賽找藉口啦XD
籃球就是有一次拿4分的方法 對方本來就沒有義務讓
比數凍結在4分
看影片李也沒有想把球投進的意思,把球送到空中變
相耗時間,你教練無能去創造一個四分打的可能或態
度,去腦羞對方真的很下限
一堆沒看比賽的在嘴
台銀就前場壓迫沒抄到放他過去啦
那就更奇怪啦 壓迫表示還有鬥志 怎麼後面又說已經
放棄比賽?
既然你有鬥志為什麼對面不能試著拿保險分
這種人很多啦,意見不同先嘴對方沒看比賽 鍵盤教練
我就問一句 為什麼李不是把球抱著等台銀來犯規?
才領先4分還出手 你想當林宜輝第二?
你都覺得他有可能當林宜輝第二了 那在7噗噗什麼 他
製造機會捏
就是站不住腳的才會叫潛規則啦 不然幹嘛不明文 不
就是丟臉不好意思講
不用幫輸不起的教練說話啦
籃球有一次拿四分的手段? 怎麼拿?
剩下三秒 球在進攻方手段 對手放棄防守
四分打啊 你能保證對面都沒有傻子看到投籃就想犯規?
不要再講放棄防守了 台銀還去抄發球的
沒抄到然後秒轉彎說我放棄防守了
輸家上帝視角
30
[討論] 李漢昇最後一投事件勝負已分攻擊籃框的問題一直很納悶 我想也有部分球迷也是一樣 台灣籃球有規則是時間還在走不能攻擊? 攻擊了就是不尊重對手?還是會禁賽罰款?被對手揍? 還是下一場會被對手埋地雷結束籃球生涯?29
Re: [花邊] K湯爸: 我討厭運動裡面的"潛規則"覺得如果要討論潛規則,應該就要有配套措施 而且NBA聚集世界上籃球技巧/體能以及判斷力等等最優秀的一群人,在球場上,比賽還沒結束,是否會發生不預期的情況大家都說不準 以往經典時刻: Miller 9秒8分 McGrady 35秒13分18
[討論] 為何足球人口屌打棒球?大家都知道世界足球人口屌打棒球人口 甚至奧運都要除名棒球了 是不是因為棒球是不文明的運動 常常看到足球場上 對手球員倒地 控球方會把球踢出界 讓他可以接受治療 然後治療完後 又踢出界 把球權還給對手6
Re: [新聞] MLB/大比數領先該不該轟?白襪老教頭槓我覺得這篇是標題殺人 完全把討論方向往大比分不能打全壘打帶 但這完全不對 重點是在於出棒時機羞辱對手 & 不服教練指示 就跟當今天已經大幅領先且到最後的垃圾局數 領先方盜壘、強迫取分、突襲短打這類動作本來就容易讓對方不爽- 棒球最常見的潛規則就是大比分領先不能盜壘 但其實我覺得棒球潛規則根本邏輯有問題 籃球跟棒球最大的差別就是有垃圾時間 籃球當大幅領先時可以直接拖時間, 但棒球不行 所以籃球假如雙方差距十分, 比賽也只剩下不到24秒