[分享］12/19 P聯盟與SBL收視率
12/19 P聯盟 富邦vs夢想家
4+ 0.08
15-44 0.06
18-34 0.04
1500SBL 裕隆vs九太
4+ 0.05
15-44 0.06
18-34 0.19
1700SBL 台啤vs台銀
4+ 0.07
15-44 0.08
18-34 0.20
———————————————
12/20 P聯盟 領航猿vs夢想家
4+ 0.06
15-44 0.11
18-34 0.13
1500SBL 璞園vs裕隆
4+ 0.07
15-44 0.07
18-34 0.19
1700SBL 九太vs台啤
4+ 0.11
15-44 0.12
18-34 0.34
結論：P聯盟應該更重視現場觀眾人數吧，因為有線太慘了，民視的更不好Po，後兩個數字為廣告主看的數字。
台籃收視率都不高，這兩年HBL要到四強才有超過0.45。
兩邊加起來接近今年統一的例行賽，還輸富邦,樂天和中信，當天籃球最好收視率的比賽是NBA 熱身賽。
--
輸棒球？那你至少要放開幕戰收視率阿
痾...樓上 籃球開幕戰收視也不可能贏棒球開幕
pool跟經營時間差那麼多 沒啥好比的
哪裡的收視率啊？
用yt看 收視率怎麼算??
開幕戰都衝到快40k怎麼算？
這篇是指電視吧
這版吹多大 結果收視率還不是一樣差 行銷？？？
P+的電視轉播頻道普及率跟頻位都不如VL啊
現在都用網路看比較多吧 還有人在看電視喔
都好慘…
民視第一台在151台，momo不是每家都有
記得這2天水管LIVE收看人數差10倍有了
Dumbbb是無視現場觀眾嗎
P 聯盟 有線 momo 綜合台 + 民視第一台 (151)
P 聯盟 無線 民視第一台 (看不到有線的另一個選擇)
笑死 momo又不是每個人家裡都有 數字慘不是很正常?
SBL 只有緯來體育台
如果哪天民視把P+放到無線台轉播你看會不會還是輸SB
L
有線是什麼東西
說真的 電視第幾台 還真不知道
大部分都用YT看吧 收看人數也是數倍以上
看不太懂左邊的4+, 15-44那些是啥
現在都馬在看網路 MOMO又不普及
左邊的是收視年齡層吧
不用理4b啦，他就來酸的。
重點是這篇說棒球好棒棒，結果沒放棒球收視率。
開版你下手太重了，要這版的人面子哪裡擺，記得蔡
明里昨天講過，中職收視最差不分年齡不分日期全部富
邦都有0.29,一樣是momo台，p+假日開打連十分之1都
不到真的慘
拿籃球和棒球比 數字就是這麼真實 棒球收視率就是高
現場人數差好幾倍
所以中職開幕戰多少？並不是大家都知道開幕了。
嗆SBL行銷差 結果收視率出來就知道誰沒穿褲子了
這年代把有線電視收視看重的蠻好笑的
今年中職開幕戰因為不能進場的關係，收視率可能又
比往年高。
今天SBL加上行銷以後 P+就會被甩遠遠的
1樓那是因為你不關心所以不知道中職開幕啊
一個某魚替SBL招黑被桶 現在又來一個4B替SBL招黑
職棒的有線收視都比NBA高了，不過時段好像也有差啦
一個早上播一個晚上播的
拜託樓上幫SBL行銷 振興一下啊
在台灣 籃球怎會和棒球比 目前根本不是棒球隊手
你網路的也放一下啊
棒球開幕戰收視
我2013看亞錦賽的時候你在哪？說我招黑sbl咧
都MOMO台開幕戰還輸邦邦例行賽
不管啦 老人才看電視啦！（開大絕）
28萬的點閱率算不高?
中職開幕戰隨便人數都破萬啊，商品銷售單場隨便百萬
，冠軍戰千萬都有
對啊行銷說加就加 豪簡單
也不要拿momo開
藉口,富邦悍將全部都momo撥的，平日假日加起來都p+
假日開幕站好幾倍
中職都已經幾年了，PLG剛開始電視收視率有差很合理
這裡的人很奇怪一直愛跟中職比 聯盟等級差那麼多
P+沒必要跟CPBL比啦 賽季也沒重疊
因為新的使用者，關心的人會直接選擇網路
至少在水管上我覺得P+起頭的算不錯
中職一個球員薪水都屌打你整隊...
會看電視的族群，主要接收的也是新聞台的報導
話說P+可以去賣賣看網路轉播權啊 目前是用自己的頻
道在播的樣子
看2013亞錦賽也能說嘴XDDDDD
電視不佳但網路差滿多的
一堆推文我都不知道是不是在反串
拿網路轉播的收視來看，581是被海放，4b別理他啦，
他就真的愛替581招黑啊很明顯
不能這樣比吧 P聯盟受看管道太多 會瓜分掉
都用Youtube看，還在電視收視率？！
中職每隊每年最少虧幾千萬到億
YouTube 點閱數的比較呢？
電視轉播還是有指標性，不為別的，因為錢。電視轉
播收視率高，廣告會更活絡，將來談轉播金也會更有
優勢。
還能頭洗下去玩30幾年 球迷pool不是現階段籃球能比
但霹靂哥客群樣貌可能跟電視使用族群有差異，這點
值得持續注意
跟棒球比沒意義 一起把台灣體育炒更熱才是對的
MOD民視第一台在316
水管又賺不到什麼錢，水管幾乎免費看的，p+網路這
樣賺不到錢啊
棒球管道更多吧
中職以前有幾場民視有放水管撥流量也很可怕啊，後
來就賺不到什麼錢就自己用官網撥或是賣給麥卡貝了
過幾年可能就是要推網路付費收看或是抖內產生直接
收益，要不然網路轉播這一塊流量雖大，但是經濟效
果可能會比想像來得低
yt籃球比賽以後直播中 大喊吃廣告了
P+
台籃都一樣 吹哪個都只是在小小同溫層自爽
民視第一台其實也是無線台啊XD
還是無線台是指民視主頻XD
體育網路付費推很多年了 付費的在台灣穩死....
數據就是數據，本身是中立的，不要看到PLG有輸的地
方就覺得都是來酸的，也沒有人會這樣就覺得SBL看的
人比較多。PLG只要專注自己的目標就好，如果他們沒
有要放棄有線電視收視人口，那他們在這塊應該有些
能改變的地方。
#1ViwL6Qg (basketballTW) SBL平台也不少 麥卡貝
圖奇 水管都有
先去求練董讓momo上吧
倒是電視轉播有2台 收視率是都算還是只記緯來的?
應該只記有線的
fox就是被網路付費搞垮的，真的付費要錢流量有沒有
水管千分之1都是問題
台灣的消費傾向不喜歡付費服務。但霹靂哥還是要思
考怎麼讓網路流量變現。
民視第一台在多數人不太會轉台到的區塊
4b棒球版鬧完跑來這裡繼續當小丑哦
民視第一台台數太後面 老人不會去轉到那裡
三個數字是什麼意思
其實民視第一台可以用免費的無線天線收到 但台灣人
習慣被有線制約
我兩天都是開YT跟電視 YT大約lag5-10秒
這收視率 不意外 只有網路轉播 聯盟會吃虧
有線電視是訂閱來給我阿嬤看八點檔的！甚麼年代了
還在看有線電視！
但會乖乖掏出錢的廣告主 就是要你阿嬤這種不會跳過
廣告的受眾
等明年1/1 MOMOTV會辦到75台 到時再看收視率的狀況
如何
不看就不看秀什麼優越？這麼看不起有線電視的嗎
如果收視率還是一樣 那就不意外了
網路現在是要直接導流到購物端 問題是yt限制多
還沒確定momo會移到75...
只是把傳統電視轉播畫面原封不動弄到yt 效果打折
悍將在100多台momo撥了好幾年了還是p+好幾倍怎麼說
，而且算平日喔
沒看到各系統業者對75有送出的新聞
用網路看的比較多吧
現場跟YouTube人差很多...
惹戰
又偷換概念 悍將跟猿喵比才能看出頻道位置差異
一直拿棒球來比幹嘛阿？
別跟棒球比吧，沒比較沒傷害
阿棒球就是比較多人看阿
twich上，sbl輸甲級女排
所以在基數不高的時候，太分散不是好事啊
緯來的市場價值還是很夠的，不然文大賠為何敢這麼
囂張
FOX收台有差 市場重新洗牌
台灣體育市場本來就不夠大，緯來耕耘很久，這一塊
收益抓得很準，而momo是後起之秀，還需要更努力
就沒電視阿... 現在都線上觀看了
一開始用MOMO看，後來感覺YU比較明亮就用YT看
現在誰有空坐在那邊看電視 YT直接看了還跟你電視
然後網路免費仔能帶來什麼實質收益給內容方？XD
本來就老人才看電視
一樓就跟某b差不多等級的反串仔 整天嘴棒球當人看不
出來 被打臉就躲起來等下篇再嘴
我就看YT啊，還可以分心做其他事
台灣體育有收視率只有:職棒跟NBA,其他都沒啥人看
玩轉播收益緯來很懂，手邊抓好NBA跟中職的兄弟就
夠了。
緯來比較普及有優勢
大家都用it看
*YT
個人覺得籃協是SBL+國際賽綑綁在一起賣給緯來
筷子台能用桃猿主場轉播讓自己上架第四台 就知職棒
轉播是兵家必爭之地 台籃只有國際賽才有人看
樓上這樣說不太對 因為有第四台業者就不甩這個XD
更何況11當初是要靠經典賽拚上架的 中職是後來才簽
雖然播中職也算是上架的其中一個談判條件就是
電視是老人看的沒錯，但老人口袋有的是錢啊
但14年博斯上不了架欸XD
推老人有錢... 看廣告直接買東西
大部分都上架了啊 職棒轉播還是能拿來當籌碼的
其實錢談好就能上架 但下架也是業者說了算
博斯比較奇特 他反而是不播中職後才開始陸續上架XD
ELEVEN一開始是靠經典賽上架吧?
講難聽的，年輕人甚至大學生看到攻城獅球衣一件2680
可能就要稍微喬一下預算來買一件
看電視的老人可能嘴巴邊罵球衣太貴根本搶錢又沒質感
然後腦袋在想的是要買幾件
Eleven最早出來是2017 WBC沒錯
本來就不該把客群指向大學生
而是20-40
原始人還看電視？
沒在用電視看了…
用網路可以啊 但廣告費不高 平台要付費還剩多少人
看呢
有線的轉播 費還是很重要
某些人是不知道台灣體育的現實面嗎？= =
還說只靠網路播就好 你想虧死他們 早說啊
重點就是水管轉播收益高不高吧
Youtube收益不高啊
呃還以為夢想家那場會最高欸
推
水管是最低的，以前中職愛奇藝轉播費最高，所以才
讓愛奇藝重播
就說跟看棒球板留言一樣，會以為台灣很多人看MLB，
收視率一拿出來就現出原形了，FOX體育台明年1/1收掉
僵固老人看中職，年輕新世代看P+
0.1%收視率代表2萬2千人在看，這收視率還真慘……
LI40看到收視率大崩潰，哈哈哈哈哈。
？？？
你嘴裡說的看第四台的老人，也是有繳錢給第四台業者
，不然哪看得到第四台。你覺得不看第四台，只用網路
看的人，會有幾個花錢去訂閱網路體育賽事頻道？呵呵
我可以問一下b85你哪裡看到我崩潰嗎？還是你只是要
為了你的那可笑的優越感胡亂嘴人
你去看你上面的留言不就有了，呵呵。
我是不想在別版講很難聽的話啦 啊不過如果你連狀況
都搞不清楚只想搞私人恩怨 那我也只能呵呵了
你要講啥你家的事啦，不用跟我報告，呵呵。
自我感覺良好成這樣 你連我在嘴誰都不清楚也能跳進
來亂嘴自嗨 難怪在棒球版被嗆爆呵呵
笑死，怎麼有人氣噗噗
誰知道，就有人以為推文在講他，他自己跳進來找人戰
，我只有滿頭問號
除非他自己自認跟一樓和後面那個被噓到X3的某b同等
級，要不然不知道跳進來找戰幹嘛
昨天看蔡明里的水管 中職例行賽主場收視率是兄弟0.4
8 桃猿0.38 統一0.35 富邦0.28
笑死 各種LUB
有看到直播 2w6觀看 不知道怎麼算
笑死什麼年代了還再看電視收視率
台灣無課仔會理直氣壯的說看轉播為何要付錢～
3
我覺得這倒沒什麼好急的... 可以從幾個方向來討論 1.我自己就是個有電腦用電腦看,沒電腦用ipad或手機加減看的人 一年看電視的時間不會超過十小時 主要原因很簡單,自己在房間看不用跟家人搶電視
27
就說跟看棒球板留言一樣，會以為台灣很多人看MLB，收視率一拿出來就現出原形了。 像播MLB多年的台灣FOX體育台虧損多年，明年1/1就要收掉了。 0.1%收視率代表2萬2千人在看，不到0.1%的收視率，這還真慘……。 你嘴裡說的看第四台的老人，也是有繳錢給第四台業者，不然哪看得到第四台？ 你覺得不看第四台，只用網路看的人，會有幾個花錢去訂閱網路體育賽事頻道？呵呵
7
其實這份數據 可以用一句經典名言概括 「民調冷冰冰 人心熱呼呼」 P+雖然收視率被SBL吊起來打 但是看看那個進場人數 首戰進場5881 二戰3000+ SBL 周末四場比賽加起來不知道有沒有破500人34
八卦是都2020年了 還有人用有線收視率在比較人氣 一堆人家裡就算有第四台 也很久沒開了好嗎 我用電視都看YouTube Netflix 或NBA/MLB
6
個人是認為 台灣的市場真的太小 有消費能力的人 也不太愛看體育節目 至少當成常態不會26
其實藉著收視率來看,更可以了解到當有網路直播+上電視台同時播放時 群眾的觀看習慣已經慢慢轉到網路平台了 未來在電視台式微的情況下 或許電視轉播只是一個增加曝光的方式而已 主要還是會在網路平台,畢竟網路直播旁邊有聊天室 就跟在批踢踢看實況文一樣 會有很多人的即時討論,先不比進場人數票房23
原文恕刪 看到很多留言問中職的 以下轉貼新聞補充 開幕戰：0.76/ 瞬間最高1.18 補充：總冠軍賽
12
說實在這是必然的結果 雖然我不知道這背後代表的商業意義 我也不知道為啥SBL給緯來播 P+給其他台播 但緯來是台灣唯一能生存的體育台 在台灣已經通過太多試煉了3
到底甚麼事市場太小?職棒做得起來職籃沒辦法? 你沒有人去西進去旅外，未來的球員資料庫能增加嗎? 隔壁的日本足球旅外球員就超過300名 台灣現在西進了不起十個，其他人無法塑造球星? ※ 引述《cplusplus426 (c++)》之銘言：
56
[分享] 統一31年全壘打中職31年 全壘打(已賽13) 001 鄭鎧文 1 世界的全壘打 002 陳重羽 1 003 陳鏞基 1 004 鄭鎧文 1![[分享] 統一31年全壘打](https://i.imgur.com/prXS8pqb.jpg "[分享] 統一31年全壘打")
55
[情報] 收視率 (1126-27) *含數位數字沒有魔獸上場、的周末 11/26 SAT 11/27 SUN 直FIFA世界盃法VS丹 0.40 *華視無線 直22 23NBA湖VS馬 0.35 直22 23NBA爵VS勇 0.32 直企排超跑對台電 0.13 直企排台電對超跑 0.11 直T1雲豹對太陽 0.11在線最高人數：34675人38
[情報] 上週收視率 20200615-20200621單集收視率 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 週20 台視 0.90 0.91 0.98 1.12 1.32 1.29 1.35 1.13 1.55 0.87 生生世世 *(註) 0.82 0.77 0.98 1.00 1.07 1.16 0.99 1.01 1.28 1.10 1.00 1.04 1.09 1.0235
[情報] 上週收視率 20200629-20200705單集收視率 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 週20 台視 0.90 0.91 0.98 1.12 1.32 1.29 1.35 1.13 1.55 0.87 生生世世 *(註) 0.82 0.77 0.98 1.00 1.07 1.16 0.99 1.01 1.28 1.10 1.00 1.04 1.09 1.02 1.13 1.20 1.15 1.07 1.13 0.9535
[情報] 上週收視率 20200706-20200712單集收視率 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 週20 台視 0.90 0.91 0.98 1.12 1.32 1.29 1.35 1.13 1.55 0.87 生生世世 *(註) 0.82 0.77 0.98 1.00 1.07 1.16 0.99 1.01 1.28 1.10 1.00 1.04 1.09 1.02 1.13 1.20 1.15 1.07 1.13 0.9530
[情報] 上週收視率 20200622-20200628單集收視率 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 週20 台視 0.90 0.91 0.98 1.12 1.32 1.29 1.35 1.13 1.55 0.87 生生世世 *(註) 0.82 0.77 0.98 1.00 1.07 1.16 0.99 1.01 1.28 1.10 1.00 1.04 1.09 1.02 1.13 1.20 1.15 1.07 1.1327
[情報] 上週收視率 20200601-20200607單集收視率 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 週20 台視 0.90 0.91 0.98 1.12 1.32 1.29 1.35 1.13 1.55 0.87 生生世世 *(註) 0.82 0.77 0.98 1.00 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣27
[情報] 上週收視率 20200608-20200614單集收視率 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 週20 台視 0.90 0.91 0.98 1.12 1.32 1.29 1.35 1.13 1.55 0.87 生生世世 *(註) 0.82 0.77 0.98 1.00 1.07 1.16 0.99 1.01 1.28 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣19
[情報] 上週收視率 20200727-20200802單集收視率 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 週20 台視 0.90 0.91 0.98 1.12 1.32 1.29 1.35 1.13 1.55 0.87 生生世世 *(註) 0.82 0.77 0.98 1.00 1.07 1.16 0.99 1.01 1.28 1.10 1.00 1.04 1.09 1.02 1.13 1.20 1.15 1.07 1.13 0.9513
[情報] 上週收視率 20200720-20200726單集收視率 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 週20 台視 0.90 0.91 0.98 1.12 1.32 1.29 1.35 1.13 1.55 0.87 生生世世 *(註) 0.82 0.77 0.98 1.00 1.07 1.16 0.99 1.01 1.28 1.10 1.00 1.04 1.09 1.02 1.13 1.20 1.15 1.07 1.13 0.95
![[討論] 整理消保處票卷稽核 P+的違規%是T1的3倍](https://i.imgur.com/Sp8cfWUb.png "[討論] 整理消保處票卷稽核 P+的違規%是T1的3倍")
![[討論] 網友説P+非第1個職籃 卡總認錯 黑人消失](https://i.imgur.com/QHmZuh1b.png "[討論] 網友説P+非第1個職籃 卡總認錯 黑人消失")
![[討論] 5/19進場看鋼鐵人](https://i.imgur.com/LHpr1gbb.jpeg "[討論] 5/19進場看鋼鐵人")
![Re: [討論] 歐洲籃媒説P+是次級聯賽，P+集體留言糾正](https://i.imgur.com/FIVa3JJb.jpeg "Re: [討論] 歐洲籃媒説P+是次級聯賽，P+集體留言糾正")