[討論] 整理消保處票卷稽核 P+的違規%是T1的3倍
https://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL002216&kw=
https://i.imgur.com/Sp8cfWU.png
https://reurl.cc/oRQyM5
https://i.imgur.com/bGDZmqQ.jpg
新聞寫的方式有點亂，自己做一個整理
T1雲豹 (1) P+勇士、國王 (2)
二、銷售資訊 https://i.imgur.com/Hq2iumy.png
比賽時間、比賽地點、比賽隊伍、座次、銷售方式、預售期間、優惠方案事項。
P+ 領航猿、攻城獅、夢想家、鋼鐵人 (4)
三、比賽內容 https://i.imgur.com/aHYCiaD.png
運動賽事之各該場次可出賽運動員或出賽隊伍，於比賽前發生變動時，企業經營者應即以適當方式通知消費者，或以明顯方式公告之。企業經營者並應說明或公告變動各該場次可出賽運動員或出賽隊伍之理由。
企業經營者未依前項規定通知或公告者，消費者得要求退費。
T1 (5)和P+全部球隊 (5)，除了P+勇士
五、退票機制 https://i.imgur.com/sqVjXWn.png https://i.imgur.com/9h7F7dw.png
消費者請求退票之時限，規定如下：
（一）票券所載比賽日前（不包括比賽日當日）第____日（不得多於七日）。 （二）因不可歸責於雙方之事由致比賽延期者，延期後之比賽日前 。
消費者請求退票者，企業經營者收取之手續費不得逾票面金額百分之十。但請求退票之事由不可歸責於消費者時，不得收取手續費。
P+ 領航猿、攻城獅、夢想家、鋼鐵人 (4)
六、票券毀損、滅失及遺失之入場機制 https://i.imgur.com/dm5IYaK.png
就下列票券，企業經營者不得拒絕消費者入場：
（一）記名式：持有身分證明及購買證明者。
（二）劃位式無記名：持有購買證明且無其他票券持有人入場者。
P+ 領航猿、攻城獅、夢想家、鋼鐵人 (3)
七、入場規範https://i.imgur.com/zhbIOxi.png https://i.imgur.com/3mtF6VX.png
企業經營者銷售各場次票券之數量，不得超出該比賽場所得容留之觀眾席數或各級主管機關所定人數。但該比賽場所得容留之觀眾席數與各級主管機關所定人數不同時，
以各級主管機關所定人數為準。
P+ 領航猿、攻城獅 (2)
八、保險 https://i.imgur.com/GNWy0FS.png
（一）每一個人身體傷亡：新臺幣三百萬元。
（二）每一事故身體傷亡：新臺幣一千五百萬元。
（三）每一事故財物損失：新臺幣二百萬元。
（四）保險期間總保險金額：新臺幣三千四百萬元。
P+ 領航猿、攻城獅、夢想家、鋼鐵人 (3)
九、消費爭議處理 https://i.imgur.com/2S7wc4d.png
貳、不得記載事項 （沒有違規，我就不截圖了）
備註
統計下來，每一支球隊稽查8項
T1: 5*8=40項，P+: 6*8=48項
T1違規有6項，P+則高達24項
T1總違規%: 6/40=15%，P+總違規%: 24/48=50%
T1單支球隊(雲豹)最高違規%: 2/8=25%
P+單支球隊(領航猿)最高違規%: 6/8=75%
--
整理推
不合格次級聯盟
推原po整理
這也要贏，給不給活路？各種霸榜
P真的贏麻了
猿75%！看來該解散的又多一隊
PLG行銷好頂... 上週bro0 這週消保處違規...
領航猿真的可以解散了 根本沒有職業素養
猿真的誇張 還以為老球隊很穩定
一週一負面 穩定發揮
保險應該不便宜，不過偷省這筆錢真的投機過頭了
P每次都贏...
保險這麼基本肯定要的啊 咦...？
李董，球隊保險沒到位耶，你可是籃協最後燈塔了這
樣搞行嗎？
邦邦真的很誇張 裁判邦就算了 連查核單位都邦
不過上一篇新聞有寫，各球團均已依「運動賽事票券
定型化契約應記載及不得記載事項」規定，改正完竣
目前看大企業還是比較有照規定走，棒藍雙棲的企業
在案。
都過關
P+果然是行銷包裝聯盟
誰是台籃毒瘤啊？
P又贏
那兩隊保險問題的是資金不夠還是慣老闆？
連這些基本的都問題一大堆 這聯盟是來搞笑的嗎
還是富邦比較完整
謝謝你兄弟
保險是能省多少啦…搞不好都含在票價成本內了還省
替獅迷感到不值
這種能抄作業的東西也能做不好 實在是...
當時一堆人罵t1殘害台籃 不知道是誰對台籃負面影響
比較大
都已經改正的東西了, 這麼愛推文怎麼不去推live文
不管甚麼都一定要贏，而且還遙遙領先，根本不給活
路
live文都比保險還積極 可憐哪
不給上車排名：鋼鐵人、攻城獅、領航猿，留校察看：
國王
沒抓到沒事，抓到了再改正就好一樣理直氣壯，讚
這樣8隊剛好！
那麼會推live文 想必P+全部球團都賺飽飽不會賠錢嘻
嘻
平日看P,穩定發揮
P又贏
感謝原Po整理
P：我全都要
不意外。畢竟是外媒認定的次級聯盟
好了啦 YT人數還不是被屌打 爭這個有用嗎XD
ㄒㄧ贏了
猿一隻球隊數量就跟T一樣了,P又贏怎麼輸
看yt如果不進場的話就真的沒保險問題 合理
4年草創 不可質疑你的P
邦邦先準備好了
P有四隊都五點以上不合格是怎樣
P每週都有事情把T壓下去
P又贏了
P怎麼輸
難怪有這種風聲 https://i.imgur.com/FD7RqS1.jpeg
富邦會跳槽？ 我是不信啦
我也不信啦 群組隨便喊隨便看
富邦跳槽我是不信啦
看背景就知頂x群，會去截那種圖比較好笑
真的是頂X欸我還不知道 您真了解 截圖某P群傳的cc
富邦跟bro群好得不得了 雖然我也期待富邦開第一炮
但應該不太可能
我兩年前就加過了，加沒多久就退了啊，一堆搞笑的，
背景圖都沒改喔
頂五先持保留態度
看看笑笑就好 ccc
推整理
p迷勿再嘲笑別隊
各社群都馬有一些亂造謠乳摸 貼那種社群不知在想啥
各群組都同一張圖傳來傳去的
推整理
富邦也是bro怎麼會跳啦
以前p寶不是很愛貼這種圖嗎？
竟然有人還在頂五群 堪憂
我們只看yt衝線上人數，進場不重要
究竟是頂五群比較堪憂 還是不合格次級聯盟比較堪憂
看起來兩個差不多堪憂啦呵呵
省保險費的比較堪憂..
只看yt就不需要保險了
P寶群 刷一排挺黑哥 最經典哈哈哈
看來是猜到某人在裡面xddd 馬上急
不急不急 保險保足比較急！
場均5000+耶
保險要足啊！
對 樓上最不急 畢竟....
原來看yt還需要保險 真是危險
嗯 沒錯 保險要先做好，無法反駁，畢竟我也嘴過籃
協過
最頂的 讚
真的 難得有共識XDD
但講個頂五群怎那麼激動xddd
P又贏
璞園連給球迷最基本的保障都沒有，真的扯
璞園太讓人失望了吧
在581年代也是這樣嗎？
沒有SBL跟WSBL?
滿意外猿是最多的項的
P只有國王 富邦勉強有一點職業素養 其他隊伍可以解
散了
進場看球連該有的保障都沒有，被當盤子已經很可憐了
，現在是根本被看沒有
如果都改進了就還好 幸好有稽查單位
這麼一說 有人講話風格跟頂X滿像的
猿獅夢鋼玩不起就別完，別拖累王邦啊
P真的把T壓在地上打 斷氣了還不放過的那種
開始要貼頂五的標籤了嗎XDDD
猿獅太扯 如果沒稽查是打算每場都讓買票觀眾在保險
不足情況下進場看球嗎
富邦來 T 吧～
沒保險也太毒瘤了吧，難怪猿迷不敢進場啊
P+贏麻了
應該也不是誇張到沒保險，推測是保不足貪小便宜沒
抓到沒事的心態
保險很重要 難保不會遇到地震或其他會產生人群瞬間
往出口推擠踩踏之類的因子 球場這狀況最危險
又把T的季後賽熱度帶走了，童磨哭了
推整理
尤其是獅 畢竟進場人數這麼多 不知道到底在想啥
T又輸 只有次級聯盟才每星期發傷兵名單
有錢在那邊告雙約沒錢保足險是在…
P又贏了
獅隊下次和球迷要贊助時記得把保險費列入 球迷自己
的安全記得自己保足額
認真覺得保險最扯 根本不把球迷當回事
保險不足就是省錢啊，先見識到兩隻小氣職業球團噁噁
次級聯賽進場比較沒保障
待在線上不進場就沒事了xD
P寶：有沒有保險又不影響我看YT
的確要保險 不然一堆大砲哥進場可能會有官司問題
P除了行銷，其他都不合格
要保險有行銷 要內容有行銷
p又贏了XD
P+又有新的行銷手法了
說真的，連這種錢都要省，跟我說是職業聯盟？
人家球迷多 保險啥的不重要啦
P又贏了 笑死
P+遙遙領先
就是沒保險迷迷才不進場守在YT前啊，畢竟沒保障嘛呵
呵
樓上神解，這就是線上觀眾數不能轉換進場人數的原
因嗎？
又想抹黑我們P
推整理
連公共意外責任險都能不足，售票所得都去哪裡了
P又贏 行銷之鬼
P又贏
P真的各種稱霸新聞版面
P什麼都贏 人數好幾萬 穩
![Re: [討論] 整理消保處票卷稽核 P+的違規%是T1的3倍](https://i.imgur.com/HyyvHrnb.png "Re: [討論] 整理消保處票卷稽核 P+的違規%是T1的3倍")
8
Re: [閒聊] 暴雪最新用戶協議 一年沒上砍你所有資料查了一下就有了 網路連線遊戲服務定型化契約應記載及不得記載事項 日期：107-10-08 網路連線遊戲服務定型化契約應記載及不得記載事項![Re: [閒聊] 暴雪最新用戶協議 一年沒上砍你所有資料](https://i.imgur.com/7fa3NAub.jpg "Re: [閒聊] 暴雪最新用戶協議 一年沒上砍你所有資料")
7
Re: [新聞] 魔獸未出賽引發球迷不滿 消保處擬比照文「定型化契約應記載及不得記載事項」這個東西，法源依據是消費者保護法第17條。它賦 予政府制定「定型化契約應記載或不得記載事項」的權限，也規定違反的效果： 它的概念應該可以這麼說：![Re: [新聞] 魔獸未出賽引發球迷不滿 消保處擬比照文](https://i.imgur.com/GNgeW8eb.jpg "Re: [新聞] 魔獸未出賽引發球迷不滿 消保處擬比照文")
6
[閒聊] 可出賽名單雖然這是籃球的新聞啦 但某部分來說職棒應該也會受影響 行政院消保處今（16日）宣布通過「運動賽事票券定型化契約應記載及不得記載事項」， 要求業者應公告比賽「可出賽名單」，若名單變動時，業者應通知消費者或以明顯方式公 告，並說明變動理由，若業者未為通知或公告，消費者得要求退費。![[閒聊] 可出賽名單](https://cdn2.ettoday.net/images/6924/e6924570.jpg "[閒聊] 可出賽名單")
2
[問題] 有人退餐券被扣手續費(以張數計)嗎在旅展向雄獅旅行社購買某飯店餐券，近日想退費。 餐券無使用期限且有履保，並印有銷售單位為雄獅旅行社 致電飯店，飯店告知退現金要找雄獅。 問雄獅，答覆退費每張券要扣手續費，且得等一個月才能匯入帳戶。 由於券上並無印製"購買者請求給付現金須扣手續費"條文3
[討論] 運動賽事票券定型化契約先前因20221218「魔獸」Dwight Howard出賽爭議，促使民代、政府推動「運動賽事票券 定型化契約應記載及不得記載事項」的討論 查了一下發現，原來2/24體育署訂草案出來當時，已經預告給人民陳述意見了 草案內容在：![[討論] 運動賽事票券定型化契約](https://i.imgur.com/IbAz0tqb.jpg "[討論] 運動賽事票券定型化契約")
1
[閒聊] 預售屋沒看定型化契約就簽約怎麼辦?你好兇喔 QQ 不過我喜歡 好啦，救一下不看定型化契約的投資客 也順便救一下不看定型化契約的消費者 如果合約沒有把應記載不得記載事項寫入，可以參考以下法條 == 消費者保護法 ==1
[閒聊] 中古屋契約有沒有審閱期？答：沒有。 因為賣家不是“企業經營者”。 審閱期只適用於企業經營者。 中古屋的買賣契約有沒有審閱期？ 案例：
Re: [新聞] 不簽約就漲價反悔還被吞訂金 竹北熱銷這則新聞有一些地方寫錯了，企業經營者使用定型化契約，違反中央主管 機關依《消費者保護法》（下同）第17條第1項公告之應記載或不得記載 事項者，是依第56條之1來處罰。 還有扯到第10條，根本就是風馬牛不相及，應該是第11條之1才對！ 其實對於建商或代銷，消費者要跟他們個別搓商條款，基本上很難，要就
![[討論] 林書緯ig疑翻拍電影片段 (違反著作權法?)](https://i.imgur.com/exPiedcb.png "[討論] 林書緯ig疑翻拍電影片段 (違反著作權法?)")
![[討論] 看來有人要脫光囉](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/443591445_1133015281337597_4869219083369686911_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_s640x640&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=sxM4gTBjtFQQ7kNvgG0PsAb&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYAqAdH28QMzrzTnDS3oHamAnoeX79kU3sAydjjmXiXuVw&oe=664BFE65 "[討論] 看來有人要脫光囉")