Re: [討論] 戴維斯條款有適用其他歸化嗎?
目前戴維斯條款就只有戴維斯可以用
未來即便有歸化也不會有類似的條款
這也是執行長某一次訪談有提到!
※ 引述《ai770116 (東方的神秘力量)》之銘言:
: P.League+的特殊規則之一「戴維斯條款」
: 因為有這項條款,所以Q可以用本土的身分上場
: 可是目前為止,好像沒說戴維斯條款,是否適用其他歸化台灣的洋將
: 如果戴維斯條款適用所有歸化球員
: 那這樣對於各隊而言,就有很大的誘因去說服歸化
: 而且這樣也有助於聯賽或是國際賽的人才庫增加
: 像日本的聯賽就有類似戴維斯條款的規則
: 大家看到了,日本在國際賽有多少歸化球員可以使用
: 不像中華隊所有的國際賽都在操Q
: P.League+是否應該推動戴維斯條款適用所有歸化?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.110.12 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不過有提到 可能以後會變成一歸化+一洋將
→
問題應該放在目前那些外籍學生,還有歸化定義,怎拿
→
到身份證的,不能像現在太過放寬規定
→
畢竟外籍本身實力就可能比同屆本土拉開實力差距
推
那還不如找洋將
→
你放心 不會有規化了 鐵定都外籍生湊數省前
83
[閒聊] 肯尼NOW星球談戴維斯條款節目中段提到領航猿贏球在於三洋將打雙洋將,第四節雙洋將打單洋將 這種贏球方程式是存在不平衡的平台上 因為這種歸化球員以本土身分打比賽的條例,未來聯盟是不開放的 以後其他隊也無法遵循戴維斯條款來加入歸化戰力42
[情報] 艾迪 FB - P+聯盟球團討論戴維斯議題轉貼自 艾迪臉書 #中華職棒 在今天的球團領隊會議終於催生出「#羅力條款」,未來洋將若在中職一軍取 得9年的年資後可以視為本土球員,看到這條款不免又想起「#新台灣人」#戴維斯 (Quincy Davis)能否被視為本土球員的老問題。29
Re: [閒聊] 肯尼NOW星球談戴維斯條款「戴維斯條款」這項規則真的太有意思,能夠討論的點太多了 雖然我挺領航猿,但是為了增加球賽精采度,還有聯盟人才庫,乃至於國家隊人才庫 長遠來看「戴維斯條款」還是應該適用所有人,會是比較健康的發展 在原原PO的推文中討論到,球員要雙重國籍歸化,可能要籃協協助送件 雖然不太清楚,是否要籃協送件的才算是「專業人士」的認定條件16
[閒聊] 戴維斯條款真的不考慮開放嗎?冠軍戰打完了,可以討論一點讓聯盟永續經營的策略 例如「戴維斯條款」 很多人都注意到了 現在是賣黃金時代那幾個人的老臉 讓PLG還是相當有熱度13
Re: [閒聊] 肯尼NOW星球談戴維斯條款對Q這個特例我是沒什麼意見, 黑人也說這是專門條款, 不是代表以後歸化就都算本土。 我比較想討論的是: 華裔條款 and 外籍生條款9
[閒聊] 阿巴西如果來打P+是算本土?外籍生?洋將?大家還記得P+有戴維斯條款嗎 大意就是歸化球員QD算本土 但是目前只有他算本土以後的事情還沒說死 這戴維斯條款我一看就知道會變成常態性的 甚至還會轉彎3
Re: [新聞] 談洋將7年條款 羅力:能帶動中職發展我覺得這個條款不錯 能留在中職七年通常都年過三十了 還能強幾年?? 本土球員的機會還是很多 而且很多表現好的洋將會被挖到日韓職