Re: [閒聊] 肯尼NOW星球談戴維斯條款
對Q這個特例我是沒什麼意見,
黑人也說這是專門條款,
不是代表以後歸化就都算本土。
我比較想討論的是:
華裔條款 and 外籍生條款
如果這些機會留給純本土年輕球員,
或是不佔歸化有提前拿到護照的海內外混血球員。
會不會對於台灣的國家隊實力比較會有幫助呢?
不過職業聯盟有商業考量,
應該是不太可能這麼做啦,
也沒有義務要做這方向決策。
就純粹討論看看
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
目前本土實力還沒提升上來,過幾年是真的可以檢討
我就說16歲以前拿到護照或身分證的混血全開放阿
本來就是雙重國籍者 跟歸化的比起來一點問題都沒有
外籍生沒歸化的問題最大最不應該開放
說穿了只是HBL跟UBA拿來洗戰績的傭兵而已
不但壓縮國內球員上場空間對國家隊選材也毫無幫助
我是支持 外籍 華裔 歸化都限制一名
因為等級太差 歸化缺寧可找有經驗洋將直接談
而且混血的如果有10個簡浩 這樣帥哥很多
沒啥不好
同意外籍生如果大家要靠北說壓縮本土最不該開放,一
沒血緣關係 二不能為國家隊貢獻 三也壓縮本土
之前陳山眉也很帥
吵歸化名額的應該要同意廢除外籍生條款,我是全都支
持
16歲以前拿到身份證的人本來就沒有懸念阿,歸化的
身份也本來就沒有問題,重點就在於那些打國際賽一定
要當歸化名額,然後實力又普遍比不上一般洋將的人,
到底該怎麼限制罷了
華裔跟華裔混血就全開放但必須選秀就好了 歸化的
名額開放特考1位(限非公費) 外籍生BLOCK到死 以上
如果我們中了基因樂透也有八村壘的話誰不想要..
與其到時候又亂弄一個特例不如就把這些條件先寫好
有看到likemike的yt有位 賀丹 還有他弟
留言有說他們都16y前拿護照了
口水流出來了...
台灣要的就是賀丹這種阿 身分沒問題 身材潛力高一級
外籍生各隊才開放一個 如果本土都競爭不過這些大學
才開始打籃球的外籍生 選去亞洲賽場也沒啥用啦
不只的 不要說放國家隊 給他打職業也符合造星+血統
主義
外籍生找非洲黑柱你台灣人怎麼競爭...
職業隊講得是強度和觀賞性 不用全部封鎖
各隊一個就剛剛好
曾祥鈞會比班霸石博恩差嗎 為什麼台灣人不能競爭= =
曾祥鈞有很強嗎 看得到曾文鼎車尾燈嗎
現在講得是外籍生開放的議題 你在雞同鴨講什麼?
曾祥均還真的不怎麼樣,uba王不代表職籃有辦法,他連
陳冠全,請吃飯,都比不過了,大學畢業在中職因該是
即戰力了,可沒什麼養成空間
不會 就是要外籍生進來 這樣對大環境好
外籍生對培養期的環境就是不好
除非你台灣要完全放棄5號位的培養全部丟給大黑柱
然後成人等級都靠更高等的歸化黑柱去補 那我就覺得
外籍黑柱對台灣有正面幫助 兩者缺一不可
剛去查了一下,原來PLG華裔跟外籍生都是限制一位,
那應該是還好啦,看到夢想家華裔一直找我以爲華裔名
額比較多。
5號位本來就要一直丟給大黑柱啊 籃協繼續不歸化 國
際賽也不用看了啦
2米本土長人要培養的方向是面框4號位
那就是缺了一角阿
曾祥鈞的面框我看也沒機會救了 練外線賭手氣吧
陳冠全,請吃飯國際賽選過但是打不出來啊 找年輕的
來培養不然能怎麼辦
曾祥鈞沒救 那台灣內線未來也都沒救了啦
2018年8月亞運就全本土了,一年多的時間,還以爲202
0的年初會有新歸化,結果也沒有,全本土去跟日本戰
到輸39分。
現在因爲疫情,亞洲盃資格賽又不知道延到何時,我看
懶協更不會有動作。唉
沒新歸化 國際賽真的不用看了 預選賽 中國派2隊來
都不會贏
日本主場也很硬 只能打爆馬來西亞自慰
p+本土內線不要說曾田吳了,連簡嘉宏,陳子威這個
等級都沒有吧
所以我說假如q不貴,在p+打10年不成問題
曾祥鈞只要有巔峰曾文鼎的七成我覺得就很夠了
5
這個條款真的是各種天時地利人和, 巧合情況下才會通過的特例吧 第一,現在是第一季,一定需要話題 Q身為國際賽的支柱 球迷一定還想看他在場上奔跑10
說實在的,我不覺得領航員本土戰力最弱,本土戰力最弱的我覺得是夢想家 所以高才會出來講話吧.最有機會贏的比賽輸了心情會不好是正常的 但是PLG有雙洋將.有華裔球員.有外籍生,真的該好好思考如何配置,否則本土球員的發揮 空間真的會被壓縮,然後外界也會以假日洋將聯盟來看待PLG(就跟ABL完全一樣) 我是覺得雙洋將不限身高OK,洋將4節7人制也OK6
我自己的想法分享一下 不論Q要視為洋將或本土我都覺得可以 但我認為肯尼的角色不太適合在Q已經打了2場 大家知道他恢復的狀況後才放話說這樣不公平 當初四隊討論時如果覺得不公平或該常規化時是否有要求配套方案之類12
其實這事情就沒啥好講的 不管怎麼決策的反正現在 就是做給璞園一個面子 說什麼都改變不了 那特案下不為例也是很正常的2
先說說我自己的看法 1.看這個影片內容,拍攝的時間點應該是夢想家主場打完,新竹主場比賽前的事 2.KENNY在他的第一集找黑人的那集就已經表現出對Q的特例的不滿了 3.要知道正式比賽前大家評估的本土戰力是 富邦>>>夢想家>攻城獅>=領航員 甚至熱身賽未打開前,攻城獅是被評為雜魚隊的2
底下在那邊吵說Q怎樣怎樣 誰有錢誰就可以搶超公平啊 尤其是誰有錢誰就可以搶這句超好笑 今天P+是草創第一年的聯盟 你第一年連球隊戰力都平衡不了了83
首Po節目中段提到領航猿贏球在於三洋將打雙洋將,第四節雙洋將打單洋將 這種贏球方程式是存在不平衡的平台上 因為這種歸化球員以本土身分打比賽的條例,未來聯盟是不開放的 以後其他隊也無法遵循戴維斯條款來加入歸化戰力2
說真的!台籃板的話題P+成立之後一直常駐一些話題 P+ VS SBL P+ VS CPBL P+制度怎樣怎樣,人家NBA有甚麼我們怎麼沒有(EX薪資上限) 台藍的市場就這麼大...(是有多小)29
「戴維斯條款」這項規則真的太有意思,能夠討論的點太多了 雖然我挺領航猿,但是為了增加球賽精采度,還有聯盟人才庫,乃至於國家隊人才庫 長遠來看「戴維斯條款」還是應該適用所有人,會是比較健康的發展 在原原PO的推文中討論到,球員要雙重國籍歸化,可能要籃協協助送件 雖然不太清楚,是否要籃協送件的才算是「專業人士」的認定條件21
PLG要談本土球員認定標準首先要先確認PLG對支援國家隊的態度。 如果PLG認為聯盟比賽好看才是最應該注重的,國家隊人才培養的問題不是聯盟的責任, 那本土球員的認定就可以寬鬆,不然一堆明星球員都不能打國家隊,可以代表國家隊的球 員都只是二線球員上場時間少的可憐,真代表國家隊是能打出什麼成績? 籃球運動非常吃身材條件,越多身材條件好的洋將在場上打球比賽當然比較好看,可是台
54
Re: [閒聊] P+本土的定義有人能正解一下嗎草創元年沒公佈規章 已現有例子推測 林書緯、錢肯尼只有護照就算本土 Q有護照和身份證但開特例才算本土 代表沒開特例就要佔洋將名額52
Re: [情報] 艾迪 FB - 談外籍生議題Q有拿到身份證(拿身份證有當兵義務 都要以閉門條款認定為本土球員 那PLG球員身份認定可以推斷如下 本土球員:華裔血統+中華民國護照 (拿護照不用當兵 爸媽是台灣人就可以拿48
Re: [討論] 簡單說就是五隊眼紅吧外籍球員(洋將): 非持有護照、且不符合華裔與外籍生資格之球員,若有特殊狀況則由聯盟認定之。 但僅唯一持有中華民國國籍之歸化球員,可於PLG賽事中,Q4視為本土球員上場。 加上這句話是不是就可以解套。(戴維斯條款) 要在PLG賽事Q4用特殊卡,請先買斷原國籍。20
[閒聊] Kenny怎麼這麼在乎戴維斯條款??剛剛熱騰騰的肯尼NOW星球 請來戴維斯聊天 有大約一半時間都在聊Q當本土這件事情 感覺Q到後面都不太想回答了16
Re: [閒聊] 為什麼不讓外籍生佔洋將名額?我是認為外籍生要打本土聯賽要至少像班霸簽歸化意向書,並且在名額上限制。 我自己之前建議 外籍生條款 1需至少在UBA出賽三年且取得畢業證書 (防過水來台灣就想打,既然號稱來台學習就把畢業證書拿了)9
[閒聊] 阿巴西如果來打P+是算本土?外籍生?洋將?大家還記得P+有戴維斯條款嗎 大意就是歸化球員QD算本土 但是目前只有他算本土以後的事情還沒說死 這戴維斯條款我一看就知道會變成常態性的 甚至還會轉彎8
Re: [討論] P+League可以研議球員歸化算本土嗎?這個問題黑人已經明確提到 戴維斯條款就只有他可以使用 未來如果有歸化一樣還是洋將 也就是說外籍球員要變本土只有戴維斯有這個權利 不然就是像班霸、石博恩、丹尼爾、丁恩迪這一類的外籍生