Re: [閒聊] 肯尼NOW星球談戴維斯條款
其實這事情就沒啥好講的
不管怎麼決策的反正現在
就是做給璞園一個面子
說什麼都改變不了
那特案下不為例也是很正常的
因為職業球隊
沒有幫籃協養歸化的義務
之前Q那個
兩邊都出兩萬寄養璞園的模式
老實說也不完美
但反正草創就是摸索中找答案
至於有人一直幻想日本模式
什麼先開放歸化名額不算洋將
然後後來歸化申請中也可以用
之類根本是自打臉
破壞制度自圓其說的東西
就不要討論了
就好像雙重國籍候選人本人或老婆
都說要去放棄國籍
結果選輸當沒這回事一樣
所以什麼申請中根本是屁話
還有人說職業球隊先幫跑流程
然後練好給籃協挑
更是完全搞不清楚狀況
運動專業歸化的門檻
就是要先有績優
最好世界性比賽有奪牌能力
然後要有人幫你推薦
然後經過專業人士審查
確實可能有幫助
才能歸化
https://i.imgur.com/BbS5jSJ.png
不是你黑人槍手隨便打個UBA
畢業找不到工作
中華民國就得幫你想辦法入籍好嗎
說穿了這些職業學生畢業沒工作
關我什麼事
關中華民國什麼事
SBL愛亂開後門讓他們視同本土
那是可以拿合約出賽的商業行為
關歸化什麼事
用國家資源開的歸化就是要好
因為組訓補助是針對國際賽
什麼先求有再求好
根本毫無意義
國家資源使用那叫寧缺勿濫
同樣的資源有限
還不如拿去養國際球探
專門去找16歲以下的混血台裔
看能不能找到八村壘這種樂透
或者賀丹兄弟之類的不錯的材料
用亞青中華白組訓的機會
找回來打看看
剩下的就算了
肯尼也不用炒了
--
過兩年再來看這篇文章應該會很妙
你說的有道理,但鐵定會轉彎
歸化條款其實就跟SBL外籍生條款一樣是屬於聯賽的
條款,跟國家的歸化流程無關,又不是要先經過歸化。
對阿,跟什麼為國選材根本沒關係,只是想多一個洋
將上場而已。日本那種爛制度最後申請沒過的話,你
比賽打都打了,多一個洋將能得利的戰績上都得利了
,就跟現在Q讓璞園得利一樣是既成事實要怎麼吵。
我是不知道日本的情況,但我無法想像國內聯賽利用
歸化資格的洋將被籃協選中的話會有歸化失敗的可能
應該說台灣的做法是先找人談好歸化條件籃協才會幫
你跑流程,可是在某人的幻想中這些雜事是球團要做
,然後籃協最後只要輕鬆挑人,根本天方夜譚
我覺得球團只要確認洋將不得拒絕歸化就好,就是
SBL外籍生簽的歸化意向書啊
你有點搞錯日本的歸化制度了。日本的歸化洋將從頭
到尾都沒有讓歸化變簡單,你要歸化也一樣要在日本
住超過七年才能歸化。另外日本籃協也不會額外給歸
化球員薪水。 所以一直以來,日本的歸化制度都很難
找到什麼特別強的球員。只是這兩年陸續出現像Nick
那種等級的洋將而已。 其實歸化球員的規則,以職
業賽來說,就是給球隊另外一條補強的路走而已。在
職業運動求新求變的角度,其實本來就也可以討論。就
跟洋將的規則一樣。
那個意向書根本沒啥用,說穿了球員回國或者被外國
挖走了,拘束力在那,就算明定賠錢也討不了,最多
去上告FIBA讓他無法轉會而已,但不受FIBA管轄的你
怎麼辦
搞錯日本的不是我阿,是有人以為日本人閒閒沒事養
一堆歸化申請中喔,然後叫台灣也得抄呢
從頭到尾都只有你自己搞錯...
我有貼文章 你自己不看是怪誰
而且上面說的歸化流程,不是說你連資格都沒有,洋將
也沒有意願就可以申請。而是所有的條件都具備了,開
始正式跑行政流程了才算。而且今年其實也改成確定
有取得資格的球員才能算歸化球員
日本那個不是讓歸化變簡單,應該是說讓沒歸化的也
可以用申請中的身份比照已歸化打聯賽,說穿了也是
因為隊伍多歸化少的不公平競爭狀態,台灣因為只有
一例而且本來差點退休所以一開始沒想太多
現在把門關起來才是正確方向
至於某人整天硬凹已經沒有回應價值
從頭到尾那些假設阿 扯東扯西阿 都是你自己跳出來的
到底乾我什麼事 你可以自己回去看阿
滾
我是覺得斑霸石博恩走這種方案很適合為啥又不行了
哀 自己跳到惱羞又要扯別人
簡單說因為台灣根本沒有下一例歸化短時間不需要討
論是否開門
日本這個規則以結果來看,確實是促使球團更積極去尋
找有意願歸化的洋將。事實上今年B聯盟已經有8支球
Q特案就只是特案
隊有歸化了。你也不得不錯這個制還是多少有一定的
成效。但是確實不適合目前中華隊想要找歸化的模式
日本是因為要辦奧運地主隊有門票臉丟不起,那個是
階段性政策
台灣沒這個政策因素,打好打差籃協都在那,老神在
在
台灣就是三五年打好一次亞洲等級杯賽有點交代,籃
協那邊就過的去了
打差也沒人因此下台阿
被立委罵的永遠是體育署教育部的官員
日本那個跟階段性任務沒關係啦,如果真的要搞奧運,
直接花錢找不是更快,幹嘛搞那麼麻煩XD
因為能打奧運這種世界級比賽的人 沒有人會願意單純為了錢幹這種事 而且日本本來就是很貓毛的民族 你歸化了錢拿到了 國家戰績提升了 也不一定得到國民認同 八村壘跟大坂直美有一半血統 都因為膚色還是黑 都比較辛苦了 何況血統更純的外籍歸化 比起來錢還是小事 如果真的要錢砸下去 當年找林書豪也可以阿 問題是當年的林書豪 可沒這個心情陪你玩
樓上你看同串我PO的文章 你就知道沒必要回...
他會無限跳針很累
無限跳針的是你 都跟你說了不行 也跟你說了為什麼不行 資料也幫你找了 你還要問只是想想不行嗎 誰受得了你麻煩領走好嗎 回去你自己的文章自爽吧
日本那個是奧運特案講不聽欸,台灣體育規劃從來都
不積極規劃,當初桌球陳靜是自願過來台灣的,幫台灣
拿下珍貴的一銀一銅,國家有大力贊助他嗎?你知道
桌球現在台灣要拿牌多困難嗎
而且原來你是我看的文章的作者0.0
※ 編輯: VVizZ (1.161.145.75 臺灣), 12/30/2020 00:38:19
啥不行講清楚啊 我2022再回來看笑話阿
你不敢回去看 是因為從頭到尾扯東扯西 自己都看不懂
崩崩崩 你2038再回來台灣籃球還是這樣,可能沒人打
籃球了
你是不是跟人家吵架 一段話都只看到一個詞
那種幻想文根本沒有回顧的必要
所以發現不對又開始亂扯
有夠煩
哈哈你現在知道我的感受了喔
其實日本人代言很支持大阪直美啊,他記得是今年世
界女運動員收入第一名欸到是八村壘差蠻多的,日本人
根本不熱忠籃球,電視頻道完全沒有籃球賽可看
商業成功跟國民認同還是有一點差別
但太抽象的就不談了,就好像你覺得陳偉殷跟王建民
那個最有資格稱台灣之光一樣
但我還是覺得戴維斯條款這個規則,應該要開放變通例
至於球團要不要真的找人歸化,歸化之後要不要打國際
賽,那是之後的事,有這條規則就能夠幫聯盟增加人才
庫,也間接幫國家隊增加人才庫,洋將歸化之後,就比
較可能簽長約,留在聯盟的時間越長,球迷認同度越高
至於歸化球員被其他聯盟挖走,我覺得這就是商業競爭
P+球隊要留住好球員,就要出更高薪水
至於在台念書外籍生的部分,我偏向16歲前沒護照就是
視同一般洋將,有人想歸化外籍生就去歸化,但沒必要
為這些球員,開特殊條款,當然SBL想開那是他家的事
p+石博恩不也是外籍生條例
外籍生條例我也是絕對反對的,你要投資就自己養來
當替補洋將而不是直接視同本土
反正下季各位都有一個歸化或台裔的球員專打第四節
5
這個條款真的是各種天時地利人和, 巧合情況下才會通過的特例吧 第一,現在是第一季,一定需要話題 Q身為國際賽的支柱 球迷一定還想看他在場上奔跑10
說實在的,我不覺得領航員本土戰力最弱,本土戰力最弱的我覺得是夢想家 所以高才會出來講話吧.最有機會贏的比賽輸了心情會不好是正常的 但是PLG有雙洋將.有華裔球員.有外籍生,真的該好好思考如何配置,否則本土球員的發揮 空間真的會被壓縮,然後外界也會以假日洋將聯盟來看待PLG(就跟ABL完全一樣) 我是覺得雙洋將不限身高OK,洋將4節7人制也OK6
我自己的想法分享一下 不論Q要視為洋將或本土我都覺得可以 但我認為肯尼的角色不太適合在Q已經打了2場 大家知道他恢復的狀況後才放話說這樣不公平 當初四隊討論時如果覺得不公平或該常規化時是否有要求配套方案之類2
先說說我自己的看法 1.看這個影片內容,拍攝的時間點應該是夢想家主場打完,新竹主場比賽前的事 2.KENNY在他的第一集找黑人的那集就已經表現出對Q的特例的不滿了 3.要知道正式比賽前大家評估的本土戰力是 富邦>>>夢想家>攻城獅>=領航員 甚至熱身賽未打開前,攻城獅是被評為雜魚隊的13
對Q這個特例我是沒什麼意見, 黑人也說這是專門條款, 不是代表以後歸化就都算本土。 我比較想討論的是: 華裔條款 and 外籍生條款2
底下在那邊吵說Q怎樣怎樣 誰有錢誰就可以搶超公平啊 尤其是誰有錢誰就可以搶這句超好笑 今天P+是草創第一年的聯盟 你第一年連球隊戰力都平衡不了了83
首Po節目中段提到領航猿贏球在於三洋將打雙洋將,第四節雙洋將打單洋將 這種贏球方程式是存在不平衡的平台上 因為這種歸化球員以本土身分打比賽的條例,未來聯盟是不開放的 以後其他隊也無法遵循戴維斯條款來加入歸化戰力2
說真的!台籃板的話題P+成立之後一直常駐一些話題 P+ VS SBL P+ VS CPBL P+制度怎樣怎樣,人家NBA有甚麼我們怎麼沒有(EX薪資上限) 台藍的市場就這麼大...(是有多小)29
「戴維斯條款」這項規則真的太有意思,能夠討論的點太多了 雖然我挺領航猿,但是為了增加球賽精采度,還有聯盟人才庫,乃至於國家隊人才庫 長遠來看「戴維斯條款」還是應該適用所有人,會是比較健康的發展 在原原PO的推文中討論到,球員要雙重國籍歸化,可能要籃協協助送件 雖然不太清楚,是否要籃協送件的才算是「專業人士」的認定條件21
PLG要談本土球員認定標準首先要先確認PLG對支援國家隊的態度。 如果PLG認為聯盟比賽好看才是最應該注重的,國家隊人才培養的問題不是聯盟的責任, 那本土球員的認定就可以寬鬆,不然一堆明星球員都不能打國家隊,可以代表國家隊的球 員都只是二線球員上場時間少的可憐,真代表國家隊是能打出什麼成績? 籃球運動非常吃身材條件,越多身材條件好的洋將在場上打球比賽當然比較好看,可是台
68
[情報] 歸化球員來了!籃協將循戴維斯模式歸化Wi歸化球員來了!籃協將循戴維斯模式歸化William Artino 作者:宇宙總裁 本會辦理美國籍球員William Artino歸化我國一案經立法院莊瑞雄委員、萬美玲委員等人協 助後,上週召開研商外籍運動員歸化我國會議中決定將循當年戴維斯歸化模式,以殊勳方 案提出申請,期盼能縮短相關流程,讓Artino能趕上2023年世界盃亞太區資格賽代表中華63
[專欄] 從東亞各聯賽歸化球員制度看臺灣未來的從東亞各聯賽歸化球員制度看臺灣未來的方向 2022/09/26 作者:grant3324 這些日子關於戴維斯在PLG賽場上,究竟要視為本土還是歸化球員的事情吵得沸沸揚揚的54
Re: [閒聊] P+本土的定義有人能正解一下嗎草創元年沒公佈規章 已現有例子推測 林書緯、錢肯尼只有護照就算本土 Q有護照和身份證但開特例才算本土 代表沒開特例就要佔洋將名額13
Re: [閒聊] 肯尼NOW星球談戴維斯條款可以學日本B.League 每隊都可以有一個額外歸化球員 籃協不是對歸化球員嫌東嫌西 如果每隊都有歸化 先求有再求好 球團可以先篩選一次 籃協第二次16
[閒聊] 戴維斯條款真的不考慮開放嗎?冠軍戰打完了,可以討論一點讓聯盟永續經營的策略 例如「戴維斯條款」 很多人都注意到了 現在是賣黃金時代那幾個人的老臉 讓PLG還是相當有熱度11
[討論] 歸化 外籍生 本土制度我的建議歸化條款是我參考其他國家相關條例當初覺得可行的 洋將 1每場限制登錄兩名 2第四節只能上場一名 歸化