[討論] 不覺得U的吹判有點矯枉過正了嗎
籃球場上
故意犯規常常是戰術運用的手段之一
讀秒階段追分
防止對方快攻輕鬆得分
換人
制止對方一波高潮帶走
都是很常見的操作
但現在裁判常常只針對"對人不對球"來判斷
忽略對"場上情勢"的考量
有些看起來不妨礙攻守節奏的情況下也給U
反而抑止了球賽該有的鬥智鬥勇
當然過分的犯規必須制止
但策略性犯規也該給些空間
大家覺得呢？
--
「策略性犯規」跟「不要對人不對球」又不衝突。
常常看到就是球員只是要策略性法規就被裁判吹U
先把規則看完再來討論
宇宙邦 創世勇 怎麼輸
你要策略性犯規OK，但你要對球，對人犯規就是U啊。
讀秒階段故意犯規摸一下背然後被吹U
我是覺得現狀不會影響喇而且大宗應該是犯快攻吧
啊設這個就是叫你不要亂犯快攻的人啊
.......
邦邦被吹捨不得？
我的想法跟你一樣，但現在就是策略性犯規也不能
朝人去 基本上就是保護球員
NBA根本不會吹這種
一堆下手想撈球，結果沒碰到被吹對人
FIBA現在就這樣吹啊 你不針對球就是U
對啊 所以就是想討論fiba這個吹法不會矯枉過正嗎？
很多都是失去位置根本沒什麼機會抄到球了
nba不用FIBA 規則...
規則定這樣你覺得也沒用，公平吹就好
不覺得
NBA看多了之後也覺得對於U的吹判抓不準
但最後時刻想要故意犯規的時候又不這樣抓 很少給U
富邦真的都往人打，被吹也沒辦法
可能再不判要打架了
誰叫某隊打球這麼髒？都要幹起來了，吹嚴格一點剛好
而已
不覺得耶 這場裁判我覺得難得的優質
想討論這個也不是針對今天志傑和曾文鼎的犯規 只是這幾個月看球的想法 包括2聯盟都 是
※ 編輯: CK37 (42.74.254.2 臺灣), 01/17/2021 19:33:58把規則的U的要件讀完你就不會這麼覺得了
保護球員 我覺得裁判吹得好
對人就是u，立意良善，又保護球員
對於出手嚴重的惡意犯規吹U絕對沒問題，例如今天曾文鼎那球，是想討論一些例如防守 方只是想換人或是第四節後段故意犯規時一些"策略性犯一下"的犯規也被解讀成對人不對 球的狀況
沒吹u快攻就直接出手出腳啦！
裁判是按照規則吹的
想討論的就是規則面而不是裁判
※ 編輯: CK37 (42.74.254.2 臺灣), 01/17/2021 21:06:45要認真討論理由的話大概有兩點，一是在失去有利防
守位置的情況下，你對人犯規的輕重不好拿捏，太輕
裁判可能因為進攻方有利就放掉這次吹判，想犯大力
一點就可能造成危險。另一個是可能根本不想讓防守
者用犯規破壞進攻機會，覺得這代價太低。
爆
Re: [情報]Kerr:如果投籃向前跳3~4英呎,不值得被吹罰大約才20天前 勇士因為輸給獨行俠 所以Kerr說了這段話 Kerr說：“我不會去責怪裁判做出的這些吹罰，我責怪的是 聯盟對這類吹罰的尺度，我們球員當然也可以這樣做。如果你投籃的時候向前跳3-4英![Re: [情報]Kerr:如果投籃向前跳3~4英呎,不值得被吹罰](https://img.youtube.com/vi/yhRp5XhhwyU/mqdefault.jpg "Re: [情報]Kerr:如果投籃向前跳3~4英呎,不值得被吹罰")
35
[討論] 歷史總冠軍賽有發生過實質八犯還沒下場嗎如題 有看球就知道 書人今天輸人又輸陣 五犯以後開啟鎖血模式 一次犯規也吹不得![[討論] 歷史總冠軍賽有發生過實質八犯還沒下場嗎](https://i.imgur.com/4R765upb.jpg "[討論] 歷史總冠軍賽有發生過實質八犯還沒下場嗎")
58
[討論] Curry最後一次出手值得被吹犯規嗎？記得2月獨行俠打勇士時 因為咖哩的57分紀錄之夜卻輸球 賽後焦點全部在077第一節所造的這球上 整場42分11助攻的表現因此被淹沒![[討論] Curry最後一次出手值得被吹犯規嗎？](https://i.imgur.com/KPERVYvb.gif "[討論] Curry最後一次出手值得被吹犯規嗎？")
41
Re: [討論] 用臉去吃別人手肘也算進攻犯規？這個惡性犯規是經過裁判錄影重播判斷的，而且轉播的時候裁判非常清楚地說明判決的原 因，他的主因是這是一個「不必要的(Unnecessary)」的動作。 Duncan Robinson的確是靠Brown很近，但很近這件事情不代表Brown有必要將手肘抬到高 於肩膀部的地方。 整件事情的關鍵是「肩膀以上」，聯盟原本最近十年就對於肩膀以上的肘擊動作被認為是![Re: [討論] 用臉去吃別人手肘也算進攻犯規？](https://img.youtube.com/vi/jQ247wtv8hU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 用臉去吃別人手肘也算進攻犯規？")
34
[情報] 裁判報告：龜龜出手前被犯規、TB打手沒吹消息來源：(網址或出處) 內容： 昨日的裁判報告出爐 事後證明裁判對於龜龜灌籃不算的吹判是正確的38
Re: [討論] 理性討論 這球有犯規嗎？有犯規， 但若這球要吹，那就全部都要一樣標準， 很多類似的球都沒吹， 重點就是要讓比賽流暢一點， 不然比賽一直BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB16
[討論] 球員向裁判抱怨自己被犯規 是不是沒用？最近看很多P聯盟的精彩好球介紹 影片裡面常看到球員對裁判抱怨 說剛剛那球他犯規耶 或是他犯規沒吹 你吹我？ 但裁判都愛理不理![[討論] 球員向裁判抱怨自己被犯規 是不是沒用？](https://img.youtube.com/vi/iFbS6kT5Xhw/mqdefault.jpg "[討論] 球員向裁判抱怨自己被犯規 是不是沒用？")
1
[討論] 最後一球該不該吹？先來討論最重要的點，到底有沒有犯規，借用板上的圖還有重播看肯定是有的。 那重點來了，犯規裁判該不該吹呢？正常狀況下，犯規一定要響哨，不吹裁判肯定被罵。 那如果是讀秒階段決定勝負的時候呢？有人這時候會認為裁判不該影響比賽勝負，要讓球員 決定勝負，因此就算犯規了這種時候也不該吹。![[討論] 最後一球該不該吹？](https://i.imgur.com/bJEimdCb.jpg "[討論] 最後一球該不該吹？")
7
[討論] 犯規戰術相關問題如題 我不太懂規則 也不太會分什麼FIBA或是NBA 我記得NBA比賽結束前的兩分鐘內 犯規戰術一定要對持球人才可以 不然會吃T之類的(？)![[討論] 犯規戰術相關問題](https://i.imgur.com/ADFhhrOb.jpg "[討論] 犯規戰術相關問題")
![[情報] 臺北台新戰神宣布與牧倫斯中止合約](https://i.imgur.com/QFjf0bsb.gif "[情報] 臺北台新戰神宣布與牧倫斯中止合約")
![[討論] 中華隊還有射手嗎？](https://i.imgur.com/IhK4Tg9b.jpg "[討論] 中華隊還有射手嗎？")
![[影片] 賀博 Robert Hinton NCAA初登板 狂轟27分](https://img.youtube.com/vi/ZTDZQpfX8Os/mqdefault.jpg "[影片] 賀博 Robert Hinton NCAA初登板 狂轟27分")
![Re: [討論] 中職宣推副秘書長談公關票議題](https://i.imgur.com/UKq6MGBb.png "Re: [討論] 中職宣推副秘書長談公關票議題")
![[心得] 賀博大學首場比賽心得 Harvard vs Marist](https://i.imgur.com/WKDaKfob.jpeg "[心得] 賀博大學首場比賽心得 Harvard vs Marist")
![[情報] Robert Hinton 大學賽季開幕戰攻下27分](https://i.imgur.com/QhV6sEUb.jpg "[情報] Robert Hinton 大學賽季開幕戰攻下27分")
![[討論] 國家隊參賽協議](https://ctba.meetagile.com/images/ctba-og-image.png "[討論] 國家隊參賽協議")
![[討論] 籃協法律課 物理治療師&心理諮商師沒執照](https://i.imgur.com/S7SusbUb.png "[討論] 籃協法律課 物理治療師&心理諮商師沒執照")