Re: [新聞] 籃協抨擊PLG 強調有防疫政策
簡單說,籃協在處理二月比賽這件事上面有幾個瑕疵:
第一個是沒有跟參與者劃出底線,到底是要打還是不打?打的話有什麼保障,不打是基
於什麼背景因素,這些很顯然都沒說清楚。
第二個是沒有公布為何要在有風險的情況下維持組訓,今天如果沒有人說籃協不做要被
FIBA罰錢,輿論一定會偏向全部不要出賽,鼓動剩下球員也退出,這樣籃協一定更難收
場。
其實我猜籃協應該有自己的計畫,表面上完美執行組訓,湊出完整中華隊,最後讓體育
署駁回計畫,這樣一來不僅不用出賽,也可以跟FIBA爭取罰款扣點減半。
但關鍵是籃協一直沒說清楚,一直說球員要參加訓練不退出,最後不一定要出去。也不
講清防疫計畫(八成是故意寫成會被體育署拒絕讓球隊出國的爛規劃),大家當然會怕
。
但我也不覺得PLG的操作正確,現在這種FIBA閒著沒事幹,整天找碴的狀況下。公然用聯盟發文籃協運作的方式來干擾組訓,遠的有菲律賓職籃對幹籃協被禁賽超過10年,近的
有日本兩聯盟惡鬥警告會被禁2年。FIBA可是巴不得有更多事情來讓他們罰錢呢!
其實PLG真的要保護球員的話,只要在開訓前讓球員分別以家庭或其他個人因素婉拒參賽就好,打CBA的因為賽程回不來,不也沒爭議?
挑開訓全部缺席,口頭請假,這樣是要打還是不打?然後P聯盟出來代表所有球員說不打,這樣是不是坐實籃協跟菲律賓、日本一樣有管理問題?
籃協被罰錢被扣點心裡就很苦了,現在又遇到這種高調集體退出讓爭議升級,萬一FIBA
又來個限期改善否則禁賽,到時候誰能處理?
我真的不覺得PLG這樣有多高明,只證明PLG做什麼都要不計後果的炒話題而已
--
籃協有你猜的這麼聰明,台灣籃球早就起飛了
我支持就被Ban會籍啊,黑人這麼有能力來當會長,預
算一年幫忙湊個幾千萬就好
台灣被禁未來不打國際賽有差嗎 我是覺得沒差啦
推這篇
推,你現在戲都不幫演,就是被FIBA抓著打死
推 我昨天講還被某大大說找碴
那個二百五會把根本不想去的事情直接公開講的?P+一
開始也說配合,訓練當天才全體請假沒看到嗎?
推理性整理 我一直在想PLG到底是突然改變主意 還是
說打從一開始就想好這一步 如果是後者 真的不支持這
樣搞氣氛 要與不要一開始明講才是
籃協也沒講清楚他們真正的計畫,說不定裡面有些人真的跟網協一樣勇敢,覺得可以出去 只是就算這樣,PLG也可以選擇讓球員用不同理由推辭,不用上升到聯盟對籃協的層級。
其實就是兩個都在假掰,PLG一開始就不想去,只是怕
球迷嘴,發現球迷風向正確,所以就請假惹
推這篇
q+問題在當天集訓 當天才發函請假啊,你早一天發函
我都覺得還能接受
至於籃協也只是應付FIBA的政策,否則不是吃幾百萬的
罰款就是會籍再見
P+是參與一次集訓之後退訓,不想打一開始就拒絕就好
,第一次可能還在看風向吧
昨天如果不去早就可以講了吧,哪有人當天才在發函
如果防疫辦法還ok,霹靂哥也只能鼻子摸了認了。誰
叫霹靂哥一開始沒拒絕參賽找了個防疫辦法當理由 XD
一開始在看風向啦,黑人最擅長的招,爛協是看風向都
看錯
PLG球員有報到了,等於PLG表態願意配合國家隊徵召,
PLG集體請假,表示是因為疫情不想去,不是對抗你籃
協,如果連報到都不報到,那解讀的空間就很大,誰
樓上不要騙小孩好嗎,那就是在看風向
一開始就拒絕還比較好辦呢
知道你是疫情不想去,還是不爽籃協不想去?
如果你一個一個陸續請假,全都是PLG的,那還不是一
我覺得跟PLG賽程衝突比較有關
樣,這麼剛好都PLG球員家裡各種有事?SBL都沒事?
來訓練然後傷退也可以啊,SBL不也擺3個球員示範給你看了? P聯盟統一發公告這個做法沒出來之前都還好談,一出來籃協就只有一個處理方式。 那就是強硬回覆,好證明他們對P+有控制能力。避免FIBA找碴
商業聯盟商業考量,假如去球團有收入就不一樣了
籃協打從一開始就沒有要演戲,就是要PLG跟SBL球員去
冒險,真的要演戲,你找社甲或二線大學生去打啊,應
付一下就好,現在這種狀況,誰在乎中華隊輸馬來西亞
幾分啊,球員去了染疫,甚至染疫回來變社區破口,那
損失多大啊,拜託
球員去了染疫,甚至染疫回來變社區破口
啊其他人去風險一樣啊XDD 為什麼要自打臉
籃協要演戲,不會先跟p+私下講好配合演出?你會不會
太腦補了
看1/22囉,如果體育署不通過計畫,那大家暫時就解套了, 也能證明籃協一直在發言說的尊重健康安全,就是在暗示最後不會出去。 然後再看FIBA會不會就P聯盟這段時間的行為發文給籃協, 有的話就別怪籃協請主管機關處理P聯盟了。 我是覺得就幾天的事情,P聯盟大可先等幾天再發言,不用一直咬著籃協。
參賽造成社區破口,這當然是最糟糕的情況
機率也許不高,如果要連這一步都防,可以學
菲菲,徵召會打球的在日台人去比賽,連
社區破口的機會都沒有,如果只要基於保護
精英球員,那就派國內的低階球員去應付
到底防疫配套會不會跟歸化一樣呢??
就算找到的在日台人,都不會打球,你上場直接罷賽
或是找個理由人數不足沒收比賽,直接20:0結束
這才叫作演戲好嗎?你直接徵召最強的球員去
集訓,最好籃協有想要演戲啦
推這篇
覺得你的方法不好 只是讓球員自己去承擔輿論壓力
以籃協的角色在情況許可下會偏向組隊參賽不是很正
常嗎
陰謀論真噁心
講真的聲明全退不瞎都看得出來怎麼回事 這麼高調帶
的風向就是黑人超注重防疫 sbl球團跟籃協不顧球員
沒打國際賽最好沒差 學生差很多好嗎? 光看陳盈駿
打過u16 u18 u19對他養成絕對有差
為什麼都拿FIBA沒辦法啊
65
[討論] 推投-你認為的中華隊最佳解FIBA 籃協 體育署 此三者算是公認做事能力不好 官僚氣息重的組織 如果今天台灣籃協有幸由能力強 公關強的人擔當 或許就能和PLG共同做出更棒的決策54
[情報] 艾迪FB - PLG退出中華隊相關消息如果有在關注我對 #中華男籃 備戰 #亞洲盃 資格賽相關文章,應該很清楚出,在新冠肺 炎疫情持續籠罩下,我是反對 #中華隊 出征資格賽,即使是以「泡泡」賽區模式進行, 這個看法與立場到現在一樣沒有改變。 #中華民國籃協 原先的態度也和我一樣,所以才會在去年11月資格賽第2階段賽事,因疫 情考量,既未提出集訓大名單,更遑論組訓計畫,並在體育署「強烈不建議參賽」情況下53
Re: [閒聊] 有種跟當初日本類似的感覺關於日本職業籃球的變化跟發展,其實還蠻複雜的,當時一直關注日本籃球的我, 對於FIBA的禁賽宣告,很傻眼,甚至覺得蠻神奇的。我想日本籃協當時被關照應該 也是蠻傻眼(前提他們不是幕後黑手)。怎麼說呢? 請聽我娓娓道來 在BJ聯盟成立以前,日本已經有一個執行已久的半職業聯盟(類似SBL),叫做JBL ,當年日本的著名國手如佐古賢一、長谷川誠、麥可高橋、折茂武彥在這個聯盟打球,13
[閒聊] 體育大主播陳楷 FB籃協今天將上周通過的選秀指引發給SBL、PLG跟T1三個單位,要求各聯賽或聯盟要依照選秀 指引條文修訂選秀辦法。除了訂定選秀年齡下限為滿19歲,如果打過UBA就必須要等大三結 ? 能報名外,也要求各單位不得限制球員參加其他單位選秀,如果自己選的球員也被其他聯盟 中,在議約期限內也不得要求球員一定要按期限報到。許多鄉民批評籃協算老幾,憑什麼P6
[討論] 現在看來,PLG一開始就婉拒會不會比較好現在兩聯盟搞得緊張氣氛的,感覺彼此都有委屈跟困難處 這件事其實沒必要搞成這樣,如果一開始PLG就說因為疫情考量 不打算派出球員,我想輿論也不會抨擊PLG,現在日本這麼嚴峻這麼慘 事情就在於集體請假還有請說明防疫等等的 我覺得這可能讓籃協覺得不受尊重吧