[閒聊] 關於罰球 還有 田浩
想來聊聊~不是要護航XD
看到超多人推文、噓文裡都提到的"罰球"
好,我覺得以一位前HBL的小小小球員來看,一個職業聯賽這樣的罰球命中率真的有點...令人覺得生氣和傻眼。
但,我個人還是覺得鼓勵、或者是"激勵"、會比謾罵和揶揄來的好很多
畢竟我說一句老實話,鄉民敲敲鍵盤只要幾秒鐘、但球員背後的練球是好幾年來計算的
在這邊我想來討論一下關於[罰球為什麼不夠準?]這件事
或者應該是說,為什麼P+聯盟的球員罰球沒有"鄉民期待的水準?"
我以一個10幾年前HBL學生球員(位置為主要控球後衛)的經驗來分享:
高中時,我的個人菜單其中兩項就是:
(個人菜單的意思就是,不是教練給你的、是自己給自己的)
1.三分球五個點,每點每天要進30顆(這算少了)
2.罰球線罰球進100顆
這是每天要做完的,不做完不放過自己離開球場
我想說的是:
我只是一個HBL女子組的小小球員、而且我的主要角色是"控球"後衛,
在場上我通常只負責三件事:組織導球、外線射手、跑快攻上籃。
所以我的任務就是把外線練好,練越準越好、越穩定越好。但我的菜單就已經是這樣了
更何況這些職業聯盟的球員?
我相信他們的菜單更不僅僅是這樣,但既然這樣,為什麼罰球還是有點....讓人失望?
這就牽扯到比賽時場上的狀況、太多太多的因素
你的體力、你的心肺、有沒有緊張(關鍵時刻)、客場壓力、主場也有壓力(球迷期待)
人在緊張時,真的很容易腦袋一片空白,站到罰球線上會突然完全不知道該用多少力?
這時候能靠的就是"身體直覺的反應",也就是平常時候有沒有練罰球練到跟呼吸一樣順
但這些職業隊球員,他們平常會有個人的重訓課程、個人球感訓練菜單、還要每天或每周跟著球隊團練,那他們會花多少時間在罰球線上?(我不知道,因為我沒打過職業隊)
射手會花更多時間在三分線、進攻型球員會花更多時間在切入、腳步轉換、重心轉移投籃或上籃,中鋒會花更多時間在籃下的對抗與碰撞防守與進攻練習~
為什麼要花時間在那些練習上?
因為那些動作做出來帥啊!博得到觀眾與媒體關注啊!還有版面!
那些動作做得出來能代表你這個人能力有多少?大家看得不都是這些嗎?
那相對的,會花在最最無聊的罰球線上的時間,自然被分掉一些。
(當然我相信還是有球員每天超認真練罰球)
我不得不說台灣球員的罰球真的還有進步空間.....
但大家真的鞭小力一點點,謾罵真的不會讓台灣運動變得更好(不論職棒職籃都是)
PTT的鄉民力量與文化,我覺得真的可以從自身做起。
(就像我上一篇文章很認真打,被噓一個廢話太多我也是無奈笑笑)
再來討論田浩,他真的在這裡討論度滿高的,但看起來都是唱衰的居多?囧
關於他今天最後一節瘋狂被過、被得分這件事,我只能說就是無奈。
維基百科查的,身高176、體重61。(剛看官網更正:身高173、體重68)
體重68公斤啊!!!!!我隨便一個男同事都比他重XDDDDDDD
身高就是擺在那,長不出來就是長不出來了,籃球就是一個長人運動,
曾經和同事打歡樂籃球,明明我就切入過了一個180公分的學長,上個籃馬上被火鍋= =a
來打職業的都不是傻子,大家都有一定的經驗值和在這環境打滾過
柿子當然挑軟的吃,再加上田浩的身材真的偏瘦,高國豪還比他壯一點點...而已
年輕、職業經驗少、又瘦又矮小,大家當然都挑這個點狂打!
但我不覺得現在就可以斷定職業聯賽他不適合生存或無法競爭,現在才剛前半年,
蓋棺論定也太早了!畢竟他還很年輕、還有很大的進步空間和學習的東西擺在那~
若是他能把外線練得更準更穩定、成為一名穩定輸出的三分射手;
再把切入的腳步轉換與重心練得更變化刁鑽,能讓對手反應不及或造成犯規
我覺得他還是能有在職業聯盟生存的機會。
想想我心裡永遠的神:Allen Iverson
人家也只有183,也是能在NBA這個殿堂裡闖出一片天!
我小時候就矮、他就是我的偶像、支持著我這個矮冬瓜繼續打籃球築夢阿~~
練的夠刁鑽、得分能力夠好,也是有可以生存的機會!
我很開心看到籃球能被大家這麼熱烈的討論,
每一隊都有我很愛的球員,
夢想家的楊敬敏阿美族戰士、富邦的志傑與張宗憲、領航猿的Q和施晉堯、工程獅的高國豪和成力煥....
但常常看到大家的推文留言真的沒在客氣、砲火轟隆隆,
就像我看不懂陳經柴的梗我還特別去google = =a
我知道那次事件但不知道經柴大名XD
每名球員從學生時期到大學打UBA或國外的大學聯賽、再到職業聯盟,
背後付出的努力永遠都是一般球員的好幾百倍,甚至更多,我相信沒有這樣的付出,
也就不會成就他們到達這樣一個等級的地位或被看到~
打得不好、也不用用幾場球賽就論定這支球隊沒救了什麼之類的?!
璞園在SBL前幾年也是很慘,後來給許晉哲教練帶了之後也是一段磨合期,
最後一路奪冠的故事我覺得也很勵志阿!!!
大家就多一點耐心、也多一點鼓勵,讓我們繼續看下去吧(咦?)
最後,
我真的想說一句:塔壁這樣真的不行啊~~~~~(母湯喔)
每次看塔壁的動作,我都懷疑是不是電腦壞掉變成慢動作、不然就是太軟了
是不是我對長人不了解,身體太長所以細胞傳導的路太遠?
反應也慢太....多拍了QQ
--
推
推
沒救了 只靠包裝撐不久
推 雖然我也會看得吐血 但還是多點牡蠣吧
罰球要更上一層樓就是要有方法的練
不是說練了就好
罰球是很基本的要求
罰球教練=陳堅恩
先不管這幾場高受傷 如果田不上那麼多砲火不會那麼
兇 明明可以擺更好的人上去為何一定要上他
後來仔細看了整場重播,其實工程獅本土都很拼很認真
,蕭搶籃板補籃都很積極,真的是洋將差距,塔克杰
倫明顯比工程獅洋將好很多,蕭跟田態度積極不用一
直酸
不是說蓋棺論定 而是為何一定要上他
現階段他就沒到那個水準
這我也不懂,鄭瑋組織能力不錯、但進攻得分慾望沒有田強,要問林教練了@@
同樣是10幾年前在球隊打球,以前重視的是練團隊,
但這幾年似乎需要更多一點的時間找訓練師做個人練
習才行
推
陳經柴 XD
陳經柴XDD
林明毅更慘...矮瘦小就算了,再會運球被衝撞就掉球
塔壁的表現真的很像因為長得高,就被學長拉去比系
際盃的新生
wright實在沒什們進攻慾望阿
我也覺得攻城獅差在洋將不夠強
王信凱建議本土球員要把投不進的球當失誤@@
推
單以今天比賽來說本土是沒有差很多
推
工程師差一個190的豪神
害我去估狗陳經柴笑死
EM大,我真的認真去google耶!想說為什麼大家都叫他經柴?XD
※ 編輯: ykan (114.27.107.14 臺灣), 01/24/2021 23:15:37我贊成鼓勵,但絕對不是在罰到只有3成命中率的時候X
D
塔壁真的母湯,別說低位策應了連吃餅都不太行,就是
單純用身高在打球
塔壁連隊友餵給他球他都可以lose掉了,我快暈倒了
※ 編輯: ykan (114.27.107.14 臺灣), 01/24/2021 23:18:01田浩才是真一哥看板球星 職業籃球拖者整隊練漏洞
鼓勵個屁 當一個職業球員連罰球都不會
你說投籃差就算了 罰球最基本
HBL>UBA=偽職業 心態決定一切
田浩防守在uba就爛了 被高自己1Xcm的連續切豆腐zz
感謝樓上K大專業補充 數據看下來覺得只有三民和高苑及格...唉
※ 編輯: ykan (114.27.107.14 臺灣), 01/24/2021 23:45:04樓上的數據年紀越大罰球越爛.....
如果每個都準到靠北 就不在台灣打球了
這些基礎的職業球員也是會練好嗎而且一定要練,練到
肌肉記起來
您是否內文沒看清楚?我已經在內文清楚說明連一個HBL的球員都要練罰球, 而且也是要練到跟呼吸一樣順、在關鍵時刻罰球才能憑身體印象的直覺出手 請問噓的點在哪?
※ 編輯: ykan (114.27.107.14 臺灣), 01/25/2021 00:17:57鄭瑋又肥又慢,之前切都是送死,現在不硬上反而好
他之前打比較腦衝,但職業畢竟不比他以前電路人
他現在有調整打法反而比較合理,助攻控場為主
我是覺得他比之前表現好很多...
我個人覺得該嘴就要嘴 誰跟你牡蠣
牡蠣到最後每場吃鍋貼哪是辦法
職業球員就是應該要打好比賽 打不好就別找藉口
推。台籃版的酸民真的太過自以為是,可能連正統訓練
都沒做過多少,躲在鍵盤後面憤世嫉俗數落別人就覺得
自己地位高了、籃球很強。真的能夠理性討論跟給予
具體、合理或至少經過一些基礎分析的人太少,優質討
論與有效建議我們籃壇進步才會更快
台灣球員應該沒有在雕投籃動作 曾祥鈞
那種歪七扭八的姿勢上次罰麵包 真的是…
主要是高中還有升學壓力加上有人盯
大學之後自主要求 球員比起高中會很容易自我放鬆
你也說了你練的外線跟罰球是"個人"菜單...
個人菜單就是球隊其實沒特別要你練
你也只是"覺得"、"相信"他們打到這個層級應該會練
說不定他們就是覺得罰球沒那麼重要所以忽略了
才會造成今天罰球這麼爛的問題...
射手會練三分,前鋒會練切入,那罰球爛就練到準
連宗憲的投籃病都能練到治好了,罰球只是要不要的
問題...
難不成罰球準的那些人是天生有抗疲勞、罰球天分?
我相信問題還是在有沒有練、怎麼練上面...
抱歉我無意引戰,的確如果罰球爛,就真的要看球員夠不夠自律、自省、自我加強 宗憲的命中率有提高這是好事、代表他自己真的有再下苦功練準度,我說的個人菜單是我 自己額外加強的,但球隊當初教練菜單裡一定有罰球,是我自己額外要求自己再多練的 學生時期還要顧課業(又是升學學校),每天扣掉上課時間,晨練、別人吃午餐午睡時間 我們都在練球、放學後除非補習不然就是每天球場報到練到天黑,結束還要念書,這是 學生球員辛苦的地方,S大也說的有理,無意挑起戰爭,大家都是希望台灣籃球更好
我嚴重懷疑樓上有打過正式校隊,或是跟著校隊至少練
四年以上嗎?尤其是像甲級那種隊伍,教練團隊光花在
團練上面就已經焦頭爛額,罰球、投籃、上籃當然會練
,也會有懲罰機制,但不可能每次團練都大量練罰球呀
!在那種環境本來「個人菜單」就是個人要去負責的,
教練團當然可以透過分析請你去加強專項能力,但你
不做又不夠強就是被慢慢淘汰,加上我們台灣籃球強
度在世界上排名就是目這樣(訓練觀念也是),我贊
成原po說的,與其成天當嘴臭酸民,不如實際看看基層
是怎麼練球員,還有台灣基層遇到哪些問題,你可以
怎麼協助。而不是成天那現在的結果在那邊東嫌西唱衰
,先問問自己對這個台灣籃球環境你曾經付出多少,
還有能不能提出具體或有建設性的方案
謝謝R大的留言,真的光是HBL和UBA七年的學生運動員生涯,光是團練就已經要操爆我們的 體力、肌耐力、反應力和意志力了,對於罰球、投籃教練都是高要求,一般平常的熱身上 籃沒進就是懲罰了沒錯!大家別激動~理性討論阿....
我講的本來就是罰球個人要去加強啊,你在惱羞什麼?
你看到特別準的人難道不是他們有比別人付出更多去練
你在嘴臭酸別人酸民的時候難道自己就不酸了?
那請問你又是甚麼名校校隊?又為台灣籃球付出多少?
你有為台灣籃壇提出過甚麼具體的建設性方案?
你如果沒做到以上這些是不是也沒資格討論?好笑了
罰球不準就是練,怎麼練球隊或球員要去搞定
要不然你在酸我的同時請你提出有效振興台灣罰球的
辦法再來酸?
s大你怎麼那麼氣噗噗??我只是補充原po的論點,也
贊同她部份想法。還有指出你質疑別人論點用的例子
有瑕疵而已。我從國小開始練校隊練了十年,分區冠軍
、全國賽都有打過。有籃球裁判跟教練證照,也帶過
基層球隊四年。我都是身體力行去看比賽、教球、吹
公益比賽。台灣籃球狀況我已經看了20幾年了,也貢獻
我自己很多年。你如果沒有當然可以參與討論或是給
予具有建設性建議,但如果你的經驗不夠,論點或例子
被修正也是正常合理的不是嗎?我是沒有覺得你是嘴
臭的酸民(還沒到那個等級)所以真不知道你在自己
氣什麼?
突然覺得好親切XDD 我校隊打了七年,出社會後也無償(未收教練費)執教過四年大學球隊,高中時打南區聯賽 得到第一,HBL高三那年全國第七,UBA只打甲二可惜了因為學校校隊真的不強QQ 兩位都冷靜一點,別吵起來阿...我真的無意引戰。大家和平討論>"<
照REN0的標準乾脆以後板規規定沒打過甲組校隊禁止討
論比賽囉?
我想RE大應該不是這個意思,只是也希望能多給點有建設性的建議、少一點批評和酸言 您們兩位都還請息怒息怒阿....囧
※ 編輯: ykan (114.27.107.14 臺灣), 01/25/2021 01:18:39S大拜託先看清楚我的論點。你不會情緒激動到什麼都
看不清楚了吧?我說,你當然可以發表意見、參與討
球員表現得好不好本來就是自我要求的問題
論。但一看你的內容就知道你根本對台灣基層訓練不
懂,也沒有實際經驗,所以你不該用那些例子來強化你
的論點,只會讓你的論點看起來沒有說服力(白話一點
就是外行人的想像)跟現實是脫節的,也根本沒考慮
到我們國小、國中高中,乃至於到大學籃球環境是什
麼樣子
從林志傑、楊敬敏對自己體態的要求就可以看得出來
為什麼他們可以打倒現在的高度
你就是仗著自己打過幾年球在嗆別人外行而已不是嗎?
我只不過提罰球不準就多練,論點何錯之有?
所以就又是一個自以為球員出身覺得別人都不懂球員的
辛苦就閉嘴的人,這樣的人,說的話又有何建設性?
是你開始扯專業、比經歷的吧?
自律努力的球員我們也都推崇,何酸之有?
S大,我當然知道阿敏、志傑真的非常自愛跟自律。但
我也拜託你,多多看看台灣籃球現實環境,「訓練成果
」不是只有自律就夠了!台灣籃球環境有很多根深蒂固
、錯綜複雜的問題,你如果真的很想討論罰球訓練,
我誠心建議你去基層走走,你絕對會知道不是單單一
個「自律」就結案這題。
不夠好的地方本來就該花更多時間自我加強?不是嗎?
這篇其實就是「球員已經很辛苦了,你們不懂不要酸」
所以你的結案就是「環境問題」造成大家罰球不好囉?
但問題是,這就是你的工作,你的「職業」,要求你精
進你的吃飯玩意,有錯嘛?
什麼邏輯?不同球員表現的差異是環境問題造成的?
這不是什麼季後賽、總冠軍賽,這只是例行賽。如果在
例行賽就這表現,還可以讓「前球員/教練們」在這瞎
在這邊爭個你死我活幹嘛,每個球員受訪都說不在意
扯啥體能對抗、比賽壓力,那真的就別玩了吧
網路上的言論,你們要鼓勵,要酸球員都不在意
S大,你的邏輯難到只有「非對即是」嗎?我的論點是
,台灣籃球的罰球問題,不僅只有球員「態度或自律」
,還有「訓練體系」「球員養成狀況」「籃球資源」
等等更多問題在裡面,所以不要只單看「自律或訓練
次數」就總結,謝謝
要讓球員在意就直接進場鼓勵或直接進場飆球員
周士淵好歹也是到亞運才沒投進罰球,但有多少人還記
我是沒打十幾年啦,第一天打球教練就說過罰球是最好
得分的,因為根本沒人防守,原來基層很艱苦就不用練
罰球XD
得這事?有多少人會認為周士淵在那狀況下會沒罰進?
我真的很懶得跟你講了,你才非黑即白咧...
我也沒說罰球只看自律單一因素啊,但它不重要嗎?
罰球是最好得分的,前提是要有製造犯規的能力
台灣籃球場密度應該是世界第一,練個罰球很難嗎
又一個傢伙在瞎扯基層訓練了...
I大說的也是蠻有道理。像我之前也直接問過打職業籃
球的剛退役球員,有些人真的不在乎酸民說什麼。對他
們重要的,還是那些願意進場支持,或是給予建設性意
見的人(就算講話比較不客氣,但只要有憑有據、真
的有分析,也了解他們遇到困境跟體系狀況,刺耳還是
會聽)不過當然也有皮皮不自愛的球員,不過那種真
的很快就被淘汰了......
I大一場比賽 偶爾被犯規二次算合理吧,四罰都不進這
樣合理嗎?
所以REN0你就是那種「不懂就閉嘴」的人嘛...
看起來就是台灣的籃球體系不用練罰球,因為基層訓練
資源不足
這種事哪有什麼合不合理,賽季平均4成的三分球命中
率,一場13投0中你覺得合理嗎
e大,是不是也氣到看不清楚我的論點了?我是說:「
你沒專業跟足夠經驗,當然還是可以評論,但如果引
用或推論跟現實狀況差很多,被別人批評也是很正常
的」,至於酸民文化,我是認同原po的,我在別篇就
跟你說的很清楚了,不管是對哪個聯盟的嘴臭酸都不可
取,我們能控制自己不要當這樣的人,多學習怎麼給
具體或是有建設性的意見
REN0你馬上就自打嘴巴了嘛,你也說了皮皮不自愛的球
很快就被淘汰
那麼我們在講的根本就同一件事
縮小一點看同一支球隊同一個教練帶的,有人就會去把
自己罰球練準,有的人就不會,這不是自律嗎?
你一直扯環境,那林志傑基隆海事出來的,他的成就
反正大環境問題 大家一起下去吧
是環境給他的還是他自己比別人更努力來的?
他以前也有墮落過的時候,但是不是後來的自律,
才讓他走到今天的高度?
那就請問REN0,什麼叫「建設性發言」?用你所說的
「也了解他們遇到困境跟體系狀況」才願意聽,你不就
只是在說「沒當過球員的就閉嘴」嘛?
不自愛的定義是啥 吸大麻算嗎。那個變明星球員了
s大,我打什麼嘴巴XD,球員本來就有很多種。我只是
覺得你不需要用「說不定那些人覺得罰球不重要....
或是有沒有練...」這種論點去推論「台灣籃球員罰球
不好是覺得罰球不重要或有沒有練的原因」有些球員真
的覺得罰球重要,也真的努力練,額外自己加強,但
不見得總是結果可以非常好。甚至單單罰球(準確度)
一個項目所需花的肌肉記憶時間就不是一般人可以想
像,很多台灣基層光是場地、設備、訓練教導資源就
有問題,還有學生要兼顧課業跟生活平衡議題,這種
體系上來的職業球員平均能力是可以好到哪裡?這也是
為什麼我看到原po的文章會有感而發,也會認同她的
原因。
天份也是問題啦 陳順詳可以練到罰球命中率九成
台灣打籃球的哪有在顧什麼課業,當我不認識喔XD
練習時間已經比很多國家的強惹,還有不要什麼事都推
給基層,怎麼不問職業隊怎麼教的
s大,對呀!你現在才發現我們本來就有共同贊同的地
方呀!我本來就沒有全面否定你的想法,只是覺得你
部份想法有點太過一廂情願,跟現實狀況真的比較脫節
。
額... 我跟上面那個s不同人
e大,了解一個產業的困境與狀況有很多方法。現在網
路很發達,很多資訊跟籃球研究都可以查,建議你這
麼愛籃球,沒事多去查查國外歐美做過多籃球研究跟
文獻,國內也可以,有很多專訪、影片。然後交朋友,
很多甲組、職業選手都是這樣慢慢認識的,一般市井小
民還是能做很多事情,不要妄自菲薄
sue大我知道,我是回覆給super大的,只是發文時間
很巧妙跟你接到
REN0 你真奇妙,一邊講人家酸民不懂基層,一邊又講
說真的罰球真的是自己的問題,平白送分也把握不了
輸了能怪誰
了解基層有很多方法。那請問一下,你怎麼知道被你嗆
酸民的人不了解基層?不知道訓練?
看酸民舉出來的論點跟他的例子可以比較清楚知道他
的程度,不管是籃球,還是邏輯語言。至於e大,我沒
有認為你是酸民,但就正如在其他篇回覆你的,不管是
過度人身攻擊,或用挑釁酸SBL或P+的人真的沒有必要
。那些對整個籃球環境沒有幫助,也不該是個要被鼓勵
的行為。台灣籃球有不好地方,我蠻認同的。覺得很多
事情應該要改善,或改快一點,但是謾罵跟臭酸,真
的沒有太大的幫助,謝謝
你可以看一下你自己在前面的回文嘛...
講顧課業的是在說笑話嗎
有正常要求學生球員課業的各層級甲組校隊有沒有一成
部份認同v大,有些學校真的課業標準過於寬鬆.....。
但也有打甲組球員還是會顧課業的,當然他們的課業要
求不見得是要成為學霸,top20%班排名那種(畢竟不是
每個人都打得上,也是有人會多少努力的)也要看學
校老師教學態度、球隊體系,目前外傳平衡度打球跟
課業平衡度高的,以HBL來說大概北一女做得不錯
推 其實罰球有人準有人不準很正常 但昨天那場只有3
成就該罵了 何況這是職籃本來要求就該比HBL高很多
自律就能練出來那字母和狗貝怎麼練不出來
樓上去查一下NBA前15支球隊的罰球命中率噢
有在顧課業的甲組學生球員八成都是自己自律
不然早上就起來操 下午又操到晚上學校還要求他們的
成績?
那些名校收這些人就不是來拚榜單的
講過於寬鬆還太客氣了
有些學校就是上下交相賊
只要你打出成績 課不去上都無所謂的
公立學校都會這樣搞了 私立的就更不用說了
V大,我很認同你說的上下交相賊狀況,真心覺得台灣
「學生運動員」這件事情做得不夠好,至於「甲組球
員會不會顧課業」這個議題,我是覺得你不用拿來當
笑話啦XD 也許未來我們可以多多做社會倡議,或許再
十年多,這個狀況會改善更多
請用愛心與關懷來照顧這些受過正統籃球教育的孩子
我是不覺得這個現象跟社會倡議或是社會觀念有關係拉
就我所知 有些上下交相賊的學校會這樣搞是政治問題
會這樣搞的通常是不上不下的學校
或是傳統的升學名校招體優 體保來塑造學校文武雙全
的形象
球隊有戰績 學校有預算 派系有份量
學生的前途跟有沒有認真念書 我想那些學校大老可一
都不在乎
只要那些大老把球員當生財地位工具 這些就不會改變
呃 原PO當時走別的路會比籃球好 相信妳最清楚籃球是
身高和人種運動 有些東西根本練不出來的
讓小體保生知道走別的運動發展可能更好才是正解
之前田浩在高苑打球的時候鄉民就說:最高也就這裡了
,這個身高不會再好了。
但他UBA也表現不錯,甚至打進職業隊了:)
直接打臉那些當初不看好他的鄉民,我想說的是,什
麼事都很難說,也不是所有常理都是絕對,時間也會
證明一切。(田浩腦粉路過)
不準就不準啊
NBA今年球隊平均罰球命中率 目前最好84 最差68
田主要靠靈性傳球,投射穩定長出來至少模板變陳堅
恩
你說的我都懂,但是職業賽場就是結果導向。
產出的結果不好就說球員很努力,那我覺得先改規則
讓很努力的球員進一球算三分,三分線算四分,站上
罰球線直接先算進一球好了。沒進就沒進,沒成績打
不好被嘴就摸摸鼻子認了。下次努力打鄉民臉,讓鄉
民在板上開道歉大會就好了。講那麼多幹嘛?
蔡依林也一直強調他很努力
老大也是半夜睡不著覺就爬起來練球啊。練習多寡不
是拿來護航表現不好的理由,而是在表現好的時候拿
來吹捧的項目之一。如果王貞治沒有後來的表現,只
是2成小短槍誰鳥他有沒有跟著打擊教練特訓什麼金雞
獨立打法啊?
職業賽場上,成績就是最強的護身符。還是那一句話
,沒成績就閉嘴,不夠穩再練再調整自己的方法跟找
更好的教練,打出成績來讓鄉民開道歉大會才是真的
。
推個經驗談
罰球真的要繼續努力,你看黃金世代的上罰球線,那
種準度才是職業水準,沒有要貴古賤今,但為什麼他
們能,新生代做不到? 加油
爆
[討論] 歷史上有像AD這種球員的模板嗎?如題 LBJ有人說像大鳥也有人說像魔術強森 KOBE像MJ 魔獸一開始有人拿他來跟俠客比 那AD呢爆
[討論] 為什麼很多球員罰球練不起來?一直很疑惑 想不透為什麼在NBA這種頂級聯盟 很多球員罰球都有問題 其中還不乏一些最有天賦的球星 例如:字母哥 LBJ Shaq 魔獸 威少等等52
Re: [討論] 大家對P聯盟的耐性會慢慢磨光嗎...哥,你有事嗎? 球員的實力 不是體制從"業餘"聯盟 改成"職業"聯盟就會馬上提升 再者 才開賽兩個月而已..... 到底是在急什麼? 球隊磨合本來就需要時間30
Re: [討論] 台灣籃壇罰球為什麼這麼爛?記得以前有看過ray allen還是哪位罰球準的球員說過, 比賽場上罰球和一般練習差很多, 主要是因為場上碰撞頻繁, 你可能剛被歐尼爾撞倒後馬上就要罰球, 這時連穩住身體都比平常費力很多,17
[討論] 籃球不是都從罰球開始練嗎一般人先學籃球 都是狂練上籃跟罰球吧 職業就不用說了 罰球是基本必拿分 至少要練到七八成以上命中率15
Re: [問題] 罰球不是籃球裡面最基本的基本功嗎?我覺得中華隊罰球問題不是真的說練投太少問題 這些球員肯定從小到大罰球練的絕對比一般人還要多很多 甚至你要他們在罰球線連進30球也不是什麼難事(歐肥都能在練習辦到 重點是在於球員在經過高強度的比賽中體力耗損集中力下降 以及背負壓力下心理因素無法維持專注力才是造成罰球命中率不高9
Re: [討論] 台灣籃球 最基礎的罰球是不是不夠重視?影片標題:NBA罰球有多難?沒人防守卻投不進都因「心理壓力」 Can this Average Guy Shoot 90% from the Free Throw Line|GQ Taiwan 不用懷疑 就算只是在台灣5
[問卦] 為什麼罰球一輩子練不完?罰球 在固定一條線上進行投籃動作 沒有任何防守球員的干擾 理論上命中率應該要比較高 但為何常常看到籃球員 站在罰球線上 彷彿換了一個人似的X
Re: [討論] 台籃本土罰球要怎麼練才會有9成命中率那個 我國王島啦 問就是心理素質的問題 如果各位有觀察開賽前兩隊的練球狀況 可以發現練外線三分的時候就連辛巴這樣的中鋒都可以投進好幾顆
52
[情報] 今日 TPBL進場人數46
[討論] P+484準備要由猿獨霸了19
Re: [討論] 陳又瑋這球?36
[討論] 為什麼猿迷能忍受富邦啊17
[情報] 今日 白曜誠16
[Box ] 2024-25 P+例行賽G3-領航猿 105:94 富邦10
[心得] 1102特攻主場20
[討論] 陳又瑋這球?45
[情報] 今日p+進場人數14
[討論] 領航猿主場燈光是不是變暗了49
[討論] 戰神只剩競技啦啦隊能看了嗎?12
[問題] 不知台籃是否會出現這種場面?13
[問題] 呆總怎麼帶出一勝十九敗的50
[BOX ] 24-25 TPBL 攻城獅 79:76 戰神2
[情報] 今日旅外球員表現(11/02)4
Re: [討論] 領航猿主場燈光是不是變暗了4
Re: [問題] 不知台籃是否會出現這種場面?