Re: [新聞] 若遭停權禁洋將 PLG先喊棄賽最傷

原文43

好像沒什麼人說得清楚禁洋將的規定是哪來的
剛好先前整理了FIBA規章，敘述如下
免得有人說禁洋將的說法只是在帶風向、籃協側翼
規章內容FIBA官網都有，Google一下應該不難
手機發文，排版沒有很精美請見諒

依照FIBA規章規定（FIBA Internal Regulations – Book 3 – Players and Officials
– Chapter 2: International Transfer of Players，國際球員移轉）要能合法進洋將，有幾個條件要達成：

1. FIBA有核發通行許可（the letter of clearance）（第57條以下），目的是證明該球員沒有同時在其他會員國打球，理解成自由球員的證明就好。所以如果洋將有被禁賽或是被FIBA制裁，基本上就沒辦法取得許可，到會員國打球。

https://i.imgur.com/ePA8bDL.jpg

2. 會員國每年必須申請並取得FIBA核發的國際球員證照（FIBA Foreign Player License），才會有洋將來台（第94條）。如果是要洋將打國家的一級或二級聯賽（像是PLG、SBL），就要申請A類證照。要取得A類證照就必須要繳交所有的護照資料、通行許可，以及幫所有洋將登記。

https://i.imgur.com/ZoPCgrs.jpg

如果沒有按照上面的規定，就是違法移轉（illegal transfer）國際球員，球員跟會員國都有可能受到制裁（Sanction）。（基本上只要違反任何FIBA的規定，都可以依照規章實施制裁）

依照FIBA規章規定（FIBA Internal Regulations – Book 1 – General Provisions –
Chapter 6: Sanctions，制裁），第164條以下對於法人實體（協會或國家隊）以及對於自然人（球員）都會有相應的制裁。對法人實體的制裁除了罰款、扣積分，再來有一項就是「禁止登記新球員（prohibition from registering new players」（包含洋將）。對於球員主要制裁則是禁止參加FIBA比賽。

https://i.imgur.com/nLCrNNn.jpg

所以總結，如果被FIBA制裁，不只可能沒辦法登記新球員，上面那些該有的程序能不能還能順利跑完，我想應該也就不用想了。
至於你說什麼狀況會被用哪一項制裁，很抱歉，研究過FIBA過往的案例，無跡可循，基本上他們想怎麼做就怎麼做（國際現實）。

順帶一提
這次亞洲盃棄賽，可能會被認定違反的規定則是FIBA規章Book 2的第45條（FIBA Internal Regulations – Book 2 – Competitions – Chapter 4: Participating in a FIBA
National Team Competition，參與FIBA國際比賽）

https://i.imgur.com/8otduLr.jpg

法規面講完了來講現實面。

有的人可能會覺得上面講那麼多不遵守會怎樣嗎？有錢直接砸，反正重賞之下必有勇夫。但國際球員的心態會覺得來這邊打，違反FIBA規章，極有可能會被制裁。對球員最直接的制裁就是禁止參加FIBA的比賽，那球員就可能沒辦法成為國家隊成員（「曾經待過國家隊」對這種國際球員，或浪人球員的身價應該是會提升的）。

就算不當國手好，被FIBA制裁也極有可能斷了去其他國家打球的財路（大部分國家都是FIBA會員國吧，國際球員趨之若鶩的籃球強國更不用說了），其他國家會冒被制裁的風險收留一個被制裁的球員出賽？現實就是沒辦法期待各個國家都跟我們一起說好對FIBA叛逆，何況FIBA是一個利益的集合體，又掌控世界籃球。走得近的幾個籃球大國，關係好，有利益能大家一起享，何樂而不為，誰甘願為了你中華台北在那邊甘冒大不韙？更何況是那些正要起步的新興籃球國家，發展過程中誰想惹惱FIBA？至於那些籃球小國，球員想去的又有多少？砸大錢這種做法只能說在這個現實下行不通。

所以你說會有多少球員真的會願意放棄自己在國外打球、賺錢的機會，來台灣打球？（何況洋將可能只待一下子就沒人要了，不管是戰力不符或是規則有變，就要到其他國家找工作了，要球員為了可能只待一陣子放棄長遠的財路？）

當然在疫情這個當口，為了保護球員，棄賽可能是個相對正確的決定，但後面難保雞掰的FIBA不會出重手，畢竟以FIBA的尿性，擋我財路者死（FIBA也是要辦比賽才有收入，權利金、贊助商blablabla），這樣就是國內籃球一起承擔了。

要批評籃協、PLG本身沒什麼問題，台灣言論自由，但還是稍微知道到底為什麼會有禁洋將這個問題，免得都在道聽途說。

--

看起來是