Re: [新聞] 若遭停權禁洋將 PLG先喊棄賽最傷
好奇問一下
如果怕被懲罰
那為什麼不從社會甲組拉幾個業餘球員是湊人數?
這樣既能幫沒經驗的球員練兵 也能避掉懲罰
規章有一定規定要台灣職業球員嗎@@
----
Sent from BePTT on my iPhone XS
--
前面文章籃協有講 程序正義
籃協官員教練團防護員他們應該也不想去
國手就跟律師醫師工程師都要考試或是審核,不是什
麼路人都能有這頭銜,這點我支持籃協,籃協是爛在要
跟p+玉石俱焚直接玩爛麻將翻桌,很擔心未來u16. 哪
些也不能參加了
社會甲組也是人,還是覺得他們染疫也無所謂
靠分級制度阿 你成人級的缺人就從社甲 UBA找人阿
當年黃金世代不就是這樣培養出來的?
成人級缺人就直接從國高中生拉上來打
陳建州都不緊張了 隨便拉 反正到時候就從外籍生拉人
錯了,黃金世代不是培養出來的,曾田吳這種是條件太
好直接破格進成人,現在沒有這種條件的球員了
如果有建立分級制度 那每個層級都有國家隊
然後頂級的萬一缺人 就可以馬上從次級國家隊拉上來
籃協喊幾年要分級制度了 卻不用只找PLG跟581?
台灣分級意義不大吧,頂尖的落差太大很難取代,尤
其內線
黃金世代的核心是Q好嗎...
只有籃協在恐嚇 大家都能一起承擔後果啊
現在這批配Q能贏?
不能,但因該不會輸到40分,光
內線陳冠全換成巔峰q就差很多了
Q配上台籃特有三分亂投陣式 還可一搏 最好是歸化一
個黑人雙能衛就夠了 什麼高國豪等等就隨便他投了啦
高中四少跟分級沒什麼關係,他們就是直接進入第一
級了。其實籃協有考慮過次級球員(世大運代表隊),
最後放棄的理由也很有趣,覺得別人因為疫情放棄出
賽才找他們對他們不尊重,差不多是這個意思。
籃協的功用是啥?隨便派個公園阿伯去也不會被處罰
,要嚴格執行力這麼差的協會幹嘛?
辦海選多累 懶 鬼扯程序正義
台灣有職業球員?
分級制度是什麼比賽用不同層級打球員去打 現在是A
級選手無法參賽所以你想拉B或C級的選手去 但是這跟
所謂分級制度也差太遠...
以你這說法只需要大名單放進更多人就好 不需要扯到
什麼分級制度...
用海選總是找得到人吧
38
[討論] P聯盟新規章主要 增加了洋將薪資上限 禁賽不禁洋將人數禁球員 特殊犯規6次改8次19
[討論] 業餘SBL球隊,有可能打贏PLG或T1職業隊嗎忽然想到一個話題,半職業算業餘的SBL球隊 有可能打得贏PLG或T1職藍的隊伍嗎? 記得以前NBA山貓很爛的時候,當時都興起一個話題 就是NCAA霸主肯塔基大學能不能打贏山貓 雖然最終討論應該是不行,但也成為一個非常夯的話題18
Re: [新聞] 兩聯盟夾擊 SBL走自己的路SBL當初一級聯賽 到現在算是在黑人成立聯賽後 功成身退 其實不管是T1或者P+成功 Sbl的存在都相當重要8
Re: [專欄] 第三週解析:抵制SBL 台灣籃球怎可能變好?以中職來說的話,常駐一軍的就是優秀球員,浮浮沉沉的是普通球員,二軍咖就是 那些連職業水平都達不到的球員,最多也才上百個球員符合資格,這是職業競技 比賽,以台灣籃球來說,個人覺得現在6隊*14=84人是優秀跟普通球員的窄門, 在這之外,比較算是開福袋的免洗球員。 : 一個項目要強重點是弱的球員要多,有更多球員的投入自然也會有更多球員可以挑3
Re: [討論] Q能阿提諾不能我覺得規化球員本來就不該被視為本土 PLG一開始讓Q成為本土球員是錯的 規化球員就是砸錢請來的洋將,他們的目的是要賺錢,給夠錢他們就會願意規化 你夠有錢要規化幾個都可以,日本有一大群規化吧 洋將3取2已經是極度寬鬆的政策,一場籃球賽真的在場上打的也就5個人而已3
[討論] 業餘賽事對職棒退役球員的規定話說甲組成棒賽事對業餘球員的名額越縮越少 了,中職開始吸收高中生後不少球員還沒上一 軍就被釋出,如果球員靠落選自培進職棒, 沒領簽約金也沒上一軍就被釋出,甲組賽事 認定的標準也是職業球員嗎?