Re: [新聞] 拒徵召積怨 SBL論戰P+ 選秀制恐變煙火大會

zxc906383 04/06 22:14看錢吧 p+錢好像沒比較多的樣子（？

zxc906383 04/06 22:14所以PLG要先把薪資差距做出來

fang78910 04/06 22:36突破盲腸

Joshuaian 04/06 22:42薪水沒有差別？SBL最高薪的小安到P，應該都排在獸

Joshuaian 04/06 22:42/俠/鼎/Jet/敏/書緯/文誠的後面啊...

crawford438 04/06 22:46這些人除了林書緯都35以上了，PLG其他人不一定能

crawford438 04/06 22:47拿到這個年薪，而蔣是簽四年也是優勢。

amdvega 04/06 22:47年輕球員差不多吧 有富邦那幾隻的水準都先去cba闖

amdvega 04/06 22:47闖看了 留在國內的像李漢昇誰給十萬就去哪

crawford438 04/06 22:49啊，還有張宗憲，但他也是老早就有名氣實績了。

aee08 04/06 23:00說真的現在業餘跟職業的差距還看不出來 錢還是重點

speady 04/06 23:02Sbl給的薪水真的很慘

oyyoaooao00204/06 23:02重點是SBL的薪水分佈又在哪？不能一直拿幾個特例去

oyyoaooao00204/06 23:02跟整個P+比的吧，不然德威也是200萬年薪阿，蔣當初

oyyoaooao00204/06 23:02也透露P+其實有球隊開出更高的價錢阿，所以也不會

oyyoaooao00204/06 23:02等於高薪只存在年紀較大的球員或是黃金世代那些人

oyyoaooao00204/06 23:02阿，這樣的比較沒意義

oyyoaooao00204/06 23:04李的10萬月薪也從來不是進SBL的低標或是中間值阿，

oyyoaooao00204/06 23:04所以根本不能代表SBL的薪水分佈比P+好

WINKAO 04/06 23:10目前薪水還沒拉大，年輕球員也不一定會想去P+板凳

WINKAO 04/06 23:13長遠來看SBL二軍化，年輕球員練功二年再被P+挖角

crawford438 04/06 23:17德威在裕隆也是180，那周柏臣周伯勳林宜輝簡浩

crawford438 04/06 23:20黃聰翰黃鎮蘇奕晉于煥亞這些國手級的薪水會在多少？

crawford438 04/06 23:21不是想說SBL會超過PLG，而是那些資歷顯赫的老將能

crawford438 04/06 23:23拿多少代表PLG的薪資水準就高，這跟兩聯盟球員組成

crawford438 04/06 23:23有關。

oyyoaooao00204/06 23:25那高國豪呢？不也年薪300萬？

oyyoaooao00204/06 23:29資歷顯赫就拿高薪，不就代表球員努力就一樣有高薪

oyyoaooao00204/06 23:29嗎？而且這如果在兩邊都一樣，那又有什麼差別？蔣

oyyoaooao00204/06 23:29不也是國手加上球隊一哥所以拿250嗎？難道他一入行

oyyoaooao00204/06 23:29就拿這個價碼了

amdvega 04/06 23:29所以我意思是誰給得多去哪裡 不是要說哪邊待遇好

crawford438 04/06 23:31你真心覺得高國豪的薪水會是常態？我也說了我沒覺得

crawford438 04/06 23:32SBL的薪資會比PLG高，以目前的趨勢來說PLG未來勢必

amdvega 04/06 23:32你搞不懂人家要表達的意思 p聯盟有鼎獸俠敏高國豪

amdvega 04/06 23:32不代表那些上不了場的就比sbl新人待遇好到哪

crawford438 04/06 23:32會超過SBL，只是那還沒發生。

crawford438 04/06 23:38問題就是沒有資歷那麼顯赫的人啦，其實他們大多也都

crawford438 04/06 23:38有旅外經驗，以後就陳盈駿劉錚能跟他們一樣吧，要說

crawford438 04/06 23:39國內封頂像蔡文誠這種找的新聞也說他大概一年300，

crawford438 04/06 23:40跟他同等級SBL就一個呂政儒，我猜他也能300啦。

oyyoaooao00204/06 23:47那不就正是代表兩邊都一樣要有一定的資歷才能拿到好

oyyoaooao00204/06 23:47價錢嗎？這跟是不是中生代一點關係都沒有

amdvega 04/06 23:48我上面是指o 李漢昇能領120不代表他這等級領120是

amdvega 04/06 23:48常態 但可以說明p聯盟沒球隊要給他120 比他還菜的

amdvega 04/06 23:48大概領多少也大概能推知了

crawford438 04/06 23:52是啊，問題就是PLG缺少中生代球員啊，代表就成力煥

crawford438 04/06 23:52他之前的狀況現在應該領不多，但應該會加薪很多XD

oyyoaooao00204/06 23:54李的案例出在沈董打死不想人被搶，不是正常的他這

oyyoaooao00204/06 23:54個等級應該拿這個薪水，本來就沒有什麼討論價值

Geison 04/06 23:54差距哪裡看不出來，行銷 主客場 觀眾數 曝光度

crawford438 04/06 23:54你根本沒有中生代當然沒有人能拿到中生代優秀球員

crawford438 04/06 23:55該有的薪水。

Geison 04/06 23:56時間拉越長 SBL會越輸越多，早點投降合併之類的好

crawford438 04/06 23:56舉李漢昇就是SBL有可能跟你競價而已，李漢昇都跟你

crawford438 04/06 23:57競價了，那阿巴西呢？這是有可能繼續發生的事

crawford438 04/06 23:58而林志傑曾文鼎不能代表PLG整體薪資水準是因為沒有

crawford438 04/06 23:59其他人有那個條件了。修正一下，他們能代表PLG的

crawford438 04/07 00:00薪資水準，但在爭取新秀跟其他自由球員的時候不能

crawford438 04/07 00:00以他們為準。

oyyoaooao00204/07 00:01李能代表SBL有持續競價跑的可能性，但是高的新秀大

oyyoaooao00204/07 00:01約卻不能？這什麼道理（（？

oyyoaooao00204/07 00:02200萬的德威難道不代表SBL也不願意繼續競價了嗎？

amdvega 04/07 00:05又沒人說哪邊待遇比較好 哪邊球隊願意砸錢哪邊得到

amdvega 04/07 00:05球員啊 一開始就沒在爭這個 就是差距沒有一般職業

amdvega 04/07 00:05業餘大而已

kyleliu2000 04/07 00:10德威要是說在裕隆一年400 P還真的有可能看出來勒

amdvega 04/07 00:11有實績的國手200往上 sbl也一樣

amdvega 04/07 00:11沒實績的菜鳥月領4、5萬 sbl也一樣

amdvega 04/07 00:11個別球員有球隊高於市價來招募 sbl也一樣

amdvega 04/07 00:11一開始不就在講這個

crawford438 04/07 00:13我說誇張一點高國豪就差不多新人中類似林志傑的存在

oyyoaooao00204/07 00:14一開始就不是爭誰的整體待遇差距，是既然都知道兩

oyyoaooao00204/07 00:14邊人員構成不同，但是又一直強調P+沒辦法給中生代

oyyoaooao00204/07 00:14的國手好價錢，這就很難去說服別人，因為SBL同樣不

oyyoaooao00204/07 00:14會給沒打出身價的中生代一年200到300這種價錢，那

oyyoaooao00204/07 00:14最終的判定就是資歷，而不該一直強調他這類的人很

oyyoaooao00204/07 00:14少，所以有資歷的中生代球員就在P+不會得到好價錢

crawford438 04/07 00:14李德威就是我說得PLG未來會超過SBL最佳例子啊

crawford438 04/07 00:16我沒說中生代好球員在PLG不會有好薪水好嗎？只是

crawford438 04/07 00:16現在幾乎沒有。

oyyoaooao00204/07 00:17李漢昇的10萬也是他在中國有打幾年了，加上沈董自己

oyyoaooao00204/07 00:17義氣用事的結果阿，不代表SBL有大規模競價的可能性

amdvega 04/07 00:19所以李漢昇在中國混了幾年回來 在台灣120只有沈董

amdvega 04/07 00:19給 還普遍認為開高了 所以年輕菜鳥待遇就差不多啊

oyyoaooao00204/07 00:20你自己說了幾乎沒有是因為這類的人少，那就不代表這

oyyoaooao00204/07 00:20邊拿不到這個價錢不是嗎？總不能說在這間公司這樣

oyyoaooao00204/07 00:20的人才少，所以代表這間公司不太給這類人才高薪吧？

oyyoaooao00204/07 00:22今天SBL想爭的就不是那些連他們都不想競價的人阿，

oyyoaooao00204/07 00:22是本來應該在選秀前面順位的那幾個阿

amdvega 04/07 00:24那照你這麼說夢想家爭的是連sbl都不想競價的德威？

amdvega 04/07 00:24溢價搶人不就是開別人給不起的價錢嗎？

crawford438 04/07 00:26李漢昇的例子就跟李德威一樣就代表兩邊都能跟對方

crawford438 04/07 00:28競爭，說大規模也很有趣，幹麻跟你大規模，我搶

flowthrough 04/07 00:28現在P+各隊成本回收賺錢了嗎？還是鄉民自己腦補已經

flowthrough 04/07 00:28是職業聯盟？

crawford438 04/07 00:29曾詳均周桂羽阿巴西斑霸這種就好了，有可能搶贏也

crawford438 04/07 00:29可能搶輸。

wjguo 04/07 00:33wiki 都有寫誰是職業的

oyyoaooao00204/07 00:35呃，今天的重點是喊很多人被搶的是SBL，如果不大規

oyyoaooao00204/07 00:35模競價，那未來想搶人要怎麼搶？還是就認輸只撿幾

oyyoaooao00204/07 00:35個，然後發佈叛將條款嚇那些年輕人？

sky77725 04/07 00:38薪資透明就知道了阿

sky77725 04/07 00:39flow，錢回收賺錢和職業是兩回事吧

crawford438 04/07 00:47現在要扯叛將做什麼，目前討論的都是SBL與PLG純以

crawford438 04/07 00:48待遇爭取球員。我也是堅決反對任何一方用任何手段

crawford438 04/07 00:50妨礙球員自由流動的。老早就說了PLG以現在的形勢

shifa 04/07 00:50但是581就戴鋼盔穿防彈背心說要有叛將條款啦

crawford438 04/07 00:51更有本錢爭取球員，只是自由球員跟新秀是不是一定

crawford438 04/07 00:51會加入PLG？這不一定，蔣淯安跟李漢昇是反例。

oyyoaooao00204/07 00:55蔣的問題已經說明白了，確實P+的價格比較高，李則是

oyyoaooao00204/07 00:55有一半的原因是沈董惱羞，加上他已經不是單純的應

oyyoaooao00204/07 00:55屆畢業生

crawford438 04/07 01:17反例存在就是存在了，還要管什麼原因喔。真要說的話

crawford438 04/07 01:17PLG某隊開給蔣的合約根本沒有公佈，台啤開四年耶。

crawford438 04/07 01:19有多少球員能拿到四年長約的。沈董腦羞？搶輸就說

crawford438 04/07 01:20人家腦羞喔。結果不就是搶輸了嗎

Joshuaian 04/07 06:55438其實說的蠻中肯！中生代球星除了簡偉儒德威阿

Joshuaian 04/07 06:55堯，其他目前都還在SBL！感覺再來一到兩年，確實

Joshuaian 04/07 06:55會有一波換棚大戰

acerttt 04/07 08:55小安跟李有一部份原因是因為那時候PLG的情勢還不

acerttt 04/07 08:55明朗吧，今年的結果比較好判斷球員的選擇到底是什

acerttt 04/07 08:55麼了

acerttt 04/07 08:57小安跟李要是改成今年才讓他們做選擇，影響結果的

acerttt 04/07 08:57因素跟去年還是差蠻多的