Re: [新聞] 拒徵召積怨 SBL論戰P+ 選秀制恐變煙火大會
這個如果能好好談一定是最好的
否則最糟結果就會是兩敗俱傷
最糟的狀況就是兩聯盟持續平行競爭
導致PLG一直無法達到最強
SBL因為競爭力有起色 導致市場又搶回去了一點
最後兩個聯盟市場都不夠好
職業的倒掉
半職業的吸收殘黨後更加腐化
搶新人方面 只要SBL反P派提出取消選秀的策略
就可以複製去年富邦 工程師早先於SBL選秀的搶人作戰
那麼新人就會因為確定的合約」 vs 「不確定的順位」
產生動搖
導致兩邊戰力持續處於競爭 而非互補關係
對小市場的台灣來說 競爭的聯盟絕對是大傷害
甚至還可能國際賽被禁賽
(雖然我覺得沒差 但很多人在意)
不過P粉可以安心的地方是
反P派應該並沒有那麼聰明
聰明的經營者應該都在PLG那邊了
如果PLG想要加速戰力的流動 從SBL到PLG
那就需要考慮 是否SBL球員往PLG移動可以繞過選秀
但一旦允許 即戰力的SBL球員效應絕對大於新人
就會導致選秀失去意義
強隊恆強會持續更久
對PLG自己也是一種傷害
如果兩邊能好好談
例如以富邦多組一隊二軍
換取SBL的退讓
讓SBL不要放棄選秀威脅到PLG
選秀還安排在PLG之後
讓球迷 板凳球員 市場都成為贏家
這樣的方向也不算太差
台灣市場不是日本 養的起兩個頂級聯盟
更別說還有個外患中國CBA
早就先把第一流球員搶走了
講難聽一點現在這兩個聯盟都是撿剩的
惡鬥時間能愈短是愈好
--
首先SBL根本沒本錢叫戰....
難道你希望SBL有本錢? 多讀懂再來噓吧
我是噓SBL....
就連共好杯SBL要拿什麼”好”來跟人家”共”都不知
道了....
欸...這句話你也滿不知所云的 共好盃的提出方是夢想家與謝典林 講難聽一點 去年那個時間點 「SBL有給PLG抬轎」的價值 不過閻家驊不想給人抬轎
選秀這一定談不攏
沒差 有競爭薪資才會動 對球員是好事
對台灣市場不是好事 台灣市場上限六隊 兩個聯盟合起來就到八隊了 但如果有次級聯盟關係則另當別論
不是啊...謝典霖就籃協裡的P+派...基本上還是算SBL
啊
同意 希望SBL有點競爭力
我對SBL很有信心啦 絕對不會有什麼因為競爭力然後
有起色的事情發生
我也是覺得SBL應該不會聰明到取消選秀啦
還真的在蘊釀不選秀
一樣對581很有信心 有信心不會有競爭力 都爛多久了
慢慢增隊比較好 但辜確實有政經實力 敲開大局
SBL應該沒有競爭力啦 只是最好把中信納入PLG
sbl絕對不會有起色,你多心了
我對SBL很有信心 看他們的比賽跟公務員上班差不多
連嘴砲的人都少==
想太多了 SBL只會穿防彈衣出來作秀而已
這季看下來你對SBL還有信心嗎,連白板都不願意買的
聯盟...
經過這季,再怎麼確定的SBL合約也比不上PLG最低順
位被選上吧?
觸怒SBL球隊?我以為下一季SBL會直接消失欸
今天你要辦共好盃 兩隊實力要平均 雙方聯盟制度要差
不多 你再來競爭談共好
啊兩個聯盟現在球員天差地遠 打個毛線
更別說選秀 誰要去SBL?現在連SBL現職的都想去隔壁
打球了
阿你把選秀拔掉不就更不用看==
兩個聯盟除了洋將哪裡天差地遠了?
SBL有競爭力?
要打個幾場比賽採用什麼賽制兩邊說好就好了,哪有
又在兩敗俱傷 自由市場 有能力的球員 會去有能力的
聯盟
什麼聯盟制度不同不能打,重點還是看有沒有誘因。
老人家愛面子,誰跟誰共好要講好
共好盃不就是要看兩個聯盟最強的球隊誰最強嗎
今天我為了拿p聯盟冠軍 請了三個洋將 隔壁聯盟只能
請一個洋將 打共好盃我只能派一個洋將 那這樣爭那
個最強有什麼意義 就只是話題性而已 但p聯盟會想要
?
到頭來還是只能有一個聯盟啦,啊不想打的就只能去ab
l不然就回社甲再不然就解散囉,2300萬人還搞雙聯盟
真的是笑話
還 蠻 屌 的 屌 爆
全本土就公平了啊
再回樓主一下 你講的前提是 p聯盟有選秀 然後SBL改
成沒選秀才會導致這個結果 那SBL沒選秀會不會也導致
不能參加國際賽 我不確定 認真問一下
去年打下去就是富邦稱霸 sbl不想給p聯盟富邦抬轎
今年壓力在p聯盟這邊 打起來發現跟平常幾百最多兩
千觀看的sbl球隊平分秋色影響可不小 sbl則是已經爛
到沒什麼好失去的
選秀沒差,我記得B.League沒有選秀,至少18年時候
沒有。
其實還是看錢啦 如果P+能給出夠多的錢 大部分新秀還
是會選去P+選秀 就像每年都有業餘寧可放棄終身俸也
要挑戰職棒一樣 這前提就是P+待遇要明顯高過SBL
啊SBL表面上可能不收去P+選過的 但實際上還是會用各
種方式看看能不能把落選的吸收進來 不然沒人啊
要到原PO說的那個狀態 就要兩聯盟待遇都差不多才有
這個可能 但目前P+收入是SBL好幾十倍 應該不會發生
你對SBL太有信心了吧
SBL敢不辦選秀那就等於投降了,選秀已經是SBL唯一
像職業的東西,再說了,球員大可以在P+選不上再來
跟SBL談,除非SBL能有明顯多於P+的待遇,而且重點是
已經讓P+的第一季辦得這麼成功,SBL展現出來的反擊
能力又這麼差,黃金世代目前又一個一個要退了,新人
還會想跟SBL的公務員老屁股們擠嗎?
SBL這種只有內鬥在行 叫他搞正經事沒辦法啦
P+選秀制度先出來再說吧
真的選上又有多少上場時間呢?
我不覺得SBL取消選秀跟PLG比財力搶球員能贏,SBL球
團因為不想支付選秀前三輪的保證薪資,所以選秀不選
球員,之後自由球員再私下談?,這樣能有競爭力?
p+真的要有自知之明 到時候倒掉還不是靠SBL再撐
選秀不選表示那些球員沒人要,到時候要跟PLG搶球員
價碼可就不一樣了,李漢昇一個月10萬,就算曾周兩人
你覺得一定超過這個價碼?
而選秀也不只是對外的問題,對內也是PLG開始選秀之
後新秀薪資也是要四隊同意,SBL要取消選秀也要是
所有球隊都同意。
如果肯這樣砸錢搶人,對球員反而是好事啊,P+不一定
穩贏,但是SBL這季拿出的反擊能力,讓人很懷疑能砸
多少錢出來拼
P+每支球隊光門票收入就好幾千萬 SBL是零 請問怎麼
錢鬥XD 更不用說P+一堆金主跟贊助 那差距太大了
更正 要扣掉領航猿 被疫情搞得應該不到千萬收入 但
還是比零多
其實還要看PLG是不是每隊也多燒好幾千萬
P+花比較多就洋將跟行銷 場館多一點但也還好
多燒錢,但是至少是有陸續回收的機會,反而SBL目前
看不到任何回收的可能,再說了,光是曝光度未來能
拿到的贊助,就可能完全不一樣了
所以燒錢上應該不至於多燒這麼多 而且只要打平就贏
SBL了 SBL是零收入 但每年固定會燒好幾千萬
另外兩邊贊助商等級差有點多啊 今年SBL贊助商看來也
有減少 只剩老面孔那幾個而已
581唯一可以跟p相提並論的只有裁判 其他被海放
霹靂哥進場人數容易受到場館硬上限
籃球館真的太小了
SBL乖乖當二軍練兵營就好啦
581私下禁止新人約跑完的球員找經紀人談價碼
光這點就不利581的良性發展了 你覺得會有人進來?
檯面上一堆GM或教練在那邊砲轟球員談合約的嘴臉
影片上面一堆都有 自己去看那個嘴臉 XD
球隊母公司不想賺錢玩公益就乖乖的玩 不要打壓球員
SBL怎麼可能有起色 是不是想太多XD
SBL在這樣玩下去 非公股都會退光光
搶球員好啊 抬價抬起來
78
Re: [新聞] PLG選秀今開始報名 新變革取消年薪其實大家都認為今年選秀人才濟濟 兩個聯盟會花大把鈔票搶新人 但其實我不太這麼認為 如果新人溢價太嚴重反而會造成現役球員跳脫合約 (成x喚?) 畢竟大家都出來工作的 誰不是為了錢 我覺得只有能成為即戰力的新人才有機會被高薪搶人 (去年阿巴西 謝亞軒)51
Re: [專欄] 三個聯盟十七隊,這是瘋了嗎?類似台灣應該有幾個聯盟、該有幾隊的討論 不外乎2種看法 1.市場自由競爭才有進步 2.集中資源辦大事 自由競爭,也不能說錯24
[情報] 艾迪 FB - 選秀相關訊息轉貼自 艾迪臉書 中華民國籃協欲協商國內3大籃球聯賽P.LEAGUE+(簡稱 #PLG)、#SBL #超級籃球聯賽 與新 成立t1 League進行 #共同選秀「破局」後,籃協日前又以 #FIBA 國際籃總規範為依據制 定 #選秀指引,要求3大聯賽依遵循此指引各自舉辦選秀,若有違相關規定將遭懲處。21
[情報] 艾迪 FB - 新職籃聯盟相關消息轉貼自 艾迪臉書 傳聞已久台灣新職籃聯盟,今天總算正式「喊聲」了,以新聞稿方式宣布擔任聯盟執行長 的發起人身份,並已在8日拜會過中華民國籃協,針對未來聯盟發展討論可能的合作模式 ,並宣稱至少有4家企業團體表達參加新聯盟意向。17
Re: [新聞] 周儀翔情定鋼鐵人 陳建州:PLG舞台被肯定恭喜PLG在搶人大戰中再度勝出.增加了T1元年即末年的機率 恭喜鋼鐵人獲得可用之兵 也恭喜周儀翔終於可以有球打了 這是三贏!!!! 不過.PLG允許季中沒經過選秀的本土球員補強嗎?16
[閒聊] 兩聯盟選秀日有沒有可能撞日?各位好 本來是在謠傳要舉辦聯合選秀 我一開始就覺得不太可能啦 現在PLG率先開了第一槍 表明不要聯合選秀 那我們這邊假設T1第一年就要用選秀的方式 那這樣就會變成有PLG T1 SBL三個籃球聯盟有選秀13
[討論] 什麼時候規定一定要參加SBL選秀的?今天這個規定意思就是 UBA畢業球員 如果沒有先來我SBL選秀就參加PLG 結果PLG可能一年後沒獲得續約 要來SBL的話 會先被禁賽 這樣的解讀沒錯吧? 那不就是等於要剛畢業的菜鳥選邊站嗎?