[討論] P聯盟導入第四位裁判的可能性?
發現球場上3位裁判在視角上都還有死角
像坐飛機 埋地雷 打卵蛋 裁判都看不到
或者看到也當沒看到
或是被球員 被教練 嗆個3句就縮起來不敢判
台灣籃壇是不是該導入第四裁判
請曾經打過SBL UBA 的退役球員來擔任
因為只有當過球員才知道場上的小動作
像阿忠 田壘 男模就很適合擔任第四位首席裁判
第一 資歷場上最深 應該沒球員跟教練敢嗆
第二 身為資深球員 場上埋地雷 坐飛機的小動作
逃不過法眼
第三 搭配12組鷹眼級的攝影鏡頭抓小動作
也能捕捉場上球員表情 讓剪輯師有畫面剪接
最後當然是要頒佈最新的籃球規則跟執法標準
現在裁判思維老舊
還抱著50年前籃球規則不思變通
規則跟執法標準重新定義 這才是目前當務之急
黑人建州 可以召集國內裁判 專家學者一起研討
台灣籃球規則的改進
讓球員 教練 跟裁判能有個依循
這對台灣的籃壇發展才有正面意義
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
如果是裁判數量問題 不如放十個裁判好了 搞個第十
人制度 前面九個裁判判決相同的時候 第十個裁判要
堅持看錄影輔助
有十個裁判還是只會抱怨啊,你第一天看球?
月薪7萬啦好不好?全年給錢,職業裁判都夠嗆。但,
可能是不願意給這麼多呵呵
Fiba框架
八個裁判的話差不多
NBA都沒了..
參考國外的養成一定會比現在好 但花的錢也比現在多
以前發展聯盟好像試過
的確要找以前有做過髒活,經驗豐富的球員來當第三方
MLB的電視輔助判決,會讓重播畫面回傳聯盟總部決定
這個聯盟只有行銷是職業,其他包括球館 球員 教練
最後結果...
裁判都是業餘 而且行銷也只有3/4是職業的 1/4還在
做夢
FIBA最多三人裁判法,你要不要10位裁判守人盯人?
讓場邊vip席觀眾擔任陪審團 爭議球由陪審團裁決
開放場邊觀眾當裁判
又不是足球好嗎?
記得新聞有說紀錄台的什麼委員有問裁判要不要回看
可是裁判認為受限FIBA框架不能回看
所以其實場邊還是有個什麼委員,但場上還是裁判最大
記得足球VAR組裁判也只能給建議,還是要以主審優先
講那麼多去考裁判啊 多一點人願意去當裁判 才有辦法
把爛裁判淘汰掉
我覺得每1公尺放一個裁判
至少五個吧 不要身高限制
懂籃球嗎
開放全國觀眾call in做挑戰好了
開放科技執法,測速照相治百病
10個如果都偏向某一邊,誰還可得下去?
看
用YT觀看人數線上投票
乾脆寫個app,讓看球的都能按,有買票的比重高一點
,看免費的比重低一點。超過某個比例,現場就響哨,
再投票看判誰的球,罰球還是不罰球,U還不是U好了。
球迷投票會導致判決偏向球迷多的的球隊……
重播的時候出現抖內條 最後錢比較多那邊得利
說真的可以改成場上兩個一個監視器裁判
不然一個裁判跟一個人好不好
這些都沒用 好好把裁判素質提升才是重點
休賽季 所有裁判送去美國培訓
美國咧,外國月亮比較圓?沒看過nba?
不如找10位裁判 一人盯一個 你說好不好
為什麼沒人噓
不是量的問題,是質的問題
24秒違例音那麼大聲 喬丹被犯規那麼明顯 都沒吹了,
覺得問題不在裁判的數量
不如來試球迷裁判制度,每場增設10個球迷,主客場
分別5個,針對爭議判決投票表決做為判決參考。 以上
純屬虎爛
這些誤判根本不是角度問題 增加人數幹嘛
這樣乾兒子怎麼贏
沒意義
我覺得用四個裁判很好 可以減少盲區!
正常的裁判就好!
乾脆說6個裁判 一人盯一個 剩下一個盯24秒
好啦 十二裁判最好 一人盯一個 球員裁判都看一看
蛤
乾脆犯規自己喊,喊了就有。
買票進場的都是裁判,每人發哨子,不爽就吹如何
爆
[討論] MJ當年怎麼過人的?現在各種神奇步法,其實很多都建立在新的籃球規則 特別是相信很多人都看過連國內資深教練都出來解釋 現在收球第一步已經不算第一步,而是 "第零步" 了 甚至已經從基層學生籃球就開始教育0 - 1 - 2 - 3 這種對過去是多一步的上籃,無論球員教練和裁判59
[討論] NBA是真正有公信力的聯盟嗎?如題 大家都知道NBA裁判權利很大 一言不合就吹T 不容質疑 完完全全的零容忍政策 雖說如此 NBA的執法算是很嚴謹的34
Re: [新聞] 全明星2鼓鼓「被拉泳褲」怒了!網揪關鍵畫面:是既然討論到了拉泳褲這件事,我先上個影片 這是水球的正式比賽的水下影片,基本上水球就是個泳衣泳褲拉很兇的運動。 想看規則的原版在此35
Re: [討論] 裁判誤判可以有罰款或集點制吧?單就科技輔助這個部分來說 籃球現行規則還是有很多人為判斷的因素在裡面的 妨礙中籃 有沒有出界 最後誰碰的 這幾個部分是比較有機會用科技執法 但碰撞的部分很難用機器去評斷標準15
[閒聊] 林總:獅隊球員被欺負雖然這是好幾天前的新聞了 但是現在忽然有空,就很想來討論一下 林總在報導上說的 我們的球員一整季被欺負 是怎樣的被欺負?10
[閒聊] 給了我們激情與感動的一場好比賽不可否認的是這場比賽給了我們滿滿的激情與感動 看到兩隊賣力不服輸的態度 的確要給予球員最大的鼓勵與尊敬 我是覺得大家在賽後只將重心放在裁判判罰不公的議題上是有一點可惜 我也相信身為裁判一定也想維持整場球賽的公平性 誰會該判罰而不去判 但大家卻都是在賽後靠著定格影片照片去重新檢視裁判的執法是否正確8
Re: [討論] 許總今天的比賽跑進場內抱怨目前看三個聯盟比賽 其實裁判執法都沒問題 比較大問題是這些球隊的裁判 顧問 總經理 跑去嗆裁判才是大問題 還有什麼裁判看影片回放- 瘋什麼瘋 台灣刮起籃球風啦 知不知道台灣還有第四聯盟 UBA UBA一級就16個球隊 一年觀眾進場人數總和比所謂的職業賽還多 也就是目前檯面上17個球隊根本就還好
X
[討論] 臺灣籃壇進入新紀元 飛機跟地雷還有嗎?剛看了最近的熱身賽 發現坐飛機跟埋地雷的情況還是有 可見不管環境變得怎樣 部分球員的還是繼續錯誤動作 就不太懂 為什麼人家快攻上籃 進攻的球員落地了 防守球員要去頂一下或者伸腳?
84
[討論] 台籃要濃縮到幾隊觀賞性會明顯變好?40
Re: [討論] 大家真能忍受「練球員」的過程?45
[討論] 鋼鐵人有哪位球員是值得其他球隊來撿的39
[討論] 大家真能忍受「練球員」的過程?31
[討論] 許晉哲今天的態度對嗎??34
Re: [情報] 新北國王季後賽售票資訊(與去年比較27
[情報] 今日 陳又瑋66
Re: [討論] 其實富邦沒啥大問題吧38
Re: [討論] 其實富邦沒啥大問題吧21
[情報] 新北國王季後賽售票資訊19
[BOX ] 23-24P+ 例行賽 領航猿 90 : 89 鋼鐵人14
[情報] 今日阿飛12
[討論] 其實富邦沒啥大問題吧13
[情報] PLG 戰績表 (2024/05/19) END9
[討論] 米總 VS 湯總16
Re: [討論] 許總的問題?4
Re: [討論] 其實富邦沒啥大問題吧7
Re: [專欄] 國中小籃球的基礎教育 不宜有威廉波