Re: [閒聊] P+是不是連抄作業都不會?
這次選秀大致上因為有限制,所以最小應該也是2000年生
那其實看過nba選秀就大概知道one-and-done 至少都要滿大概19歲才能選
為什麼g大跟不少版友會在意這個2-3歲的差距呢?
也就是說這次p league中選的 都是至少滿21歲了
跟nba至少差兩歲甚至以上 平均很可能有>3歲
原因在於 一個業餘或者學生球員進入職業最重要一件事
就是成為一個合格的職業球員 不是那種只有打一個月的短期盃賽
包括work ethic,體能,避免傷痛的能力,技術開發,心智,自主能力
但是翻開nba大齡新秀進去..普遍說是大三之後..也大概就是又瑋這批
跟19歲就進去..
必須要考慮一個運動員的體能黃金巔峰約是27~28歲
中間有太多要考慮的時程 譬如說要花一年適應職業賽跟球隊磨合
然後身體素質調整(花個兩年增重之類)避免傷疼
開發新的技術(譬如投籃姿勢改掉 增加三分 像是d-rose第三年開發出來三分)
這樣大概就已經花掉3年.
然後開始拉長上場時間(如果是先發),但是可能會遇到命中率開始有問題
通常已經變成主力球員也會被針對性研究..
所以還給要慢慢適應各種成長後帶來的壓力跟突破
突破上去就是明星級了 沒突破就是一個不錯的輪值.慢慢在有效時間內練穩定
範例就是像Jason Tatum等人 但是這算是順利成長的範例
他都已經慢慢進入all-star
都才跟高國豪一樣大...比朱雲豪還小...
比較沒突破大概就是lonzo ball 但是還是能成為不錯的輪值
但這是運氣好的
如果遇到大傷痛 就起碼還要停一年 然後還不一定馬上能恢復以往
但是這些大概就能在六年內 完成一個球員成長階段
大概就是24~25歲..
距離體能黃金巔峰還有2~3年
最好範例就是字母哥跟AD
他們都在23歲左右
打出MVP等級身手 他們在19歲看的出來有潛能 但大都沒開發出來
所以職業化有計畫的訓練 大物可以成為超巨
大齡新秀還有很多像是BUDDY HIELD 進入聯盟滿24歲 跟朱雲豪一樣
他也是很刻苦出來的 其實也算進入聯盟很拚
已經很順利的在第三年打出來不錯的身手
但是今年是第五年就有點下滑
也許是剛好低潮
問題是他年底要29歲了...
換成別人可能就是才23歲..頂多調個一年 還有個3~5年可以拚張大約
所以我才很期望籃協可以改一下年齡限制
球員如果有志於籃球當一生志業
能早點讓他們進入專業訓練不是更好?
而且一年也才選幾個人? 會影響到大學籃壇?
隔壁棚的棒球以前也會阿
要怎麼辦?
就擴大基層 把人才庫填充上來就好
不然現在棒球U23一票沒進中職 也是一堆大學150火球男阿
學生球員永遠都是學生第一..
所以也不能怪上大學歪掉的
旅美沒長好的
因為本來籃球就不一定是他們走一輩子的路
特別國家制度又不支持
也沒用心在國家隊培育這塊
反正希望能改成19歲或者20以下都好
最好就是高中生畢業就能選
一點心得
--
而且越年輕塑型越好 可能越大
這樣就是跟UBA搶人啦 顆顆顆
但我覺得台灣籃球的養成還沒有棒球成熟提早未必是好
事
但目前還沒有一支球隊可以系統性養成球員吧
之後趨勢的確是會往下修!畢竟P去年才成立
還是等聯盟穩定一點再說 不然其實游艾喆已經碾爆UBA
了
頂多降至20歲吧 台灣的體育環境沒國外好 大二以前
要宰制大學籃壇或是高中畢業以前就出國都好
現在大學有在推三學期制了 其實可以在休賽季把學
業補完
台灣籃球發展還沒到棒球那樣成熟 目前也沒有發展聯
盟可以養人 就不要本來有潛力 結果養壞
最近這幾年哪有能宰制UBA的人出現
真的要養就選高中畢業的進來,選大學生就是要即刻
發揮影響力
沒錯,年齡問題遲早會下修的,但不是現在
我認為沒發展聯盟 說要養新人根本不可能
也可以簽進來租出去練啊,腦洞開一點什麼方法都有
其實放寬年齡就是給更多的彈性啦。真的也不是每個19
歲都會被選。而且球員本來自己也是可以做選擇的,如
果覺得自己沒有準備好,那就再多打一年UBA就好了。
真的有心提早投入職業的,就要把對應的態度拿出來。
以日本為例,川村跟富堅也是高中ㄧ畢業就跳職業。
而且這樣的選擇反而更好。因為這兩個人去大學練反
而更慘。像河村勇輝剛高中畢業打職業也是很猛。但是
大學打個一年後,現在反而是有點退步了。
其實簡單來說有無成為職業球員的心理準備而已
不然棒球的黃佳安不就是一個活生生的例子?
而且如果沒有開放年齡更輕的 球團永遠不懂怎麼養成
中職早期也是被念 進中職球速變慢 原本140進去變130
以前還有理由說140是極速 打職業後體能不足才掉130
現在大幅高中生大社進來 這三年成效有出來 球速每個
都在激增 所以才讓年輕球員想進職棒接受專業訓練
否則十年前的興農八壯士 那時候一二軍亂搞燒壞多少
手臂 那時候誰想進來給職業帶...後來淘汰這些窮球團
中職各球團慢慢才在養成這塊下重本..否則以前哪有
不只球員提早確認籃球這條路 跟讓球團學習養成
6
怕小齡新秀太早抓進去壞掉? 那就要用市場機制淘汰小齡新秀, 沒有必要為了怕球員壞掉去限制球隊不能選小齡新秀吧, 多養壞幾年的小齡新秀以後就沒人敢選了啊, 球隊又不是棒槌花錢去選回報機率很低的。4
要拿棒球借鏡的話 其實棒球走了很長一條路啦 其實從基層的培訓一路到職棒都是走得很久才這樣 棒球主要是隔壁兩大國日韓尤其日本有很多基層棒球的東西可以對照 日本最大就甲子園 六大學聯盟 社會人聯賽 說真的棒球這幾年從基層慢慢帶來改變 新一代待過近代職棒的教練退下去2X
首Po主持人穿得超級隨便,整個流程超級不正式 表定六點開始,各種講幹話垃圾話廢話拖到六點五十四分才開始 然後還搞一個很像在頒獎典禮 黑人的高度應該是要穩重沉穩的,結果跟主持人一起垃圾廢話一堆 我到底是來看選秀還是看綜藝節目?17
今天是PLG的選秀確實在流程跟一些細節上真的還是可以再加強啦。 但是訪問這件事情,其實大多數聯盟都會有,只是節奏上要掌控好就是了。 去年到今年的亞洲幾個聯盟也大多進行線上選秀 由於臺日韓菲四個國家,日本是沒有進行選秀會的,所以我們就來比較一下剩下三個聯盟 的狀態。33
超北懶的選秀 一開始拖台錢拖一個小時就算了 訪問明明可以選完再訪 偏偏要邊選邊訪 國王跟鋼鐵人明明就舉了好幾次手說選完了 被當成智障晾在那裡 等田鴻魁乾到不行的訪問
爆
[討論] Booker有機會成為聯盟超巨嗎Booker雖然打了七季的NBA,但目前也才25歲而已,仍舊是成長期的年齡,各項能力還 是可以進步的。 剛入聯盟定位是無球射手,在後幾年的太陽煉蠱場開發出單打能力與堪用的組織技術,數 據開始提升,整體逐漸有明星後衛的雛形,但帶隊能力尚未被肯定、加上70分事件,也常 被戲稱是刷子。爆
[討論] Zion是不是有點被Duke養壞了大家都知道NCAA的四大籃球名校 Duke Kentucky Kansas UNC 其中藍色魔鬼應該算是近十年來問鼎NBA樂透區產數最高的 大家都知道K教練的體系裡 很會放大該球員的優點 然後用團隊來蓋掉個人的缺點 有點像是包裝明星的工廠 就是你不擅長的事情你不用做 你就只要做你擅長的事 我會負31
Re: [花邊] T-Mac:在這個時代打球能延長我的職業生涯其實和其他球員比較,就可以知道跟時代沒關係,人隨時都可以改變自己。 跟他的表哥Vince Carter,同一個時代球員比較就可以很清楚。 VC進NBA是22歲,比起高中生球員的T-Mac整整晚四年,但是VC的生涯是22年 ,比T-Mac的15年還多。 Carter剛進NBA時那不用說,飛身猛扣,跳過一個人灌籃那不在話下。15
Re: [閒聊] 美國黑人球星俠客歐尼爾怎麼看灌籃高手?推文說得很好 灌高對他們來說真的太平凡 不管是漫畫裡的球技方面或是故事線 撇除球技體能這些外在因素不談 故事的原因因為井上把背景定在90年代日本4
[討論] 關於小黑選秀的問題談自由球員定義相信版上的人對於小黑曾柏喻為什麼參加P+要選秀的問題,盧69為什麼去年不用選? 這邊找到了去年跟今年對於自由球員的差別認定: 第二季自由球員的認定: 該年份未滿27歲之非學生球員 曾註冊P. LEAGUE+、各國頂級籃球聯賽或聯盟認定的籃球聯盟(包含超級籃球聯賽、東南- 這是結果,但不是正確的事實。要待在聯盟是相對的, 以NBA為例,當然扣除特例27-29歲應該是技術、體能、經驗都相對高峰的年紀, 在這之前是經驗太嫩,在這之後是體能下滑,交叉的時間點發生在這期間不等, 但是以「優秀」球員來說,他就算從最最最高峰衰退,還是能比聯盟相對更好, 這才是原PO在問的「為什麼他們提早退休」,他們只是「比不上最巔峰的自己」,
44
[討論] 坦白說 每天都有比賽看是不是很讚30
[情報] 今日PLG進場人數65
[BOX ] P+季後賽G3 - 領航猿 95:99 攻城獅1X
[專欄] 林庭謙恐遇恐怖情人難抽身 須做好當爸準備10
[討論] 預測獅猿裁判尺度33
[情報] 今日的艾夫伯3
[心得] 5/27獅猿Game3進場(圖多)2
Re: [討論] P季後賽第一輪預測50
[討論] 今日霍立飛20
[情報] 今日周儀翔12
Re: [討論] 真的沒人看好攻城獅?39
[討論] 周儀翔跟上季相比有不一樣嗎?3
[討論] PT都要上演老四傳奇?18
[討論] 領航猿的防守方式是不是都怪怪的39
[討論] 卡總就是瓜X
[討論] 攻城獅對不起42
[討論] 米總是不是蠻有料的15
[討論] 外籍教練就真的比較強...43
[情報] 今日 白曜誠 李家慷