PTT推薦

Re: [情報] 新竹攻城獅進軍T3BA

看板basketballTW標題Re: [情報] 新竹攻城獅進軍T3BA作者
hanson90244
(謝謝)
時間推噓 1 推:4 噓:3 →:16

原文43

昨天關島一戰後,職業聯盟被當成笑話看。

既然三對三已經成為奧運項目,且美國Big3也證明了三對三的市場。台灣在人才相對沒
有這麼齊全下,是不是應該重點致力於三對三的發展?

三對三技術面會重於體能面,畢竟兩分球的優勢相當巨大(只正常比賽之三分線外出手
)。台灣在188-200公分區間裡能夠練成不錯鋒線的人應該尚有一定的人才,所以在身材上也不會真的輸給世界很多,長期對外內線的貧弱就比較不會是一個缺點了。

最後如果真的有實力也想挑戰的人,CBA是一個舞台,且次級聯盟還有NBL。


不知道大家怎麼想,會有這樣想法是基於昨天關島一戰後,大家對於職業聯盟的訕笑


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.196.37 (臺灣)
PTT 網址

hacker10158 08/27 16:57有人真的是看完關島戰後才把職業聯盟當笑話看嗎

outsi 08/27 17:04健行有送球員打3*3

Submariner 08/27 17:04三對三比五對五更吃身材吧

turkiali01 08/27 17:05講到三對三我第一個想到PJ VS 蒙古

mumuwei 08/27 17:07沒看關島戰前就已經...

hanson90244 08/27 17:07立陶宛那奧運金牌的球員就都是鋒線身材,190-195之

hanson90244 08/27 17:07間,台灣這類的球員不少

jl860325 08/27 17:11不會真有人以為成立個職業聯盟 馬上就超英趕美了吧

Arodz 08/27 17:2733台灣勉強可以發展 因為真正的職業選手不會來這

rice99 08/27 18:02職業球員全部去打33好了

ksk0516 08/27 18:21鬼扯三三更吃身材

Arodz 08/27 18:22籃球本來就吃身材 33你遇不到跟鬼一樣的好嗎

Arodz 08/27 18:23真的跟鬼一樣的 不會去打33 他會去打職業5人制的

Submariner 08/27 18:24技術面來說全場五對五應該是大於半場三對三

Submariner 08/27 18:24光是換場快攻或破陣地戰這學問就遠大於半場

Submariner 08/27 18:24要說比較有發展的機會

Submariner 08/27 18:24應該如樓上說的真正有天賦的厲害人不會來打

Submariner 08/27 18:24而不是三對三比五對五要求技術

Arodz 08/27 18:25四克拉等等 不會去跟你打33啦 那種你連一點機會都沒

pttnowash 08/27 18:27三三後衛球員更沒優勢 因為你跑步起來

pttnowash 08/27 18:27中鋒要跟上後衛也沒問題

Arodz 08/27 18:28後衛在籃球本來就是劣勢 籃球就吃身高啊33 55都一樣

Arodz 08/27 18:3033好處是你遇不到你完全打不贏的 這樣才有一點機會