Re: [新聞] 富邦擋中信加盟PLG想獨佔？ 蔡承儒揭密
中信及海神無法加入 P+，
從各新聞及討論來看應該是「股權」談不攏。
P+ 聯盟為公司制，
和聯盟制不同，任何決策不必取得各球團一致同意。
兩球團一是國內最大金控公司，
另一為南霸天百貨龍頭，
在台灣商場曾可呼風喚雨。
但花了大錢成立球隊，
結果卻無法取得關鍵股權，
在董事指派及其他決策上處處必須仰人鼻息，豈能甘心？
因此如同最後所見兩球團選擇另立新聯盟。
以下為 P+ 公司股權結構
https://i.imgur.com/uabDINP.png
圖中可見黑人及"矽谷台灣幫"各持股三成（合計六成），
其餘四家球團各取得一成股份，
目前黑人幫擁有絕對多數，
有能力於董事會指派過半董事，
更能自行召集臨時股東會，
完全掌控 P+ 公司。
新聞曾謠傳中信及海神加入 P+ 僅能入股 10%，
假使兩球團加入後，向黑人及其好朋友各購入一成股份，
黑人幫股份降為四成，其餘各球團維持一成。
表面上黑人幫股權雖無過半，
但董事提名只要其友好球團（夢想家 + 富邦）支持下，
還是能輕易取得多數。
而悍創幫（中信、海神、攻城獅）
在 P+ 股權少數下，
難以指配多位能代表自己的董事，完全無法撼動決策，
可理解為何最後兩球團選擇不提交入盟意願書，而選擇另組新聯盟。
＿＿＿＿＿＿
有一說富邦為阻擋中信加入 P+ 的主因，
此說法不合常理，
因 P+ 董事會中，富邦僅持股一成，
且僅有少少的一席董事，
完全沒有掌控董事會的能力，
自然不可能阻擋中信。
再補充一點，
此屆 P+ 董事會任期為 110年1月25日至113年1月24日，
假使中信願意僅持少數股權加入 P+，
但在現任董事任期未到情況下，
這對期間中信連參與董事會議「討論或提案」的權利都沒有，
除非等 3 年後董事會改選，或能取得多數股份召集臨時董事會，
中信才有機會提出代表自己的董事，
為自己在董事會發聲。
--
股權很重要嗎，我黑人大哥一句話，不明的鋼鐵人一樣
進來，中信海神多大就是擋你
你說的也許正確，但出社會誰跟你看台面上......
終於有有腦袋的了.凡事皆有動機，不然誰想得罪人
大財團你惹的起嗎！？
海神是只能入股鋼鐵人10%XD
不過我覺得更精確是黑人幫要完全掌握股權（>50％)
q開頭的這種低級反串真的0分 加油好嗎
10%是指他們對海神說可以入股高雄新隊伍的股份 不是
在講這個
不然為何經濟部商業司沒有國王跟鋼鐵人股權
國王本來聯盟矽谷幫的，已經有股份了
再加股份要比黑人多了
這是人治聯盟第一天知道嗎？一人即全部
謝s大解釋，那就更證明黑人想要掌握股權的動機？？
鋼鐵人就展逸操盤，你要說黑人想更掌握聯盟也沒錯
新生兩隊都BRO
所以這篇加上蔡承儒駁斥擋中信的合理理由，很明顯
我不好意思說xd
如果說總共流通在外就是500萬股，中信海神各取得10%
，50萬股跟其他隊都一樣欸。阿這樣，他們加上悍創幫
，共150萬股。黑人(假設賣100萬給中信海神)50萬股，
中立猿50，偏黑人的富邦與夢各50。悍創幫vs黑人幫變
成勢均力敵，關鍵在中立猿。
不過反正說謊早就不是第一次，我犯賤還是會看p+
聯盟大於球隊是對的 不然像隔壁會長做任何事都要所
有球隊同意 想改革沒球隊支持根本做不到
你看NBA會長做事 哪管30支球隊是不是全部都支持
啊堆！少了國王跟鋼鐵人.....這有點尷尬欸，那國王
的含在黑人那150萬裡面....鋼鐵人也是嗎？如果海神
這屆董事會任期到 113年1月24日， 董事改選前國王跟鋼鐵人在 P+ 董事會中是沒有任何發聲的權利。 必須要等到 3 年後才有機會提出代表自己的董事， 但如國鋼兩隊為 0 入股以上都免談。
中信爭取的是至少跟每隊一樣股數，我覺得蠻合理的哈
哈哈，如果不讓，不讓的原因是？？？這樣確實有點小
內定
如果以自由市場來看，P擋中信海神也沒錯，中信海神
自創聯盟也沒錯
把持股權不就是維護自身利益？當然啦，這一點都沒
錯啊
只是聯盟很廢 那就只會開倒車 聯盟很強 那就會進步
神速
為什麼要讓你中信持有股份 笑死人
海神那邊說法不是聯盟股份是只有球隊股份XD
一切皆為利，沒有對錯，錯就錯在有人早習慣羅織理由
不過老是被打臉XD
看來你是不懂黑人跟富邦父子二十多年的交情。黑人19
歲打瓊斯盃光華隊時，二董就是領隊，那時就跟富邦父
子建立交情至今。
本來不同制度就各有優缺點啦，至少我個人認為目前
採用公司制的大方向是好的
我們黑人籃球的事那時說謊，不要造謠喔
給你臉叫羅織 那不給臉又要說不通情達理？
另外你把股權跟董事會席次直接混為一談，股東會是看
股權，董事會是看席次，管你股權多少，你只有一席就
只有一票，想要多席一點就只能等股東會時改選董監事
當初擋九太後來證明正確 我看擋中信和海神可笑兄弟
又可以驗證了
印象中當時好像是給加盟但不給入股的樣子 變相勸退
？
回b大.就事論事，我也認同擋九太正確XD.
那個...跟各位說一下，其實可以用增資等其他方法增
加公司總股數，然後通常新股東的趴數是所有現有股東
決定大家比例降多少，再者正常來說一間公司本來就要
有一個絕對多數派，才能讓營運團隊的穩健運作不會
陷入經營權之爭，這不是公益組織，是企業，人家是
老闆，所以有些人刻意抹真的很好笑
假設是股權爭議 那未來合併路是不是很難走.....
為了股權又吵翻 不然就是要成立新公司
回d大，我懂啦，這部分本來就天經地義，非常合理
真棒
剛開始談的時候明明就是一票否決 擋不了？
人家都把門開更大了廢除一票否決制 不加入根本呵呵
我黑人大哥可是情勒高手
是是是，企業龍頭，你好大，我好怕，應該給你百分之
百的股權~~整個聯盟都要聽你的這樣~
你這篇不就說明只是想要利益阿，有要想認真經營嗎?!
難怪不屑繳企劃書，因為"領北超狂"
蠻合理的
又是認知作戰
無任何證據 自己幻想的也能寫一篇
談經營權的方向沒錯，但堂堂富邦集團 對P的影響力
你以為只有表面上的10%股份=500萬台幣？這也太天真
了吧…
你這是看圖說故事而已
這篇思路清晰，推
10%不是指鋼鐵人嗎
反正商場上沒有永遠的敵人，搞不好過個幾年又合併了
推
我真的看不懂黑人錯在哪
就情理上可能有點不講武德
可是沒違法啊！而且他執行長他說的算啊
這個人治聯盟大家還不知道嗎 發個裁判好好說都可以
刪影片裝死了
邏輯呢？我冒險開一間公司自己當老闆要不要讓別人加
入分杯羹還要被公審？？笑死人
黑人本來就沒什麼錯 單純沒有湊合在一起而已
為自己利益本來沒錯啦，錯在他自己當初要講只要一
隊，而且在南部，後來又打臉在「新北」而且「2隊」
，才會被檢討
這傢伙講話說真的聽聽就好，不過我犯賤我還是會看p+
還是得重申，他現在身分是執行長，講話本來就該受
公評檢視，這無可厚非，也不能說法理上沒錯，說話就
可以隨便說說啦
明明是優先考慮南部 不過扭曲不意外啦
一來感覺什麼都要的中信 還好沒給進 不然一堆狗屁
倒灶事 嘻嘻
不給人家加入有錯?
P的球團會議是董事會議嗎
黑人整天在那自打臉 還能沒什麼錯 一開始直接講新北
高雄都已經有球隊了 所以拒絕中信海神加盟 根本沒那
麼多事
自己在那找一堆理由 結果最後自打臉自己
樓上 可能中信想加台中阿 這樣就符合誰得利邏輯
直接拒絕就沒事？太小看巨嬰中信海神了
如果中信想要台中，為何組一個新聯盟卻跑到新北？
從迷你蛋到譚傑龍，感覺中信和夢想家有在互動
大家不要吵了，愛看p看p，愛看t看t，交給市場決定，
反正結論就不違法，吵不出結果啦XD
組新聯盟屬地在哪 可重新決定阿, 論關係蔡家還是中
信最大股東
還好啦 就p酸很急 每次都幾個特定帳號在洗版
我倒覺得是p粉很急 不給加沒問題啊 但還要酸人分
杯羹 不覺得可笑嗎
吵成這樣，黑人要不要跟錢姐討論2隊打個熱身賽，一
定收視爆棚XD
吵成這樣，兩個聯盟屬地重複的就一年打一場，該場
收入平分，這樣一定血流成河 ex.鋼鐵人打海神
董監只能用投的不能指定吧？真的要搞的話按照董事
五席，10%股東是有可能一席都拿不到的，除非兩家聯
合配票才有可能搞贏
![Re: [新聞] 富邦擋中信加盟PLG想獨佔？ 蔡承儒揭密](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/ny82q4nNsx5PcEQ5.p6laA--~B/aD02NjY7dz0xMDAwO2FwcGlkPXl0YWNoeW9u/https://media.zenfs.com/ko/upmedia.mg.tw/cf70b47b734e6e4972c33ef21276c705 "Re: [新聞] 富邦擋中信加盟PLG想獨佔？ 蔡承儒揭密")
爆
[情報] P League+ 聯盟公告 (新增兩球隊)【聯盟公告】 . P. LEAGUE+今(21)日召開臨時董事會，並在聯盟法務團隊全程參與下以視訊方式針對兩支在 04月30日前繳交加盟意向書之球團新北國王與高雄鋼鐵人進行最後階段資格審查，確定達加 盟門檻，且經董事會投票表決，一切遵照聯盟相關規章與制度辦理，最終都經「多數決」分![[情報] P League+ 聯盟公告 (新增兩球隊)](https://i.imgur.com/7oJn0u7b.jpg "[情報] P League+ 聯盟公告 (新增兩球隊)")
爆
[情報] P. LEAGUE+ 聲明【 P. LEAGUE+ 官方新聞稿 】聯盟著手修訂歸化球員相關條文 P. LEAGUE+ 今日（09/25）表示，日前聯盟在召開賽務決策委員會時，有球團對於聯盟賽 務章程上對於歸化球員身份的認定採不同標準有疑義，因而提出討論，由於此事涉及球員 及球團權益重大，且賽務章程上目前沒有明確統一標準，因賽務章程初始之制定與後續修![[情報] P. LEAGUE+ 聲明](https://i.imgur.com/uRbXDNAb.jpg "[情報] P. LEAGUE+ 聲明")
33
[閒聊] P.League+及各球團的股權結構本魯從小看台灣的CBA長大 對於新聯盟的創立過程很好奇 查了一下相關的公開資訊 分享給有興趣的版友 可以先看一下這篇報導 了解一下黑人創立聯盟的心路歷程 台灣籃球歷經20年黑暗期…無畏95%看衰 陳建州讓3.8萬人掏錢看「新職籃」熱身賽![[閒聊] P.League+及各球團的股權結構](https://static.wealth.com.tw/f440780070dab0667fbf8e55409ad2b9b8e46102.jpg "[閒聊] P.League+及各球團的股權結構")
X
Re: [閒聊] 工會有買入股票 爭取進入長榮董事會嗎？勞工董事在法制運作上確實有許多可以討論的地方。 但先撇開部分國家直接由法律規定工會可以直接指派人選進入董事會的制度不談。 我們來看看，工會要透過買股票的方式，取得一席長榮航空的董事需要花費多少成本好了。 來看看長榮航空最近兩次的董事選舉： (1) 2017年，一席獨立董事的最低當選權數是1,863,722,153。13
[閒聊] 兩職籃聯盟各隊董事.GM.領隊以下列出兩職籃各球團今年官方掛名的董事/領隊/GM 【P.league+】 聯盟為公司制，每個球團就是一席股東 [台北富邦勇士] 董事長/領隊/GM:蔡承儒 (富邦育樂) [新北國王]![[閒聊] 兩職籃聯盟各隊董事.GM.領隊](https://i.imgur.com/bEaKfG2b.jpg "[閒聊] 兩職籃聯盟各隊董事.GM.領隊")