Re: [閒聊] P+教練實力怎麼排
由於這幾週我開始在板上寫PLG賽後的分析戰報,對於目前各隊的比賽內容算是蠻深入了解的,因此我想藉題「簡略」分享一下我對目前PLG 各隊教練的看法
富邦許總:
基本上會覺得富邦的比賽會有點無聊的原因是因為,許總的體系比較樸實無華、而且更看重球員們之間的配合和默契。而這也是富邦強大的原因,因為就連洋將也都是配合很久的隊友。簡評就是:穩定。
國王 Ryan:
相信仔細看國王比賽的人們一定會被國王給圈粉。無論是戰術體系的豐富度、用人調度之大膽、善用球員優勢做出的球員角色定位,都讓我為之讚賞。目前看起來國王比較大的問題就是缺乏湯瑪士的第二陣容比較後繼無力之外,其他表現完全看不出來這是一隻新成立的球隊。簡評就是:無可挑剔。
鋼鐵人 Berry:
從開幕戰以來一場一場看下來,能從第一場沒什麼戰術和默契配合,到現在已經有個體系的感覺,讓人能感受到鋼鐵人是有在逐漸成長的。非常推薦大家仔細看鋼鐵人隨著賽季前進時的「成長和轉變」。不過我希望他能針對球隊的兩大射手塔克老師和呂政儒圍繞他們建立一些戰術搭配(就像國王的體系幾乎都是圍繞著湯瑪士的優勢所打造的)。簡評就是:可以期待。
夢想家 Julius:
豐富戰術涵養無庸置疑。比較讓我擔心的是他好像還沒找到如何最大化成力煥的優勢(我個人認為是要把成力煥定位成快攻箭頭、早攻主力啦)。不過說真的,夢想家的比賽是真的蠻好看的,可以看到許多戰術配合。簡評就是:賞心悅目。
領航猿鄭志龍:
其實我非常非常喜歡熱身賽時全本土的領航員打法和體系(熱身賽的領航猿比賽非常好看),個人看下來是龍哥還在適應怎麼把小洋將吉倫融合進團隊啦,只希望他能盡快找到方法去磨合。簡評就是:磨合越快越好。
攻城獅林冠綸:
0。沒什麼好說的,看攻城獅的比賽對於我這種戰術控來說真的是折磨。你想要靠辛巴一路打通關我沒什麼意見,但這只會讓本土的影響力越來越低。簡評就是:呃.. 唉。
--
海神教練來這應該直接衝擊前三
評價實力是看觀眾"你"是從哪一個角度去切入?
如果只求能贏球就好,那只看戰績就簡單明瞭.
但是如果以職業籃球要長期發展本土球員的戰力,
也就是要培養未來中華隊的國際賽"實戰能力"的話,
教練當然戰績大於一切
那這六位教練裡面,不客氣的話,林冠綸教練的評價,
你是不是想要說什麼讓教主不快樂
明年邱加盟工程師 直接起飛
我認為是最低的.他是六位總教練裡目前依賴外援程度
這篇講p+有人硬要提XD
最高,而且關鍵分也不信任本土球員,不給本土來決定.
更不用說那套萬年不變的布拉禁區戰術,
等之後對上防守超級黏的夢想家,或是有湯馬士國王隊
我看林教練這套肯定會被對方看破手腳.
我還以為喵的你要講 無聊透頂 XDXD
國王湯馬士拉出來投中距離或外線三分砲,
獅今年就算贏球肯定粉絲掉很多,去年的塔碧+大勝球
風真的很熱血,雖然輸多贏少但整體真的好看,今年
的獅真的不太好看....
或是夢想家用兩個洋將(一中一前或二前鋒)去包夾,
布拉的禁區就沒戲唱了,到時候肯定要往外拉.
輸多贏少還好看啊...?熱血的是贏的那幾場吧
而且布拉更大的致命弱點是:(1)沒有速度(2)耐力差
個人認為辛巴最大的問題在於:打法單調、弱點太明顯。太單調的打法會導致無法適應更加 針對性的季後賽、而辛巴的弱點除了速度慢之外,我覺得最嚴重的是他永遠不會走出禁區。 這會被打 5 out 但仍有中距離戰術的國王剋的死死的(上一季的塔碧是會撲防到外圍的)
樓上,大勝+塔碧是贏多輸少哦,攻城獅大勝來之後贏
比較多吧
我喵一直比賽內容都很普 塔壁開季看到快腦中風
抱歉我沒說清楚整季輸多贏少,但大勝來之後配塔碧
,那時候是最好看的
所以再看看吧 也才剛開季...
推
就是雷特換大勝有感升級才發現本土沒人家強更需要
洋將來提昇戰力啊
今年攻城獅有進季後賽就達標了吧
辛巴布拉的缺點從581時期就在說了,但是有多少隊伍
教練球員能打爆他而不被他互爆?
我文中也說了,想要辛巴一路打通關我沒什麼意見,但其他本土的配置也要做相對應的調整 呀。外圍三分的不穩定無法強化布拉禁區優勢之外、也看不出來有什麼調整能 cover 辛巴 的劣勢。就更不用提用人調度的問題了。有戰績壓力我能理解,但如果一開始就要主打辛巴 不在乎本土配置的話,那到底選朱雲豪幹嘛?
樓上:SBL時期的比賽強度跟現在P+聯盟能同日而語嗎?
要高度勇士還有更高的德古拉(230),
SBL第一年雙洋時期比P+高啊
即便若德古拉一人守不住,也可以德+賽瑟夫兩人一起包
這樣面臨被兩位長人包夾得辛巴,勢必得往外傳.
現在球員分散三聯盟17隊,強度怎麼可能比單聯盟七隊
時期高XD
sbl的比賽強度還是略勝p吧
所以我問的是「有多少球隊有能力打爆辛巴而不被辛
巴互爆啊」今天攻城獅說要坐二望一,但他今年就算
只進季後賽就算達標了。你知道我知道球給辛巴這一
套到季後賽「不一定」管用,但問題是人家總要先進
季後賽吧
選最好的球員和要主打布拉的關聯是什麼
選新秀是要養成的,養成失敗的經典案例就是當初天花板有田壘的李家瑞。如果選了不好好 培養、讓他上場歷練反而為了戰績冰起來,那麼這個狀元籤我個人覺得有點浪費
然後國王隊就更不用說了,有能裡能外能跑能助攻的
布拉sbl也才一冠
布拉達欣時期體能比現在好啊,而且那時候陣容很強
湯馬士在陣中.我等著看到時候湯馬士對上辛巴時,
直接拉出禁區投中距離,甚至往外延伸到三分線外,
達欣大宗只要兩三個傳球球就送到籃下給布拉了
而且湯馬士 毫無疑問移動速度比辛巴還快.
輝哥和一個後衛會站在弧頂和側翼互傳拉出傳球空間
布拉只要卡位就好 范總幾乎都要運作到低位去
而且也不是只靠布拉,儀翔 小四 72都會切
用跑位速度+助攻+外線就夠布拉滿場跑到體力不支.
林冠倫戰術只有一個:你們太鬆了
今天辛巴布拉拿32分,上一場拿25分。是什麼意思?
1. 本土要給辛巴布拉球權 AND
2. 本土相對得分負擔會比較小
你要從哪個點切入都可以,但我要問,你心中練壯元
的方式是給他大量球權扛勝負嗎?還是讓他去習慣新
的強度跟定位再來慢慢加強?
10個人可以說出十幾種球員養成的方法,而且都有理
有據,但做決定的權力還是在球團跟總仔身上
贏球治百病
以前SBL狀元第一季也常常在板凳上看整季球賽的
個人覺得,國王隊使用洪楷傑的方式是一個不錯的範例。將他的優勢放進球隊的體系中,讓 他在場上歷練,而不是冰起來讓他在場下看。
狀元可能還相對少點 範圍擴大點說一輪好啦
先不講狀元啦,看看3500也邊緣成那個樣子,他自己打
不好,但看他過半場大部分也只是把球傳掉,然後交給
辛巴
幹 484通篇鋪陳為了臭冠綸
身為上一季的喵喵鐵粉,真的真的真的很希望攻城獅這一季能更好,但目前的比賽內容真的 乏善可陳(看看國王 Ryan 把一隻新球隊帶的多好..
高國豪這季三場的平均數據
其實國王對到工程獅 湯瑪士拉到外圍投射就跟今天
國王隊目前主打會投中距離的 5 out,整個戰術體系大部分圍繞著湯瑪士的三分威脅所打造 ,加上國王還蠻多變的防守針對性及防守方式調整,個人覺得基本上完剋攻城獅
蠻想看大勝法獅組合
陳冠全一樣 海一樣大的空檔9中4 但其他人不準還是
要輸
前面連評價都很認真,最後攻城獅的嘆氣蠻有笑點的
進攻不給辛巴不然要給誰,他就是來進攻的,防守跑不
回來根本五打四。
講的湯瑪士守得住布拉一樣......
湯瑪士了不起就是用三分跟跑動跟布拉互爆
如果你對國王和湯瑪士的理解只有投三分跟跑動而已的話,個人很推薦你再仔細的看一下國 王的比賽內容
各隊當然可以選擇用包夾布拉放掉三分,就跟攻城獅
簽布拉一樣賭台籃三分不準一樣。
國王打攻城師叫楊興治守布拉,湯瑪士守李家瑞就好,
李夠爛湯瑪士可以補防布拉,不然一對一應該守不住。
夢想家感覺是球員執行力過低 洋將也軟
不然戰術跑的都還可以
兩邊聯盟今年總共有5名洋總仔 除了洋將 這也是蠻有
意思的看點
對龍哥樂觀的人真多
龍哥當年在sbl帶兵就...呵呵
夢想家對戰術控來說是真的好看 雖然球員很常不進
但那個戰術是真的精彩
雞湯真的球給布拉,有夠難看,現在看攻城獅一點娛
樂性都沒有,Kenny趕緊換教練吧
上面竟然有人說可以用賽+德包夾布拉....
台籃板是不是多了很多剛接觸籃球的粉絲,哪個智障
教練會同時放賽+德啦 笑死
不要湯瑪士打一場好球就吹成這樣好嗎......昨天布
拉也是32分27籃板效率值49,怎麼看都不輸湯瑪士。
湯瑪士一樣守不住布拉,就看他能造成布拉多少麻煩
而已。
台籃球迷素質歎為觀止,隊上有歐尼爾然後給kobe自幹
輸球,教練才真的是草包,禪師都不會這樣做。
我以為龍哥是墊底 但原來是我忘了KOBE倫
推,中肯,尤其是攻城獅的部份
推
中肯推 見解精闢
我覺得阿龍不錯阿
以前SBL強度超強好嗎。現在17隊集中到7隊,3500在以
前7隊SBL還不能先發勒
推
成力煥本來就快攻有優勢而已吧,不然他也沒防守三
分也不太準
戰術控?看不出來光是要讓辛巴舒服接球做了多少擋人
和跑動嗎
一堆人以為球是說給就給嗎?富邦就示範過怎麼不讓你
給球了,所以後面幾場光是接球的戰術就好幾個
酸民只是想酸而已啦!如果今天攻城獅輸了大概又會被
罵:有布拉還不會用,教練沒料之類的。
對某些酸民來說喜歡看hbl快來快去打鐵,覺得那樣才
是台灣籃球最高殿堂。
比賽要打了才知道了
成力煥去年拿年度第一隊跟防守第一隊,現在已經變成
防守不行,三分也不準的球員了嗎?
86
[討論] 國王Ryan教練的去留?先說我是王迷 昨天賽後記者會聽到Ryan說自己,過往都在不同聯賽擔任教練 ,如果有機會想完整訓練 培養一個體系,當時聽到就想說所以國王是沒有要繼續簽他了嗎??也有聽到有人說 國 王好像是跟Ryan說要進入總冠軍才續簽 不過真相是什麼不知道71
[討論] Re: 為什麼新北國王這麼強???雖然我之前寫的逐場分析隨筆文章就已經說過了,但我還是想在提一下湯瑪士對國王來說有 多重要。簡單下結論的話,湯瑪士是國王能這麼強的主因 仔細看國王比賽內容的話會發現,在陣地戰有大半的戰術成功都是仰賴在「湯瑪士的高位策 應、三分威脅能力及他的擋拆能力」。他可以拉開禁區空間、將對方禁區球員拉至弧頂,只 要他拿到球,他可以DHO、投三分,或是再一個擋拆後 roll in。55
[討論] 新北國王體系疑問大家好 我是印象派球迷啦 而且也看不太懂球隊戰術 如果下面有錯請小力鞭或是指正 最近看幾場比賽下來 發現新北國王的戰術或體系似乎是幾個季後賽隊伍裡特別單調而且效果比較差的 不是單調不好的意思 像攻城獅的辛巴擋拆或是辛巴單打就是單調但非常有效 或者是夢想家的積極防守打反快攻 雖然就是同個體系但就是能夠有效幫助球隊得分 國王隊基本上就是湯瑪士來高位擋人31
Re: [討論] 國王連打點高國豪田浩的能力都沒有?以下簡單分享我個人的想法 我覺得這個問題的原因是 教練團的習慣問題 從例行賽看到季後賽 基本上國王教練團就是沒有想要錯位單打的習慣27
[討論] 國王攻城獅季後賽G1: 國王賽後分析本場國王的除了上半場之外的比賽內容真的是爛到流湯 先講好的上半場吧 上半場國王總教練 Ryan 明顯是想讓楊敬敏保留體力 由楊敬敏主導進攻的持球頻率相當低 有看到一些 set play 設計是讓楊敬敏到禁區透過自身吸引力16
[討論] 0109 攻城獅vs夢想家戰賽後分析隨筆雖然這場攻城獅贏球,但這一場攻城獅除了第一節有打出上一季那樣熱血的快速攻守轉換打 法之外,其他地方的球賽內容真的乏善可陳… 首先是調度問題。 全隊最準的三分射手陳堅恩一直溫板凳,然後看著沒有三分威脅能力、而且防守又完全不行 的田浩跟林明毅在場上一直被阿吉、吳永盛打點… I mean, WHY?一定要等到OT再放陳堅恩16
Re: [閒聊] 領航猿的問題(領航猿哪裡像湖人的陣容了?) 個人認為,這一季領航猿遇到的問題大致上以下幾個: 1.洋將的融入 就像國王總教練 Ryan 說的:「本土是決定比賽勝負的關鍵。」目前領航猿的兩個洋將都是 很好的 finish 點,但也就僅此而已。他們都沒有能力讓其他本土變得更好。16
[討論] 12/19 夢王戰賽後分析隨筆P.S. 由於本場比賽我沒有仔細認真的看,所以本文不會是照第一節到第四節的順序來分析 ,主要是挑幾個本場比賽的重點和一些戰術細節來分享和討論。 先說國王。 在昨天的比賽能看到國王一樣是主打 5 out 牛角站位的配置。但和一般的 5 out 球隊不一 樣的是,國王隊「不會猶豫在中距離進行投射」,個人覺得這也是國王對於過度依賴三分 513
[討論] 0108 國王vs領航猿戰賽後分析隨筆本場是國王第一次雙洋將加上 Q 都上陣的比賽(只缺洪楷傑就主力盡出了),關於 Q 在 第四節有多大的影響力、湯瑪士對於國王的重要貢獻,我想大家都十分了解,就不再多提。 因此,本場比賽的賽後分析隨筆我想探討幾個國王隊目前的隱憂。 隱憂 1 : 替補後衛的劣勢 照目前 Ryan 總教練的調度來看,國王的後場主要輪替就是李愷諺、洪楷傑、洪志善、簡祐
57
[情報] 今日PLG/T1進場人數32
[情報] PLG 戰績表 (2024/05/04)20
[BOX ] SBL總冠軍賽 - 台啤 65:79 裕隆17
[討論] 林書豪處境是不是跟辛特力很像37
[BOX ] T1季後賽 - 戰神 95:94 特攻17
[討論] 這兩個人感情有那麼好?14
[討論] 為什麼守書豪都要特別用力?31
[影片] 赫里斯 - 球隊還在奮鬥,我也會一起奮鬥2
[問題] 鋼鐵人又要翻掉富邦?我怎麼說又?4
[討論] 志傑、書豪 二選一6
[心得] 5/4新竹攻城獅vs新北國王進場記錄(圖多15
[討論] 今日田浩22
[BOX ] P+例行賽 - 國王 98:88 攻城獅21
[情報] 今日施顏宗7
[BOX ] P+例行賽 - 鋼鐵人 95:106 勇士2
[討論] 為什麼犯規後手要舉起來40
[討論] 今日陳又瑋 大三元2
[心得] 勇士 vs 鋼鐵人,賽後記者會14
[討論] 王子綱真的比田浩差嗎?4
[討論] 奇怪的狀況5
[討論]不知大家覺得高雄鳳體未來是否有機會重建