[閒聊] 台籃板這麼冥燈嗎?
上面兩篇
一篇說 少了塔克 鋼鐵人活起來了
一篇說 領航猿今年有多爛 洋將怎樣低球商
結果羅賓森+喬丹第四節打歪 鋼鐵人
羅賓森各種切、喬丹防守也穩穩地 還有拿分
反觀 布朗雖然強,但第四節沒力 外線全不進
要不是男模不講理三分 早就大勢已去了
而Benson這場很努力了,第四節沒力也很合理
這兩篇 是 哲哲 跟 老蘇 再發文嗎? 怎麼那麼冥阿?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.189.203 (臺灣)
※ PTT 網址
推
臭了嗎
推
羅賓森真的腦衝啊
推
這場又瑋的盜球也很關鍵吧
推
反指標來著?贏球治百病
推
就大家打打嘴炮啦別太認真當娛樂就好
推
鋼鐵人打了將近3節的好球,然後一路向下..
→
其實講的都是事實 但第四節猿單洋配合的比較好
推
就是菜雞互啄而已
推
鄉民大多都是風向仔 別太認真
→
就兩邊水準差不多啊!看看那邊比較沒那麼落漆就贏了
83
[討論] 鵜鶘問題出在哪裡?鵜鶘這場輸給馬刺之後 離附加賽越來越遠了 問題到底出在哪裡了 陣容排開 水行俠 胖虎 英滾 雷獸 球哥 替補還有哈特 等一票都還不算太差的球員 結果今年備受期待的一年 反而越打越糟糕 先說自己跟了大約20場的比賽來看71
[討論] 領航猿賽季提前結束的重要關鍵已經很多篇文章討論領航猿什麼時候開始變成了公務猿 今年戰績到底落魄到這樣的原因是什麼 整理一下常常提出的原因大家覺得是哪個呢 ? 1. 土洋整合不佳 2. 今年洋將沒有去年強45
[閒聊] 被羅賓森圈粉這麼精彩的逆轉秀怎能少了討論他呢 不管領先落後 他只要有精彩的灌籃 就會比出噓的手勢 我個人是覺得很好笑啦哪有落後那麼多還在比的 但今天不一樣了37
Re: [討論] 鋼鐵人/領航猿未來兩季該做的事鋼鐵人的補強方向很簡單啦 就是替補控球跟本土中鋒 鋼鐵人第四節的問題也都跟這兩個有關 又瑋真的很強,但沒有替補控球真的太累 第四節常常體力不夠,防守進攻都打折33
Re: [討論] T1與P+的洋將模式哪種對台籃發展叫好兩聯盟外援規則合併應該是最好的 前三節雙洋將+1亞外、第四節單洋將+1亞外 先說PLG規則的缺點,第四節本土戰力弱的球隊,打得真的非常非常難看 舉例攻城獅,第四節 100%辛巴戰術,而且辛巴很累 又逼他一定要上場 如果上法獅,也是洋將單打、乾拔三分秀,如果每一場都這樣真的無聊31
[閒聊] 夢想家連續2場第四節爆炸原因是什麼?夢想家連續2場都輸在第四節。 雖然說領航猿第四節有Q,但前面3節夢想家幾乎都是雙洋打單洋。 我覺得跟教練用人太保守有蠻大的關係。整場都用6,7人輪替,等於本土大概就5人在輪。打到第四節就沒力了。 ----- Sent from JPTT on my iPhone29
Re: [討論] P+剩餘對戰組合正想發一篇很類似的文章,借文回一下 其實接下來走勢對領航猿是有些希望的 今天現場看領航猿對國王真的很有競爭力,整體傳導還有對後場的壓迫 敗的主因中就是還是那個 : 禁區 禁區: 籃板36:51 足足輸了15個,整場籃下被湯瑪士還有Q補籃的球最少四五球以上18
[閒聊] 鋼鐵人是不是蠻可惜的?我猿迷啦 這場雙洋打單洋,第四節前還贏14分 結果第四節進攻當機,布朗跟政儒各種死之三分 包含最後一分鐘 蛇丸一顆三分一顆切入都追平了比分 可惜OT最後兩個要命失誤 葬送了比賽9
Re: [閒聊] (PLG聯盟助攻王領跑:布朗)布朗的弱點大概是第四節主宰力不夠吧 這季鋼鐵人比賽幾乎每一場都有看 大部分的比賽都是第四節被逆轉或拉開的 第四節三洋將都各自有問題,上哪個都不是最佳選擇 1.塔克4
[心得] 這場桃園領航猿我覺得可以羅賓森受傷 大洋將尼莫被點出全聯盟籃板最差勁 今天各種中距離 三分也沒進球 遇到辛巴就是軟 隊長澎澎依然公務猿 但這樣的領航猿 還是把辛巴第四節逼上場