[閒聊] 為什麼球員要轉型?
如題,今天把國豪放回2號位,整個節奏就順很多,看看國王的簡祐哲也是,專心的當射手,命中率高的嚇人,真搞不懂某些教練一定要叫球員轉型,教練就是把現有的陣容,給他們合適的戰術,未來球員無法在場上生存,就會慢慢的時間越來越少,想進步的就會想辦法進步,不行的就被新秀汰換,反正職業場上拿的到合約比較重要,打不到中華隊也沒關係,這樣子對職籃生態才是有益的不是嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
因為矮啊
認同那些教練團要負責任
結果明明轉型結果大多都不好,還硬要轉,看之前台啤
那些冷凍庫裡面的後衛
教練團要負責吧
看看國王就知道,把球員放在正確、舒服的位子上真
希望未來制服組的思維能改變
的很重要
因為自以為可以打國際賽
職業都無法生存了還想打國際賽
轉型的本意是好的啦 但幾乎都失敗
球員心態很重要
※ 編輯: penghao (27.246.161.230 臺灣), 01/23/2022 21:51:43國豪勢必要練1號吧 攻城獅後衛都不高 今天這個
他沒那天份轉型的話,年紀到了無法打自然就會被淘汰了
陣容沒辦法常用 防守會被打點
所言極是
謝謝
高國豪的守備範圍很廣 1~4號都可以守 應該不成問題
看教練願不願意放手讓他打囉
周桂羽:
有天份也願意轉是有機會的
所以我之前才會發文說啊 可以搜尋 我之前發過的文
剛讀完d大的文,非常認同
章
如果他不轉型每天被別隊高2號打爆你就不會這樣說了
等到被打爆他就會選擇轉型或者離開球場,球員自己決定未來怎麼走
所以是要被打爆了 才必須轉,不然沒辦法打,問題是
是的
目前根本還沒看到
高目前防守不會是洞打2號問題不大 是控球不好
所以就讓他專心做他會做的事就好了,想進步就會自己進步
※ 編輯: penghao (27.246.161.230 臺灣), 01/23/2022 21:58:53敢質疑就會回你 你看李學林
天份和努力也很重要,他算是成功的例子,但其他人呢?
※ 編輯: penghao (27.246.161.230 臺灣), 01/23/2022 21:59:20 ※ 編輯: penghao (27.246.161.230 臺灣), 01/23/2022 21:59:53我還真不知道P+有哪個高2號可以打爆3500
轉型成功 身價大漲例如李愷諺
愷諺是有天份及努力的球員,繼續加油
其實我覺得他傳球能力是有的 但組織跟節奏控制不
慢慢的進步總比揠苗助長好多了
好 但對比上季處理球已經算有進步了
台灣Zion表示
我喜歡他現在的樣子,繼續保持,總會找出自己存活的方式
※ 編輯: penghao (27.246.161.230 臺灣), 01/23/2022 22:05:28 ※ 編輯: penghao (27.246.161.230 臺灣), 01/23/2022 22:06:09本來就不用轉型,好好打好職業就好,誰說一定要打
就覺的很多本土教練很奇怪,強迫轉型,外國教練就是給什麼料主什麼菜,觀念差很多
中華隊?我之前也打過文章說3500往菲律賓羅密歐路
線走,羅密歐還不是有打菲律賓國家隊?也是180打2
號
重點是高國豪在p+防守算強的,守到二號位也不會吃
虧
教練想讓陣容更猛呀,不然一個180只能打二號的,跟
不要強求,比賽能贏比較重要,找出球員的長處並好好利用就好了
一個180能打控球的哪個好用
認同先擺對位子 再求轉 除非真的肯養或願意付學費
謝謝
※ 編輯: penghao (27.246.161.230 臺灣), 01/23/2022 22:07:50 ※ 編輯: penghao (27.246.161.230 臺灣), 01/23/2022 22:10:23楊玉明這麼矮還不是打到國家隊二號
場上有發揮的機會就好了,何必堅持什麼身高打什麼位置
你現在叫KJ去打控球一樣不知道要幹嘛給你看,KJ跟
高還同年齡
不幫忙轉型 遇到188大前鋒又要被罵
所以他被市場淘汰了,雖然在學生生涯3分也不錯,但沒辦法就被淘汰了
覺得是戰術的問題不是打什麼位置的問題 像塔克你覺
塔克本來就不適合純控球,我寧願球隊戰術跑不出來,最後幾秒就球給塔克,給他處理就可以了
得他是純1號?? NBA更不用講了一堆雙能衛
以經驗來看,之前那樣放任就是沒有進步啊
未來一定會有比他有天份的球員出現,不願意進步很快就會被淘汰
※ 編輯: penghao (27.246.161.230 臺灣), 01/23/2022 22:16:36所以才有要球員轉型這個說法
他的身高就是只能打一號,但是要配個老將二號給他
說不定有好的方法適合他,球隊贏球,球員又能表現不錯最好了
※ 編輯: penghao (27.246.161.230 臺灣), 01/23/2022 22:18:36https://reurl.cc/qOZrGD 光哥說1-5號都要會打
沒天份的球員你敢讓他打任何位置,看看譚傑龍,光哥敢給他打1~3號嗎?有天份要努力才適合去轉型,而且不一定成功
因為他目前的打法還是二號為主,這時老將可以幫他穩
定局面,攻城獅辛 勝 宜輝 堅恩 國豪 才是最強先發
不是很同意,如果有辛的比賽又變成辛巴隊,總教練要
今天的內容不錯,雖然是對到領航猿,希望攻城獅能繼續這樣打,贏球才會好看
負全責
如果讓他主打二號,那他有什麼提升的空間?? 切入能
所以願意轉型不是不好,是球員會想要進步,但打到信心都沒了,對球員的生涯傷害也會不小
力大概就那樣,三分大概手感好就三成保衛戰
現在攻城獅就是讓他當一號多持球,多判斷,多思考
等到經驗累積有所成長,這樣才有3500的價值
高都可以守住34號洋將 對位本土2號不會差到哪
當控球當了幾場差點信心崩潰 先回穩再考慮吧
沒錯
※ 編輯: penghao (27.246.161.230 臺灣), 01/23/2022 22:27:51問題比較大的是教練給他進攻的定位問題 轉型轉不過
先別管提升空間了 找回信心吧
真的
上季也當控球啊,是他不懂如何跟辛巴配合才信心崩潰
國豪當2號,三年後只不過就是變得更穩定的得分機器
上一季很多堅恩or明Error 跟高搭配 不是純控球
(因為現在會大起大落),他不會有所突破跟成長
天份努力信心都很重要
※ 編輯: penghao (27.246.161.230 臺灣), 01/23/2022 22:29:31是覺得先穩定15+5就好.... 之前只有5+3真的太慘
先有信心,不然沒信心打球真的很辛苦
所以這季湯總把家瑞 宜輝拉先發才會這麼卡啊
現在籃球位置跟功能可以切割,進攻二防守一其實就好
有什麼料就煮什麼菜,別強求
了,工程師的問題是沒有高控衛
明毅跟邦邦換周桂羽 你喵小虧(誤
不是沒有高控衛而是沒有高後衛,所以郭少傑其實也是
我比較想看少傑打體能球,之前T3BA殺進籃下強取分數有夠帥
不錯的選擇
這問題去年就戰好幾輪了。老實說高老闆打二號「會
好的
被打點」跟叫來辛巴布拉說「會被懲罰」一樣,都是
理論值
國內程度就不到那裡,不用太拘泥NBA的思維模式
高的防守功力打二號不會被打點,而是1號位最多也才
先在職業存活下來比較重要
不去打國際賽都還好啦,台灣二號其實也沒多高啊
對吧,不是每個人都適合國際賽的
180上下,真的太矮,要不是內線是辛+勝 這樣的高度
完全沒有優勢
但國豪假設能扛1號位,那2號可以找185上下的,至少
對陣其他隊伍不會太吃虧
找一個高大一號和豪哥轉型哪個難
都很困難的感覺
※ 編輯: penghao (27.246.161.230 臺灣), 01/23/2022 23:08:07找個高大一號(例如當初選又瑋),國豪就變成雞肋,扛
說不定國豪+又瑋,在P+裡面是很完美的後衛組合
勝敗太年輕,但人氣又高
又不是國家隊,職業隊的1號沒有那麼難的
又瑋很強,在鋼鐵人就是這樣,但國豪打2號就沒有
3500的價值,178的身高扛到2號位真的太辛苦
如果可以喵喵買到游艾喆 說不定更猛
高要轉1號也是可以當攻擊型控球 強如咖喱 小李單論
組織也普通 但是進攻火力非常強大 說穿了即使單純
就進攻技巧 高還是有很多要精進的
喵喵選到游艾喆,那就是游拿3500啊,職業球隊只會有
1個頂薪,那還要國豪幹嘛??
咖哩是因為組織的工作給追夢了 攻城獅誰可以擔任?
我會覺得700w/yr 之後不會是頂薪啦
對整個聯盟來說700萬當然不是頂,但攻城獅又不是開
銀行的,肯尼很會打算盤的
反正不轉表現就是普 乾脆轉一下試試看
這議題有個棒球血統會解釋給你聽,可惜他被水桶嘻嘻
轉型就多個技能包 多點競爭力阿 畢竟後衛人很多
高的進攻能力絕對算是有天賦的 如果單把火力強化到
場均20-25分的得分王等級 不覺得年均700萬會是溢價
況且如果聯盟頂薪只有700萬那還真可憐
高有視野但當控球的決策不太好 打二號不用想那麼多
真的差很多
真的覺得高打二號就很好,不要轉型...
洪楷傑打2號也有擋拆能力,然後不用扛這麼多組織責
任,高國豪可以往第二持球點的得分後衛前進
羅密歐也180還不是打2號打得嚇嚇叫
再貼一次羅密歐
羅密歐是菲律賓國手 高是嗎
只是說高有樣板吧...... 到底高打二號有多不開心?
人家180可以打二號打到國手,高國豪不行往他的方向
走?一定要打一號?
其實打國內聯賽不用轉吧 也不少18X的二號活的好好的
極度認同
轉型是為了走更長久,現代籃球一二號位其實區分不大
,就像盈駿能砍分也能助攻,是控球同時也是得分手。
制服組要圍繞著頂薪球員建隊,促使效益最大化,
並且讓團隊cover他的弱點
這是球迷看球團以頂薪簽下基石類型球員的期待吧?
問題是國豪目前並沒有符合其身價的實力,所以一定是
圍繞洋將打。
比起高打一二號重點還是教練思維 現在攻擊型控衛
那麼多 可是高打一號很明顯被限制出手真的是沒必要
國豪就不是因為打1號被限制出手啊...是因為不懂怎麼
跟辛巴配合,所以用了最簡單的1號打法,把球帶過半
場,等辛巴來然後球給辛巴
現在國豪打2號很簡單,就是球到他手上,有機會就攻
沒機會就傳,但1號除此之外還要判斷<給誰攻><用什麼
戰術最有效>,所以他還在學習,錯誤率不合理的攻擊
就比較多,所以國豪打1號<球權>(判斷給誰攻這件事)
這個球隊的主導權才會在他身上
但是讓國豪打2號,他就學不到這點而只是需要去強化
他<個人>的攻擊能力,而職業隊有更多機會讓他練
沒有人說他不該強化<個人>進攻能力,但因為身高限制
所以希望他能夠不只是強化<個人>進攻能力
志傑 宗憲還不是也能控球,他們難道是1號??既然都是
要掌握這項技能的,為什麼不一開始就這樣做??
說個笑話,3500可以守4號?推文在扯啊
因為很多人都是以國家隊養成的角度來看待球員走的
方向
實際上只要打好自己本來熟悉的位置 剩下的交給洋將
就能在職業生存
61
Re: [閒聊] 高國豪是不是該休息一陣子了我最擔心的事情感覺發生了 台灣教練一直有一個迷思,什麼身高該打什麼位置,並且強制轉型。 第一,轉型的方式一直以來都不是丟他到場上,然後一步一步教他怎麼打的,這只適合用 於基層球員在打球的方式還沒定型,在打球方式已經定型10年以上,用這種方法很大機率 變成四不像,會成功除非他慧根很好或是需要真的很久的時間。49
[情報] 高雄鋼鐵人簽下林均濠鋼筋鐵骨 #換鐵入港 高雄鋼鐵人新秀 - 林均濠正式簽約加盟 期待濠小子成為目標中的3D球員 1. 曾提到自己大學多留一年,收穫最多、進步最多是什麼地方? 當時有和教練討論過,也發現台灣籃壇正在經歷新聯盟加入的轉變期,就決定多留在學校X
[討論] 把球員送去美國 是不是要先好好評估今天雖然很多人覺得唐維傑打得很好了 可是我覺得他根本沒有符合大家一開始的期待 送去美國是希望他可以打到3號 可外可內 結果被養成undersize 四號 跟陳范一樣 投籃機制卡到讓人覺得超級絕望29
Re: [討論] 張俊生要不要轉控球後衛一堆人叫球員轉型 卻只是為了滿足能看到國際賽每個位置都是自己理想的球員 還冠了一個國際賽才是真正強度的理由 我就問你一年有幾場國際賽? 這些願意為國家付出的球員有得到什麼實質的回饋嗎?13
Re: [討論] 是不是證明台籃只會自爽?怪了 這兩年兩個職籃聯賽創立目的是為了國際賽而創嗎 主要目的不是為了改善台灣籃球環境及給球員有好的舞台發揮嗎 職業比賽當然一定要注重行銷包裝等等的 這些都是很正常的事 但要把國際賽打不好怪給職業賽成立跟包裝過度會不會扯太遠 今天國際賽被打爆首先先看看籃協徵招了什麼球員 是教練團會用的人嗎12
[閒聊] 攻城獅怎麼了每次攻城獅coding紀錄輸球內容kobe綸都能指出哪裡的細節沒做好,年輕球員的信心不足,但是經過去年一整季下來,為什麼本土球員無法做出符合kobe綸想要的內容,這樣子是教練問題還是球員有問題? ----- Sent from JPTT on my iPhone --14
[專欄] SG轉打PG大不易 周俊三:起碼防守不能漏洞原標題: 得分後衛轉打控球大不易 周俊三:起碼防守不能是球隊漏洞 【特約記者林建嘉】台灣籃壇近年不僅球隊越來越多,也許多大學生提早進入職業賽場, 不過現實卻是殘酷的,適應不良或是轉型不成功的球員職業生涯恐怕很快就告終,PLG新 北國王新秀後衛高承恩,在今年三聯盟選秀皆落空,讓外界大感意外,得分後衛轉型控球1
Re: [討論] 張俊生要不要轉控球後衛恕我直言 球迷就是有私心才會希望球員轉型 滿足自己看國際賽有完整又優秀的陣容 這很正常 在P+成立前