Re: [討論] 是搶人大戰還是搶隊大戰?
※ 引述《huyee (瘋狗)》之銘言:
: 還記得季初一直都有攻城獅明年會被拉去T1
: 這樣的謠言
: 原因主要兩個
: 張運智
: 和喵迷覺得P的吹判對喵不好
: 到了季中隨著T1票房逐漸下滑
: 那有沒有可能是反過來的
: P去拉到T1的其中幾隊
: 三點
: 1.P還沒有台南球隊
: 台鋼雖然是辜的好朋友,但企業風格非常有野心,會去併購人的公司,跳槽也不是不可能: 吧
: 2.在T1把主場設在都市可能都還不如在P把主場設在東部
: 3.T1球團沒有凝聚心,感覺很散落
: 這是加快市場整合的最快方法
: 大家覺得有沒有可能啊
謠言終究是謠言吧
攻城獅看到T1現在這樣.不可能跳的
然後P+現在6隊.我也不認為他們會再繼續增隊.擴張太快對聯盟來說是危險的
我覺得P+應該6隊規模至少打3年
3年後如果全聯盟場均可以維持5千人.可以考慮擴增為8隊
循序漸進比較穩
老實說.P+現在還是有些球員沒有打職業的能力.這些球員是應該淘汰的
但我覺得P+也沒必要去拉T1的球隊
就讓T1自然倒閉就好.這樣比較省事
如果3年後P+真的可以變成8隊(這應該就是極限了).那主場要放哪裡也蠻傷腦筋的
P+現在大都市大概只剩台南還沒有球隊了
假設3年後再增2隊.一隊放台南.另一隊要放哪裡就很值得討論了
考量票房主場設在東部我是覺得不太可能
--
等一下你先別亂講
你不要再開示惹,越開示越恐怖
樓下幫忙解籤
三年後能維持3000以上 就很不容易了
其實目前狀況,6隊真的就先好了。與其擴隊我是真的
認為好好弄二軍比較好。正常情況開創聯盟到第5年是
會到高峰,接這就是持平或是下滑。KBL打到現在也就
場均3000多人而已。打愈久對於票房維持愈是考驗
目前的市場六隊就行了啦,想增隊不如找現在的六隊
都增加女籃
不增隊比較好 台銀裕隆的球員正好補上新軍的弱點
上一篇有人說 拆成北高+台南 南高+屏東也不錯
這樣或許高雄就能再塞一隊了
大帥開示 t1穩了
六隊差不多了,別再擴增
當初T成立的時候說球隊太多 現在還要喊增隊?
除非T不玩了,不然哪來這麼多球員再增隊
增隊不是不可能 把第三類名額放寬就好了
你看T1多會使用第三類名額 直接用它國歸化球員
充當第三類球員 戰力跟它國本土差距很大
P不也把外籍生跟華裔都算本土
表面上是亞外 實際上是亞洲歸化球員
多開放一個華裔/外籍生名額就行了
但T第三類球員只能上場1人 P可以上場2人喔
這季用成這樣 變成第三類其它球員沒球隊愛用 戰力差
距有點大
攻城獅股東看到T1現況絕對不敢賭 一定還是留在P
除非踢萬收起來,不然千萬不要增隊
其實霹靂哥踢萬的共同點就是西瓜分得差不多了,除
非玩同城德比要不然基本上沒有增隊空間
明年回來看這篇
第三類兩邊解讀不同啊 現在t的第三類大部分來p都是
洋將
T的第三類 外籍生 亞外 華裔 歸化,P的過來一些也是
第三類
但P的來T 也是只能上一個
大師來這邊開示阿,T1穩了
確實
踢萬:感恩大師
苗栗客家人
台中啊 沒有一個冠名台中的球隊 蠻離奇的
夢想家不就已經佔台中了嗎?
獵鷹經營的算很認真餒 給個機會 換個場館跳槽P+
6隊真的差不多了
同意 再擴張不見得是好事
找女籃幹嘛,無聊又沒票房
八隊?為什麼大家都覺得台灣有很多職業賽事水準場
館XD
你好樂觀,我比較怕幾年之後P就倒了...別看現在很夯
票房很好,當初CBA也沒有遜色多少,結果收起來的速
度不會輸給被警察追著跑的夜市小販
524可以滾了
53
借問題發問一下,攻城獅跳T1這個謠言到底從哪邊傳出來的? 從各種方面看都不可能,就算是有人說悍創關係,但對悍創來說兩聯盟都有隊伍才能維持影響力吧? 還是純粹因為被討厭又辦了大獅賽才被造謠說要跳槽? -- Je n'ai aucun regret d'avoir choisi taïwan.27
潛水很久了出來換個氣 不好說太多 不過都提到張跟悍創了,以P的聯盟經營模式 加上T的組成跟各隊冒出來的時間點 稍微動動腦應該就猜的到季前鬧劇跟跳槽傳聞怎麼來的2
純回覆原文台鋼那點 我是覺得短時間內不太可能跳 畢竟現在台鋼也想加入中職 中職基本上是共識決體制的聯盟 要通過領隊會議 而現在中職的領隊基本上是球隊老闆的代表 辜辜在中職等於有五分之一的影響力 在棒球界裡數下去影響力更大23
T1的老闆們個個財大氣粗,就算沒觀眾T1還是會玩下去,因為老闆們根本不缺錢,賭的只 是一口你不讓我加入聯盟的氣。 我唯一擔心的是,T1剛成立的利多是新鮮感,連充滿新鮮感的第一年都玩成這樣子了,各 位能想像三年後的T1是什麼樣子嗎? (我已經能預想到了,那就是出現sbl2.0)54
首Po還記得季初一直都有攻城獅明年會被拉去T1 這樣的謠言 原因主要兩個 張運智 和喵迷覺得P的吹判對喵不好17
等...等一下等一下 你們一直在談P跟T互別苗頭的事,是不是忘了 還有我大SBL阿!!!!!!!!!!!! 相較於P進場人數蒸蒸日上,T每況愈下,我大SBL直接蓋牌!!!!!!! 趁著疫情直接閉門打球,不讓你們知道我們還有多少進場人數爆
我的解讀拉 一次增加太多球隊對聯盟不是好事 但對於行銷公司、經紀公司來講 這一波沒賺到就要錯過很多大客戶了 又剛好悍創把獅打造成全台最熱門球隊
69
Re: [討論] T1哪兩支球隊較有機會跳P+?我個人是覺得樂觀的估計T1撐3年倒閉算很合理 T1現有6隊濃縮成2隊加入P+也算很合理 理論上T1應該是海神和特工續留加入P+ 但我覺得最大的問題是主場城市要在哪裡 P+現在還沒有台南球隊,如果海神加入P+,主場可以改到台南32
Re: [討論] P+要增加球隊 要在哪個縣市比較好苗栗確實有養一支職籃隊的空間,苗栗籃球根基也夠 但我個人是覺得短期內P+不適合再增隊了 至少3~5年內先維持6隊吧,然後把每年各隊的比賽場次增加到40場 一年只打30場真的太少 要增隊,至少要等T1或SBL倒閉之後再說18
Re: [閒聊] 兩聯盟是不是該談一談了?炒短線本來就是穩死的.重點是台灣根本沒有那麼多"職業"籃球員 這時候不該談整併.讓T1自己倒比較快 預估明年吧.明年T1應該就會有球隊不想玩了 到時候可以自然合併.或者不用合併.維持6隊.只需要把T1那些極少數堪用的球員簽過來 就好30
Re: [閒聊] PLG可以佈局增隊了吧??不要吧 中職前三年都只有4隊,第4年才有6隊 P+現在才兩年 第一年4隊,第2年就6隊了 6隊規模至少維持3年或3年以上比較好23
Re: [閒聊] 台南和桃園要有球隊了?如果真的T1變六隊多了桃園台南,那這樣P+真的有可能會輸 T1全台分布點更多,而且都會區還跟P+分食 但最重要的問題是,全台灣哪來這麼多優秀本土球員 除了用大量洋將撐場面,不然可能會看到水準參差不齊的球賽吧 只是職業隊過度擴張,要是幾年後聯盟不穩16
Re: [討論] 高雄人心情會很矛盾嗎?其實還好吧.等T1倒了之後海神也可以加入P+阿 TML和CPBL打對台打輸後.也是整合成2隊加入CPBL 目前T1真的有競爭力的只有台啤.中信.海神3隊.然後台啤是公營機構.基本上不適合也不該 擁有職業球隊 目前台灣好的本土籃球員大約9成都在P+.在兩聯盟惡鬥的立足點上已經先贏T1一截15
Re: [討論] P+最多幾隊比較好我也是覺得6隊最適合,夢想家就當成中部球隊了 北北桃2隊,高雄1隊,雲嘉南1隊(根據地看要放在斗六或台南都可以) 你不能期待企業去沒有票房的城市,北北桃看起來是最容易有票房的 中部如果努力經營票房也不會差 重點應該是除了中北部以外,還有哪裡有票房,要先有票房,才能說服企業投入經營9
Re: [討論] 如果今天海神鋼鐵人條件對調?我也是覺得6隊最好.台灣根本沒那麼多籃球人才.而且台灣籃球不像棒球.台灣籃球沒有 世界能見度.只能自己關己門來打自爽.根本沒條件兩聯盟惡鬥 台啤是公營企業.他們根本不適合擁有職業球隊.職業球隊是燒錢的.但是他們每年的預算 是固定的 台灣籃球6隊最適合.可以擁有二軍.如果加上二軍.其實就等同12隊了- 這篇還算中肯.領航員當初也是被酸.不過後來組好後的球員陣容.比現在T1的桃園.台南 太陽好太多太多了 攻城獅也是.從無到有.直接變人氣球隊(搶下高國豪是關鍵.然後今年他們又簽了朱雲豪) 攻城獅是目前17隊中最有職業格局的.而職業聯盟最重要的就是永續經營 除了球隊要永續經營.聯盟也一樣要以永續經營為目標