Re: [閒聊] 兩聯盟是不是該談一談了?
※ 引述《jizz56 (保守你的心)》之銘言:
: 說白了,黑人就不想炒短線知道快速膨脹增隊,對站穩第一步沒有幫助
: 沒想到有其他人硬是要打亂原本的布局
: 他應該不樂見這樣發展
: 當然也不會在這時有任何 進一步整併的表態意願
: 連阿龍 龍哥都選擇投靠P+ 此消彼長下
: 明後年再吃T1 1-2隊 湊足8隊就是最理想的數量,T1其他隊就找不堪虧損的台階下車吧
炒短線本來就是穩死的.重點是台灣根本沒有那麼多"職業"籃球員
這時候不該談整併.讓T1自己倒比較快
預估明年吧.明年T1應該就會有球隊不想玩了
到時候可以自然合併.或者不用合併.維持6隊.只需要把T1那些極少數堪用的球員簽過來
就好
職藍6或8隊我都覺得還可以.本來覺得中信算是T1新軍中.比較像樣的球隊
但這幾場打下來我覺得也是一樣爛阿
前九太科技為班底的高雄海神.就能在T1呼風喚雨了.真的可悲
而且才第2周.T1好像就沒公布進場人數了.爬了一堆新聞都找不到
要穩健經營.應該要維持6隊的規模至少3年
T1如果倒.也不需要急著再增隊
維持3年場均5千人.再考慮增隊也不遲
--
你要不要先列出來兩邊有哪些堪用球員...?
然後你會發現這個數量能叫少數....?
你所謂極少數堪用的球員昨天打的比p精彩欸
524你家邦棒球現在被罵的可慘了 臉丟不完 還不趕快
回去救援
台南精神我覺得不是炒短線 他反而比夢想家更認真
台南的場館根本比台中還爛
不過他還是敢跳進來經營
夢想家一下跳到彰化一下跳到台中也不肯冠名屬地
夢想家雖然本土超爛.但應該還是樂勝台南啦
我是說屬地精神
台南贏 誰在跟你談陣容
而且勿忘第一年的夢想家
為了立場連球員都可以形容成成極少數堪用 這真的是
為了台灣籃球好嗎
還記得那個你曾經心懷鼓勵的初代夢想家嗎
打兩三場就覺得中信爛 不知道閣下覺得打了幾年的夢
想家如何 要不要解散河河
大師這篇中肯 推
夢想家不冠名也是一堆中部粉絲支持啊
如果T1現有球隊第一年跑完就不想玩,大概連違約金一
千萬都不想付吧,雖然一千萬對那些球隊來說真的都只
是小錢。
樓上拿這個點來打也太好笑 你以前夢粉因為不冠名就
不支持了?
對啊 夢想家都有球迷了 何況屬地精神更好的台南?
誰知道台南會不會成為下個夢想家?
夢想家第一年那麼爛
這個版的資深球迷也很少人在酸他啊
莫忘夢想家那樣的初衷好嗎?
T1比較精彩是瞎了狗眼嗎 菜雞互啄有啥好看
昨天是t比較精彩沒錯啊 不然要看單節5分嗎?
夢想家第一年近乎全敗 怎沒聽你出來說解散?
目前據說桃園和台南的金主也不簡單
昨天的比賽難道t比較難看?
T昨天太陽打得很好啊 桑尼打球超聰明
尤其桃園好像很有綠色價值
所以到底誰會先撐不住真的很難說
台南獵鷹背後的台鋼集團超有錢好嗎?以管窺天 誰要
倒還不知道勒
極少數堪用?
說不定反而沒大企業的夢想家最危險
昨天太陽台啤互轟 第四節狂秀三分哪裡比P難看
這樣就說瞎了狗眼 太兇了吧 需要對立到這樣?
如果夢想家倒了 P吸收中信 導致T1解散
這個劇本P迷難道就會想看?
P粉素質真的不行
太陽台啤那場很精彩啊 尤其第四節 在怎麼樣也比單節
五分精彩吧
單節五分真的滿精彩的
台南台鋼實力雄厚好嗎?p應該除了富邦沒人可以一比
昨天單節5分的有沒有職業水準我很好奇
台鋼實力雄厚 真的誰要倒還不知道
極少數堪用XDDDDDD
可能覺得3500最堪用
昨天單節五分 今天還嘴隔壁極少數堪用啊Xd
中信本土沒啥問題,問題是洋將
兩個聯盟該檢討的是命中率吧 不求像NBA那樣準
大師開示了
但也不要太差吧 難怪一堆人很懷念鄭志龍周俊三以前
打CBA的時候 至少他們夠準
上場打的人短期內不會因為轉聯盟就變超強啊
至少職業化把薪資拉起來讓球員跟球迷沒藉口推託 XD
要不然以前581時期都說只出得起香蕉就只找得到猴子
特攻本土不算差吧 少數洋將在雷本土的
薪資拉高了 門檻降低了 看能不能有更多人冒出頭
這篇正解 等T1倒就好
樓上說的好 以前不能拿薪水酸球員 現在可以酸3500XD
但說實話
夢王比賽還是比特豹好看
即使夢只有單節五分
起碼比賽內容不是什麼籃下放三次沒進
切入撞一下就撞牆
或是沒有防守意願的內容
光看那個Orton要打不打的態度
我就快吐血了
歐頓態度確實不行,找個年輕有態度的還好一點
單節五分也可以吹,不簡單
單節5分就不用講了 要嘛戰術版當塗鴉版 要嘛球員水
準不夠
謝謝大師開示
過去也看過達欣首節8分 後來還是贏下比賽
有星星的推文都會變得又臭又長
台鋼? 我只能呵呵
樓樓上應該很愛那種網軍反串引戰推文
防守強度太強了啦 笑死
欸 等等 我印象好像有錯 我好像是看到首節2分的場…
然後最後台銀贏球
可是最後達欣拿下當年冠軍這倒是沒記錯 XD
大師的富邦不就是短線出名的 穩死的?未必吧呵呵
富邦這麼慘就是被524帶賽
跟興農全本土比起來,我覺得沒有什麼政策是穩死的
太陽好驚奇喔 本土丁聖儒 哲學家表現好猛
不好意思 目前看到現在T的比賽還真的比較精彩
謝謝大師
你憑什麼覺得富邦太子滿意現在P+管理層XDD
大師開示
t1要起飛了嗎
富邦從SBL到現在好像也10幾年了
大濕開示,T1準備壓過P+
大師開示 T1起飛
P+也有三寶隊 別笑人啦
推 Allen524 : 48分鐘 得69分 呵呵
大師怎麼好意思笑T1 P粉真是....
說夢想家會倒的 小看海碩了吧…
T1要飛了
我永遠相信大師的眼光 從興農到富邦 就是這麼厲害
不好意思 說一句中肯的 台啤蔣淯安救了t1
一堆人在擔心老闆沒錢 笑死
其實我昨天看特豹的比賽還真不知道精彩在哪
大師開示 p+瑟瑟發抖
大師連棒球都在雲了 看籃球當然更雲
524
P粉看世界
大師來台籃開示 T1準備逆轟高灰了
T粉真的很愛自以為中立
T除了轉播和雲豹真的爛 其他和P半斤八兩吧
一堆華裔跟洋將還能單節5分,大師還是要他們改全本
土吧,至少不會那麼丟臉
兩隊去打跨國聯賽 其他的回去打升降制的SBL 2.0才對
37
說白了,黑人就不想炒短線知道快速膨脹增隊,對站穩第一步沒有幫助 沒想到有其他人硬是要打亂原本的布局 他應該不樂見這樣發展 當然也不會在這時有任何 進一步整併的表態意願 連阿龍 龍哥都選擇投靠P+ 此消彼長下78
首Po雖然會被砲 但還是要說 兩聯盟要不要併一起啊? 兩聯盟的高層能不能好好談談 非得競爭? 搞成這樣 兩個聯盟 數支球隊的球員水平參差不齊 還有商業上 間接的分掉眾多資源 資源散了 如何有效強化球隊27
遲早的事啦 時候未到 : 兩聯盟的高層能不能好好談談 非得競爭? 不就談判破局才變這樣 : 搞成這樣 兩個聯盟 數支球隊的球員水平參差不齊 : 還有商業上 間接的分掉眾多資源 資源散了 如何有效強化球隊
69
Re: [討論] T1哪兩支球隊較有機會跳P+?我個人是覺得樂觀的估計T1撐3年倒閉算很合理 T1現有6隊濃縮成2隊加入P+也算很合理 理論上T1應該是海神和特工續留加入P+ 但我覺得最大的問題是主場城市要在哪裡 P+現在還沒有台南球隊,如果海神加入P+,主場可以改到台南52
Re: [閒聊] 未來兩聯盟合併遐想,T1的網路關注感覺有提升,現場看球的人也有變多,臺灣愛看籃球運動的人真的多。 : 兩聯盟合併應該是正解吧,我想像中的兩聯盟合併,並不是誰吞掉誰,而是維持現有聯盟 , 有點類似日本職棒的制度,推出臺灣職籃Taiwan Basketball Association ,此架構下P +聯盟與T1聯盟一樣的維持現有的制度,不過新人選秀需要一起選。 : 隊數的部分我認為可以各減一隊,我偏好T1桃園雲豹跟P+高雄鋼鐵人退場,雲豹我想不必多32
Re: [討論] P+要增加球隊 要在哪個縣市比較好苗栗確實有養一支職籃隊的空間,苗栗籃球根基也夠 但我個人是覺得短期內P+不適合再增隊了 至少3~5年內先維持6隊吧,然後把每年各隊的比賽場次增加到40場 一年只打30場真的太少 要增隊,至少要等T1或SBL倒閉之後再說30
Re: [閒聊] PLG可以佈局增隊了吧??不要吧 中職前三年都只有4隊,第4年才有6隊 P+現在才兩年 第一年4隊,第2年就6隊了 6隊規模至少維持3年或3年以上比較好15
Re: [新聞] 台籃3聯賽暴增至17隊 太陽GM汪蔚傑:進第一年絕對是兩敗俱傷 PLG平均進場人數下降 富邦、攻城獅維持人氣,國王可能也不錯 T1台啤、中信、海神進場人數不錯 原先6隊VS4隊 我認為T1可以多活幾年16
Re: [討論] 高雄人心情會很矛盾嗎?其實還好吧.等T1倒了之後海神也可以加入P+阿 TML和CPBL打對台打輸後.也是整合成2隊加入CPBL 目前T1真的有競爭力的只有台啤.中信.海神3隊.然後台啤是公營機構.基本上不適合也不該 擁有職業球隊 目前台灣好的本土籃球員大約9成都在P+.在兩聯盟惡鬥的立足點上已經先贏T1一截23
Re: [討論] 是搶人大戰還是搶隊大戰?謠言終究是謠言吧 攻城獅看到T1現在這樣.不可能跳的 然後P+現在6隊.我也不認為他們會再繼續增隊.擴張太快對聯盟來說是危險的 我覺得P+應該6隊規模至少打3年 3年後如果全聯盟場均可以維持5千人.可以考慮擴增為8隊9
Re: [討論] 如果今天海神鋼鐵人條件對調?我也是覺得6隊最好.台灣根本沒那麼多籃球人才.而且台灣籃球不像棒球.台灣籃球沒有 世界能見度.只能自己關己門來打自爽.根本沒條件兩聯盟惡鬥 台啤是公營企業.他們根本不適合擁有職業球隊.職業球隊是燒錢的.但是他們每年的預算 是固定的 台灣籃球6隊最適合.可以擁有二軍.如果加上二軍.其實就等同12隊了