Re: [閒聊] 兩聯盟是不是該談一談了?
※ 引述《aftercome86》之銘言
: 雖然會被砲 但還是要說
: 兩聯盟要不要併一起啊?
遲早的事啦 時候未到
: 兩聯盟的高層能不能好好談談 非得競爭?
不就談判破局才變這樣
: 搞成這樣 兩個聯盟 數支球隊的球員水平參差不齊
: 還有商業上 間接的分掉眾多資源 資源散了 如何有效強化球隊
: 球隊整體待遇如無法提升 如何激勵各方面實質的進步
還好吧,NBA前段班和後段班還不是差很大
票房定勝負啦,市場撐不起的自會退場,
痛苦會過去,美會留下。
: 現在的狀況 在我看來只不過是打個熱鬧 過家家似的
: 球隊多到阿貓阿狗都能入職業 濫竽充數 而不是慎選
: 低水平的球賽 你說能競爭出實質的長進嗎?
過渡期撐著點
要放長遠看啦
短期當然如此,長遠看市場口碑有做出來的話,不見得是壞事,聯盟草創本來就需要時間。
: 國際賽輸了 是不是就喊個抱歉 駛哩媽洗 我們下次再加油
我沒那麼重視國際賽,先把職業賽事辦好先。
: 無限輪迴?
: 中職能在國際賽尚可一戰 還能往美職日職韓職 輸出人才
: 你兩個聯盟能嗎?
: 如果不能 那搞職業幹啥? 關起門來 SBL自個兒 玩爽就好了啊
職業不是為了中華隊欸?
有搞清楚目的嗎?
本魯還是重申
支持兩聯盟血流成河
但不要隔空交火
直接交戰最快
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
--
這篇同意 發展職業甚至還可能傷害中華隊
例如菲律賓職籃不太願意派人打國家隊
P去年也很不願意徵召
打了國家隊說不定會讓球迷流失所以乾脆不打
同意這篇
說不定也可能會有這種考量
推這篇 搞職業本來就是提升球員待遇
沒錯 職業不是為了國家隊才是正道
不管是什麼聯盟 比賽好看最重要
說真的以長期來看 也不都全是壞事
但黑人不就是為了培養本土 跟中華隊著想的嗎?
職業的缺變多 願意去拼看看的人數或許也會成長
這樣人才也是會增加阿 只是短期內大概就會很鳥
欸...前提是不能影響到P 我覺得沒問題
職業和國家隊會有衝突是肯定的
提升球員環境 讓更多人努力知道籃球也可以領高薪
其他順氣自然吧 時間到好的會留下
陳建州又沒說過有衝突時會以中華隊優先
舉例來說 中國CBA為了配合國際賽
把聯賽切成好幾段 這P和T1都不敢做吧?
實在不懂為什麼一直有些人要扯國家隊。
對球員來說,職業聯賽這塊做好才是比較重要的。
笑死 p不願意接受徵召,某人什麼事都能自己腦補欸,
龍門客棧去看一下陳建州那集
同意這篇 職業比國家隊重要多了
國家隊給那什麼鳥薪水,球員為了錢打球,一直要人
一定要為了國家隊怎樣怎樣的,大家有為了公司領一
天700加班嗎?
P不願意接受徵召?二樓硬要酸 也看一下那時候疫情如
何
你把球員當工具?
不然看看張宗憲回應好了,連保險都沒幫球員保、受
傷自己看醫生,受大傷直接沒有工作一年多,打什麼
中華隊?
能夠打國家隊是榮譽,但有些人不想要這份榮譽想要
保障自己的錢與職業生涯不想打不行喔?
我描述P不願意接受徵召 沒錯
後面那句是假設句 世界上任一職籃都可能會這樣考慮
而且國際賽賽程本來就很容易影響職籃賽程
重點是陳建州又沒說過衝突時要以中華隊優先
發展職籃本來就不該誤以為一定能幫到中華隊
陳建州當時講的話不算假話 但也不要太過於認真
你那句根本不是假設句 你是以自己去立設別人的立場
一直跳針國際賽的我都懷疑有沒有進場看過球
是因為疫情而不願意被徵召 被你講的好像是不爽打中
華隊…不要這樣亂黑好嗎 當時sbl被找去的球員 還比
較像是籃協底下的旗子==
是假設句...
是未來的假設句
不是當時P拒絕的理由
你那句就像打國家隊會流失票房 所以P才不徵召
你明明是這個意思
StarTouching: 說不定也可能會有這種考量
被斷句導致你沒看到 現在是怪我囉?
未來???你都說去年的P不願意徵召了 還給我未來
你自己不看清楚推文
沒差啦 台啤那邊喬一喬出人打國際賽就好了
球員不打中華隊不會影響我進場看球阿,但有職業隊
確實會提升中華隊實力,因為投入的人肯定會增加
所以現在自己的認為 就可以扣別人帽子
你也看一下那時候基本上都是球員疫情退出
事實就是 1. P+和PBA都有拒絕國際賽的先例
2. 國際賽賽程可能會和職籃衝突
說得好像那時候SBL沒有人因為疫情退出
3. 打國際賽會不會影響球員身價 有未知風險
霹靂哥要不要參加隨便 反正進來也贏不了 XD
阿拒絕又怎麼樣?共產國家喔不想打國家隊都不行
4. 國際賽會增加球員受傷風險
所以請不要把P的任務包含讓國際賽變強
這不是P的義務
某king你自己沒看懂我在說啥 現在是怪我囉?
國際賽對球員來說根本是負擔
有職業聯盟國際賽一定會有進步,這是互相的
有職業聯賽但不出人的話國際賽怎麼進步?
國際賽成績要進步就是要有人願意犧牲
當年台灣就是因為有CBA所以才打得贏日韓,當年日韓
都沒有職業聯賽
你怎麼知道會不出人?去年是因為疫情,球員個人意
願不大,如果沒有疫情會沒有意願?
等一下你才不懂吧 你可以說一下P去年哪裡不願意徵召
嗎
去年不是P不願意接受徵召,是球員「個人」就不想去
去年不是霹靂哥聯盟方出面來說的嗎
你也看一下P去年一直都是以球員自身意願
你3F打的那句 就亂扣帽子啊
廢話球員不想去,只能找P這個靠山出來扛阿
黑人一直說是球員意願我知道啊
不然每個球員「個體」都要面對籃協這個團體,誰扛
得了
就是不願意打國家隊啊 難道你要說有疫情還很願意嗎?
描述這句話又不需要管背後理由
所以說要有人願意犧牲啊 嗯 不要說犧牲好了
願意奉獻 這樣有好點嗎?
到底球員個人不願意又怎麼樣?願意的去打不願意的
不勉強阿,有職業聯盟整體實力提升,就算只抓願意
的也是會越來越強,聽不懂嗎?
回到前面,打國際賽也要球星願意參與
你球星不願意參與,職業聯盟再強也跟國際賽成績無關
明明就疫情 還在扯
沒有疫情我相信球員都是有一定意願去打中華隊練功
,打國際賽是很好提升自己的地方
沒有疫情 我相信P絕對會放球員打國際賽
這裡回應的不知道有沒有認識球員的?
我有認識中華隊的,聊天都說去打國際賽的經歷很棒
,因為對手層級不一樣
你前面幾樓推文 連疫情都沒說 就「假設」P是怕流失
票房
所以去打中華隊對球員的球技水平提升有很大的幫助
,有這個誘因你說如果沒有疫情會不願意徵召?你們
把職業球員的競爭壓力想得太簡單,不提升實力就是
被淘汰
明後年一堆年輕人想打職業,能提供就業機會
說真的star講的完全沒邏輯 要切聯賽p+比cba容易太多
cba每天都有三四場比賽 p+都是假日 真正要切
點就在於國際賽會增加額外loading而且沒啥實質回饋
每個隊頂多休息幾場而已
有的人會去 有的人不會去
球星可能因為有職業賽表現顧慮而意願不高
其他先不說跟強隊打沒有回饋...那只能說白打了
別的不說 光霹靂哥要加入東超就有鄉民覺得球員負擔
太大。
國際賽頻率跟東超沒得比 但還是「額外」的賽事
不過現在岔題了 XD
p+已經是打最少比賽的聯盟之一了吧 休息時間又長
東超球員還有出場費跟贏球獎金 說不定球員還真的想
打
沒拿冠軍還打不了咧
還是要說職業賽強度跟國際賽成績不見得能成正比
日韓菲律賓比賽頻率都遠高於p+ 這有什麼負擔大
重點還是在於國際賽配套跟環境要球星願意參與
12/12 12:40
不用交戰啦,不用給對方蹭的機會,各自努力個5年,
市場會幫忙淘汰不適合的球隊或聯盟
交戰我看好有新市場和火花 你這方法比較無聊XD
所以就說那個Star邏輯很怪 還說我們看不懂他說的
要找職業球員打國際賽 籃協誠意拿出來啊 還在用棒
協10幾年前用國家榮譽那套來套球員喔
我討厭LM但17年WBC他們是對的 球員本來就是球團的
資產不是國家的
經營者和球迷角度當然不同,如果要消滅現在和潛在競
爭對手,經營10年,應該可以達成
我也同意國際賽那個論點
不要拿國際榮譽綁架球員
籃協那種情勒真的不要再來了
企業組球隊本來就不是為了中華隊
台灣不是菲律賓 呵
37
說白了,黑人就不想炒短線知道快速膨脹增隊,對站穩第一步沒有幫助 沒想到有其他人硬是要打亂原本的布局 他應該不樂見這樣發展 當然也不會在這時有任何 進一步整併的表態意願 連阿龍 龍哥都選擇投靠P+ 此消彼長下78
首Po雖然會被砲 但還是要說 兩聯盟要不要併一起啊? 兩聯盟的高層能不能好好談談 非得競爭? 搞成這樣 兩個聯盟 數支球隊的球員水平參差不齊 還有商業上 間接的分掉眾多資源 資源散了 如何有效強化球隊18
炒短線本來就是穩死的.重點是台灣根本沒有那麼多"職業"籃球員 這時候不該談整併.讓T1自己倒比較快 預估明年吧.明年T1應該就會有球隊不想玩了 到時候可以自然合併.或者不用合併.維持6隊.只需要把T1那些極少數堪用的球員簽過來 就好
57
[專欄] 台灣籃球「三個和尚有水喝」的解方by 詹啟聖 2022年01月07日 這幾個禮拜台灣籃球轉播應該創下空前紀錄,因為原本就為數不多的運動頻道除了要播 NBA以外,還同時要轉播HBL、UBA、SBL、P League+、以及T1 League等各項賽事。 已經很多人(包括我在內)討論過台灣籃球市場真的能夠容納這麼多聯盟及球賽嗎?HBL 跟UBA是學生聯盟不收門票不以營利為目的(應該是吧!)就先別提了;但當這幾個週末52
[討論] 分杯羹就分杯羹 有什麼怕被講的?先說我不是p迷,我反對的是兩聯盟。 以台灣的人口市場,一個聯盟就已經夠了。根本玩不起兩個職業聯盟(有人可能會說今年 plg跟sbl也是兩聯盟阿。但sbl是半職業、沒有主客場制、票房收入也沒獨立運作) 如果真有心要搞職籃,為什麼20年來不敢投入,等到今年PLG經營起來了,才在這時間點 要創新聯盟?這不就是要分羹嗎?50
Re: [新聞] CPBLTV看不到兄弟賽事? 聯盟:球團有本人臭爪迷 首先 我得說這個政策 真的低能到不行 我說的低能是指聯盟整個被看沒有18
[閒聊] 你在害怕黑人讓不讓新球隊進我都沒意見 那是他的聯盟 要怎麼玩他說的算~ 被擋的出來自己開一個新局也很合理 不知道P粉在氣什麼 P粉不是每天嘴sbl多爛多爛16
Re: [討論] 兩聯盟有可能打明星對抗賽嗎?一點看法,兩聯盟要打交流賽要建立在雙贏的基礎上 如果兩聯盟聲勢下滑,或是整體利潤跟收勢都沒有預期的好 那挺有可能來點小合作,搞點噱頭跟話題的 雖然大家都知道最後會走向合併的機會很大,因為台灣難以一直養12支職業籃球隊 企業不想玩還要找企業,沒人氣的球隊又很容易解散12
Re: [專欄] 台灣也組宇宙勇? 從張宗憲回歸看P+的草創先說結論,我覺得這篇蠻中肯的 新聯盟現在,除了跟爛到骨子裡的SBL打對台之外,完全看不到職業聯盟的格局 基本上除了每一場打48分鐘和可以雙洋將之外,我感覺不到他們跟SBL有什麼不同 不可否認,新聯盟確實搶到了不少好手,EX:高國豪.孫思堯.田浩等人,但其實也有不少是 SBL不要或落選的球員X
[討論] 台籃現在趨勢是兩聯盟並存做市場分割嗎?兩聯盟是否要合併的這種月經文大家也吵了一整年 上個月不是才有定論認為兩聯盟應該並存 這個月又被翻出來吵? 兩聯盟並存是可以的,但要做市場分割- 台籃根本沒有市場 不用想了 最根本的本質就是台灣籃球員程度差 沒人想看 台灣籃球迷大部份都是迷nba 看完nba再來看sbl 哇 這在打什麼 反觀台灣棒球跟大聯盟的程度 沒有到那麼懸殊
7
Re: [新聞] 預售屋紅單 未來禁轉售未取得建照紅單本來就是禁止,政府是不是沒搞清楚紅單定義? 審閱期的預約單,才幾天能賣也不容易,也可以禁止轉讓。 預售換約當然不能禁止。 要防止的是換約的預售黃牛,只收所得稅太少。 應比照房地合一,過戶後的短期交易一樣,漲價歸公的概念課重稅就好了。