PTT推薦

Re: [情報] 針對G31國王VS領航猿 最後讀秒之判決

看板basketballTW標題Re: [情報] 針對G31國王VS領航猿 最後讀秒之判決作者
mark32928
(國片小王子)
時間推噓17 推:17 噓:0 →:7

※ 引述《k8952000 (k8952000)》之銘言:
: 針對 G31 新北國王 vs. 桃園領航猿 最後33.55秒之狀況,現場裁判做出以下說明:
: .
: 第四節比賽還剩33.55秒國王 #6 楊敬敏罰球結束,領航猿進攻,#28 施晉堯上籃得分,: 此時比賽計時鐘(大錶)剩3.31秒,國王在比賽還剩餘2.57秒時喊出短暫停,同時教練團: 提出比賽時間不正確。
: .
: 現場裁判啟用IRS回放系統確認剩餘比賽時間,當下從記錄台獲得資訊是比賽計時鐘發生: 當機現象,裁判判決前提是進攻計時器(24秒計時器)並未發生問題,於是判定比賽剩餘: 時間為13.57秒(裁判認定領航猿進攻時間花費約20秒),由國王進攻。
: .
: 賽後,經Youtube影片檢視,發現問題出自進攻計時器,領航猿從33.55秒進攻時,進攻計: 時器並未啟動,到29.78秒時進攻計時器才啟動,28.34秒時進攻計時器又重置了一次,回: 到24秒進攻時間(與實際進攻時間差距5.21秒),直到領航猿#28施晉堯上籃得分,比賽: 計時鐘剩下3.31秒。經還原事實,比賽計時鐘並未發生錯誤,而是進攻計時器發生錯誤,: 唯現場裁判在檢視IRS回放系統的過程中,並未從畫面上獲得上述資訊(IRS回放系統之畫: 面不同於直播畫面,沒有畫面上的字卡與比分時間條),因此做出第一段所述之判決。: https://i.imgur.com/fm8Q3Ru.jpg

圖https://i.imgur.com/fm8Q3Ru.jpg?e=1667475334&s=qZSHDd4niMW6t4ED54H8Mw, 針對G31國王VS領航猿 最後讀秒之判決
: https://i.imgur.com/JxcgJfg.jpg
圖https://i.imgur.com/JxcgJfg.jpg?e=1667497161&s=nJO0Iq-ysfGkFVUTuT12Bw, 針對G31國王VS領航猿 最後讀秒之判決
: 看來今晚裁判組又加班了
: 之前聽podcast他們都是吹完比賽
: 還會開裁判會議到半夜 然後再回去看影片
: 上禮拜獅VS王的比賽 也是場面很混亂
: 外籍裁判長JB直接從遠處
: 走來紀錄台後面坐鎮

有人看得懂霹靂在講什麼嗎?

國王罰球結束剩33秒 阿堯進攻完剩三秒

33-3算不出來?

國王抗議說時間不對

暫時還判斷不出來是在抗議應該要剩3.31秒而不是2.57秒這件事

還是在抗議領航猿進攻時間不對這件事

但是你裁判去看回放紀錄

判定領航猿進攻花了約20秒

???????

33-3等於20?

姑且不論發生這種事情應該的處理方法是什麼

最好的情況就是當下紀錄台立刻反應

然後把時間調回來以後重發球

但是現在就是這個play已經打完了

取消進球改判違例也是不合理

那能不能大大方方的承認紀錄台及裁判一連串的決策有誤

不然我真的不知道這到底哪裡有解釋到3秒變13秒這件事

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.224.152 (臺灣)
PTT 網址

hsin0918 03/09 07:58假如施那球沒進,連回溯的機會都沒有

epsilondelta03/09 08:00判定進攻花20秒,所以回溯到13秒,33-20=13

sniperlin 03/09 08:02判定進攻花20秒 有夠問號

Edgekinger 03/09 08:09判斷進攻時間花20秒的依據是什麼呢?裁判的感覺?

Edgekinger 03/09 08:11就算沒發現是進攻計時器有問題,阿堯那波攻擊也是

Edgekinger 03/09 08:11把進攻時間消耗結束,根本沒有剩4秒。

anguslee33 03/09 08:14你中文是不是不好

GiantChiayen03/09 08:16我覺得那球阿堯的切入很快是 hustle play 應該算三

GiantChiayen03/09 08:16

Lhmstu 03/09 08:38國王應該是抗議3.31變成2.57而不是要求變13.3 XD

gy55662008 03/09 08:54好了啦 就禮拜二工讀生失誤啊

nash100 03/09 08:57國王在部屬最後一擊有想到是13.3嗎?

tank820211 03/09 09:00桃園在部署防守有想到還要守13秒嗎?

a123zyx 03/09 09:07覺得這篇有承認啊

vi6 03/09 09:09判定20秒真的很怪,猿是在最後一秒才進球,應該是判

vi6 03/09 09:09定24或23.5秒比較合理

princesummer03/09 09:10啊回溯也很怪啊

Ryan1994 03/09 09:11the 凹

HelloBonj0ur03/09 09:12真的挺好奇當下是怎麼樣才可以做出這種判斷的….

gillie 03/09 09:5720秒真的妙,magic number

sdcherng 03/09 13:0820秒是進球之後小錶還剩4秒吧 所以根據裁判報告小

sdcherng 03/09 13:08錶沒有問題 24-20=4啊 大家在雲喔

StarTouching03/09 14:17進球後小表剩0.8秒

StarTouching03/09 14:17樓上也太雲了吧