[討論] 德古拉的表現是聯盟差距還是陣型?
在p+表現掙扎的德古拉
到了 T1 馬上變成神獸
是因為洋將選擇的原因嗎?
對上辛巴、湯瑪士都討不到便宜
許總更愛用大Z,確實也表現的比較好
在T1解放是因為超大型洋將少?
還是整體聯盟強度比較差?
塔克也是到T1之後解放
--
比較沒觀眾看 壓力小
一場登錄三洋將 比較有體力調節的時間 所以能打得更
長 效率看起來是差不多的
德古拉在P第一場就拿30/20 就看教練要怎麼來用而已
防守強度差太多了 布拉去應該場均30-30
教練會不會用?
會不會用的問題
前場對獵鷹只得9/5 總不會說獵鷹防守強度比P強
許感覺不是會想用巨人的陣型
塔克是因為隊友變強吧,之前隊友太菜
德古拉比較像是對手還沒找出破解之道
打獵鷹對阿提諾的時候 不是就吃癟了嗎
有士東陪他打高低位 士東外線準 內線就很難協防
上場時間更多,而且是繞著他打
而且士東基本上投射無死角
勿忘鄭瑋去T也是風聲水起 P打不好的在T都起飛
塔克、吉倫、德古拉
上場時間跟機會變多 就打出來了
都? 孫思堯 譚傑龍好像還好耶 鄭瑋也是後面三分投
射變快變穩了 表現才有起色
在P不會用的選手 在T用的比較好
塔克場均也沒之前高啊,就是隊友變強
賈西亞命中率也掉超多
塔克、吉倫都一球在手的球員,在P是真的不好用
畢竟在P他們是1/2,在T是1/4,選擇多的話,單一特點
德古拉問題一樣啊,只是有其他洋將內線跟他輪替,他
體能有保持就會不錯
功能型洋將,教練更好用,在P第四節單洋的制度下,
單一特點但其他缺點同樣明顯的洋將,真的不好用
富邦站5號的都要會高位策應 不然許總不愛
塔克就台版KI啊、當不了大哥、但當2哥的話還是蠻好
用的、且太陽射手又蠻準、何喬登+折手
德古拉現在比較少打高位掩護 台啤大概都放他站內線
之前有人po過他兩聯盟的數據跟效率值 差別只在上場
時間多寡 其餘根本一樣
不管啦 踢萬洋將聯盟強度低 我有看台籃板
許總比較愛用機動型長人啊、包括Q、鼎、塞瑟夫、賈
西亞、塞勒
前一場打獵鷹很爛耶,所以獵鷹防守強度太高囉
有士東可以高位,德古拉站內線簡單又有威脅性
教練不會用吧
T的洋將可以輪替 他可以休息 表現自然好很多
1.打不贏布拉又沒有外線 2.T有更多洋將彌補他的不
足
防守強度比較低,觀眾少比較沒壓力
沒在看
洋將刷數據聯盟
布拉在許總手和到了新竹
陣行差距T整體強度比P強本土P比較強
對其他隊都雙十,對獵鷹9分5板
所以獵鷹是聯盟最強的囉?
陣形吧 士東就很愛投外線 打高低中鋒很適合
原來獵鷹防守強度這麼高,肯定是聯盟第一吧
塞勒機動型長人!!?? 某樓有沒搞錯?
賽樂早期真的是Oneal型的 移動也快
後來受傷又變胖 就只能打攔下
陣型
德古拉30-20那場對面只有單洋 還是未成熟版的大B哥
後面各隊雙洋都到以後整個效能大減
塔克在夢想家也被冰啊 夢想家隊友不菜吧
原來獵鷹是全聯盟最強防守
塔克被冰?
賽勒受傷前就是靈活的胖子 後來就回不去了
不要忘記賽勒是可以打爆當年的OB
T沒人看,隨便報數據都可以吧
上次看嗨賴還是覺得跟在P時差不多啊,反應偏慢進攻
的細膩度跟在P被辛巴碾的場差不多
哪有輾,純粹就上場時間增加,數據才出來,命中差不多
德古拉=台版吳PJ
tucker是隊友變強
因為有更多洋將可以輪替
爆
[閒聊] 目前為止P+與T1隊伍數據比較昨天看P+的比賽看到有人說雲豹打不贏領航員 基於好奇簡單用EXCEL做了一下兩聯盟各隊的數據 若是不管兩邊外援規則的話,勝負未必明瞭 小弟我兩個聯盟的比賽都有在看爆
[閒聊] T1賽後的消息總結和幕後花絮這次對岸的大佬說是韓國狗仔主動告訴他的,想必在T1奪冠後大家都很興奮,肯定想讓更 多人知道這支隊伍背後所付出的努力,所以我個人認為應該是不用懷疑其真實性 【1. T1賽前狀態並不理想】 這點想必大家已經知道了,因為隊員們也親口說了此事,比賽當天早晨的時候,大家就相 互告知了這一情況,尤其是Oner說他的背很酸,有些無力,這讓大家都感到很擔心,但是98
[閒聊] 是T1的攻擊好 還是P+的防守好?T1 的兩分命中率都在45%以上 甚至有兩隊50%以上(海神 中信) P+ 沒有隊伍超過50% T1除了雲豹 其他隊三分命中率都超過30% P+只有兩隊超過30%(國王 夢想家) 失誤數大家都差不多15上下 只有P+攻城獅獨一檔的接近一場20次79
Re: [閒聊] 是T1的攻擊好 還是P+的防守好?罰球應該是比較沒有爭議的投籃數據吧。 T1球隊罰球命中率: 海神:69.43% 中信:68.59% 台啤:75.80%80
[閒聊] 健行幫的會選擇加入P+還T1啊?今年健行幫一個加入T1一個加入P+ 原本的消息是兩個都會加入PLG 但是後來謝亞軒選擇發揮機會可能較多的T1 所以今年T1撿到兩位大咖 阿巴西跟謝亞軒 不過我倒希望陳范柏彥可以加入夢想家73
Re: [閒聊] 目前為止P+與T1隊伍數據比較各位一直在吵洋將有差 我幫各位把洋將數據拿掉了 先講一下,我只有拿掉洋將的部分 P+依然有戴維斯、華裔、外籍生 而t1 依然有阿提諾跟亞外57
[閒聊] 謝亞軒當初選擇T1是不是對的謝亞軒去年投入職籃就是兩邊聯盟最大熱門 最後他選擇了T1,出賽19場平均可以得到10.9分 上場時間平均可以得到25分鐘,朱雲豪在P+ 上了14場上場時間大概17分鐘平均得分只有5.86分 這兩位其實在大學時期都差不多,但是在兩聯盟46
Re: [閒聊] 目前為止P+與T1隊伍數據比較第一年成軍的球隊,開季前的比賽沒有參考價值 至於強度比較,雙洋VS三洋+亞外 拿龍頭對決好了 國王 湯瑪士 要虐 庫薩斯 我是覺得不可能啦 頂多64開 甚至55開30
Re: [閒聊] 目前為止P+與T1隊伍數據比較單純強度比較 已經是T1比較強了 還拿龍頭比較,那差距只會拉更大吧 但下列的比較可以公正點,這樣更有說服力 : 國王 湯瑪士 要虐 庫薩斯 我是覺得不可能啦 : 頂多64開 甚至55開 兩位都是頂級中鋒(只是類型不同),怎麼可能有誰虐誰??6
[閒聊] T1是不是沒有防守德古拉的說明書楊瓜拿到馬爾他巨獸後 台啤直接拉了三連勝 今天沒意外應該能收下四連勝 目前T1感覺沒有人能守得住德古拉 台啤戰術感覺沒有太複雜 打陣地戰拉開空間 能傳進去就傳