Re: [閒聊] 領航猿的未來
※ 引述 《karta318769》 之銘言:
: 69,大瀚這幾批的年輕球員都很有潛力
: 但如大家說的就是欠缺個老大哥,球星
: 在關鍵時刻的穩定發揮
從選秀來看,推薦第一輪那隻籤選丁恩迪吧,身高208,目前領航猿沒有外籍生與華裔,丁恩迪看來是最佳人選,以目前領航猿的陣容來說,後衛是最不缺的
後衛有:阿堯、69、昱瑞
家慷、關殺手(這兩位我不當控球...)
控球:老吳
鋒線:大瀚、阿飛、耀宗、金榜
禁區:澎澎、雞排、林正
如果不選丁恩迪,丹尼爾也可以考慮
不然就要往控球後衛選
不過今年有好的控球嗎?好到放掉丁與丹
控球後衛看自由球員市場能不能買一隻
老吳的組織其實不差,傳球也是...
沒比他好用的至少買一隻攻擊型的
可以針對對方放控球外線時做出對應
老吳先發還是沒問題的
以上
--
現在大家對控衛的要求都是要能丟三分能砍分,但老
吳作為控衛還是能把控場、傳球做到好,失誤也控制
得不錯。標準別拉太高的話老吳就是個勉勉強強的合
格控衛。在一支強隊裡的話能當個第二控球帶板凳吧
,但現在就真的是領航猿蜀中無大將
沒投籃的外籍生 也只能做苦工替補而已 對球隊幫助
有限
放丁丁用老吳就是厲害
老吳合格??????這幾場沒看?
丁恩迪或丹尼爾放到二輪選 第一輪搶陳范或張鎮衙
覺得老吳爛不應該上場的,就想一下領航猿隊上還有
誰能當控衛,如果李愷諺在領航猿裡你要扔掉老吳那
當然沒意見,但目前領航猿隊上就沒人能控球啊
老吳是沒有選擇中的選擇 就知道多慘了
用洋將控球
老吳就關鍵時刻怪怪 控球來說比很多人好了
老吳不合格,你看一下關殺手的失誤,還有喜德的失
誤,你就知道老吳不差了
選丁恩迪的好處是洋將就不用找兩個大的了,208還有
他的身材扛班森,大B這類的我覺得很可以了,苦工也
是頂級苦工
洋將就不用找兩個大的了......都被雷整季了當然是三
找個能持球打破僵局的playmaker吧
是阿所以選秀籤拿去選丁恩迪208苦工,洋將就能找好
的持球型鋒線了
不然選秀能選個playmaker?不可能有這種人才在台灣
選秀吧哈哈
後面這幾場,李家慷控的比老吳好,而且防守有身材
現在就看書哥這幾場要不要練兵,也許家慷跟關長時
間控球也跟老吳一樣
吳家駿失誤偏低是因為他不進攻 傳球只傳安全球
但長時間持球 當然數據比較好 不然怎麼會戲稱公務猿
戰術執行效率差 也是跟進攻欲望低 無威脅性 對方
不需要做太多協防 空檔少 擋切完有空檔不投也不準
籃下有空檔 球傳不進去 只會一直CALL戰術又沒效率
這陣容擺下來 外線火力好像不太夠
48
[情報] 林金榜加盟桃園領航猿|林金榜正式加盟 戰力升級,防守大鎖林金榜披上領航猿戰袍重返球場! 林金榜於2007年SBL選秀時加盟璞園建築籃球隊,首年以能切能投、攻守兩端俱佳的好表現 ,高票獲選年度新人王;去年賽季個人繳出場均8分、3.3籃板、1.7助攻、1抄截,整體數據 維持水準之上。42
[討論] 領航猿是不是該在選秀會上跳選?今年領航猿沒意外戰績排名會落到倒數第二 換句話說就是在選秀會上的籤不是狀元就是 榜眼 而在前二順位呼聲最高的無疑是陳范和張 鎮衙兩位鋒線37
[閒聊] 領航猿的問題這季真的看不懂在打什麼 基本上就是複製現在湖人隊的陣容 差別在他們隊伍就是沒有鋒線 但領航猿明顯不是 耀宗 阿飛冰好冰滿 每次鏡頭帶到猿4號位本土的表情33
Re: [討論] 鋼鐵人/領航猿未來兩季該做的事關於原文討論中提到認為鋼鐵人比領航猿更有建隊方向這點 Sorry I beg to differ. 個人認為, 鋼鐵人反而是最沒有建隊方向的球隊, 而這可以從季中換掉教練及頻繁更換洋將這點能夠看出。13
[討論] 各隊愛將統整每個教練一定有偏愛的球員 但這些所謂的“愛將”在場上的表現 讓人很疑惑是不是有教練裸照 以下列出各隊愛將/可替代人選 大家可以討論看看30
[討論] 領航猿老吳上禮拜領航猿氣氛 是不是老吳有簽保證上場時間的合約啊 他在場上完全沒用啊 進攻沒外線 身材又矮小 只能轉換跑快攻 那不是一堆人能做嗎24
Re: [討論] 領航猿冷凍庫陣容翻開領航猿的陣容 林正、林耀宗、阿飛、溫立煌 這四位沒有上場時間本來就很扯 首先領航猿爆滿的是後衛 老吳、關、喜德、昱瑞、阿堯、695
[討論] 領航員真的需要控衛嗎?很多人說老吳是猿唯一合格的控球,所以需要在場 可是無論老吳在不在場,我看領航員都跑不出空檔 也沒看到老吳跟洋將打擋拆,三分大空檔往人群切入倒是不少 要把球運過半場,69阿堯關都能做到吧? 與其擺一個不敢投籃防守被吃夠夠的矮後衛- 就今年戰績不好啊 那你看為什麼打到現在沒有符合季初的期待就算了 常常爛到徹底 我覺得大瀚不能上是最傷的 澎澎每次都被放投