Re: [討論] T1跟PLG實力不相上下,就輸在包裝吧?
原文恕刪
我覺得問題還是出在洋將上
這個議題幾乎是月經文了啦,哪邊制度好吵不完啦
但從球迷的角度看,我看籃球就是要看激情!!要看火花!!
不然同樣一群球員為什麼季後賽或是世仇對戰就會讓人特別想看,放到NBA的層級也是如此。還有很多球迷會覺得HBL比SBL好看我覺得也是一樣的道理,學生球員珍惜唯一的舞台,那種一生懸命的情感是會渲染的!
所以之前戰過學生聯賽比較好看,其實這就是觀眾很直觀的感受,無關技術等級戰術等等。
我不是要說洋將就不拼或不尊重比賽,但每場比賽的意義對本土和洋將來說,我相信份量是有相當巨大的差別的。而整場比賽[在乎這場比賽]人的比例和整場比賽的情緒張力肯定是正相關的。
就我個人的觀察,ABL外援這麼多這麼強為什麼看起來這麼無感。
NBA季賽看到中段開始覺得有點悶
SBL初期全本土怎麼看起來好像還比後期雙洋將好看
我認為都跟場上在乎比賽的人有多少很有關係
啊你場上就放了三個打工仔,剩下的人再想贏也改變不了比賽基調啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.110.211 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
誰告訴你洋將只是打工不想贏
推
可是洋將比本土還拼耶
→
你要不要先想一下,自己在說什麼
1
T1怎麼可能輸在包裝勒 當初T1就是怕行銷輸給黑哥 才找來~行銷鬼才~張運智擔任聯盟秘書長吧! 鬼才有20年行銷經驗 創辦悍創還有攻城獅都很成功36
原文恕刪 是這樣啦 我覺得什麼黃金世代、球星、本土洋將比例都是假議題 什麼球員打架、很髒、洋將太多也是假議題 你看磚塊人跟鬼一樣的組織控場,你會因為他是外國人就不看嗎?85
其實是輸在領導者的思維,我以前文章就有提到過 關鍵在黑人陳建州 他唯一成功就是傾聽市場消費者的聲音 並努力去執行它 你說就這樣簡單,對就這樣簡單...但很難...聽了也不一定會去做 做了也不一定成功,但前提是要先"聽",逛逛ptt都有一堆很不錯想法意見,都能 取之參考。爆
首Po這一整季下來,T1幾支球隊也展現出競爭力跟實力 但跟PLG的觀眾人數天差地遠,就是輸在行銷跟包裝吧? 如果T1聯盟跟各球團公司不介意虧錢,那可能還可以持續個幾年這個情形 照目前看來是很難再翻紅起來,除非迎來林書豪等神獸球員加入 PLG在行銷上確實有一套,而這次季後賽延到六月才要打,是個很大的挑戰
爆
[討論] 籃球看NBA,棒球沒有看MLB?今天有一篇4/12-13中職與P+比賽電視收視率的文章, 板友們在底下討論的不亦樂乎, 我就在想, 就我身邊的例子與自己感受到的感覺(完全主觀印象,沒有數據佐證), 有在固定收看籃球比賽的朋友幾乎都會看NBA,爆
[閒聊] PLG最近比賽內容怎麼了我P粉啦 別把我打成T粉 去年到今年每場例行賽我都有完整看完 但我想說的是 除了富邦跟國王比賽比較有內容外 真的覺得其他四隊比賽越看越無聊82
[討論] 好的比賽內容比輸贏更重要吧勝敗乃兵家常事 但輸要輸的精彩 贏要贏得光榮 但這禮拜悍將的教練團和球員都做了些什麼? 1.排打擊近況不佳球員先發54
[討論] 關於無安打/完全比賽的低調棒球場上本來就很多迷信 台職、日職、美職,也都各自有著具特色的迷信,來為看球增添趣味 而其中,無安打/完全比賽進行中的低調,基本上是比較屬於台灣球迷的特色 甚至今天朗希的比賽中,主播還因為說出完全比賽四個字被部分球迷撻伐譴責 這的確是個有趣的現象,直得討論57
[討論] 為什麼味全的比賽就是比富邦好看?一支球隊剛上來還滿滿菜雞 一支球隊不是旅美就是國手 當然現在戰績攤開來很明顯 味全是好那麼一點 不過我是覺得未來有修正空間31
[問題] 大家有減少看NBA的頻率嗎?因為台灣有中華職棒,所以其實認識的人 真的蠻少有認真看MLB的 或者就是偶爾關注一下大谷 知道今年總冠軍是誰而已 但在台籃的部分,剛好我開始看比賽的年紀以來48
[討論] 有沒有覺得比賽越來越難看小弟生為一個愛看籃球愛打籃球的路人,覺得最近的籃壇比賽越來越難看。 小動作一大堆、球都在某些人手上、投球前先一堆無用的運球、卡位不好好卡先夾手先拉 人、動不動就買犯規、假摔假倒亂叫、GM的風頭比球員還高… 以上都是近幾年開始有的風氣,雖然一定會有人護航說,裁判沒吹就是好球,風向就會導 向裁判問題,但我覺得是現在的球員不像之前一樣珍惜舞台,因為要打現在的聯盟太簡單44
Re: [閒聊] PLG最近比賽內容怎麼了其實重點在於台灣人想要看什麼樣的比賽 怎麼定義比賽經不精彩 感覺原po比較在意的是命中率、流暢度等 那t1的比賽內容確實會比較適合 倒不是因為t1沒有在防守35
[閒聊] T1比賽是有在防守的吧?是這樣啦 T1聯盟大家戲稱洋將聯盟、都沒在防守 聯盟場均得分大約 104 PLG場均得分95-96左右 一場就差了接近20分