PTT推薦

[討論] (PLG聯盟開銷營收.未來市場)

看板basketballTW標題[討論] (PLG聯盟開銷營收.未來市場)作者
jackman1002
(助jack)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:26

依台籃前例4~5年內的熱度沒問題

以現在賺錢的PLG球隊
未來主要的四大收入, 比例我認為是大約下列這樣
1.轉播權利金 25% (目前還未簽大約分潤)
2.贊助 30%
3.門票 30%
4.周邊商品15%

球隊一年的成本最主要就是人員薪資
(球員教練+管理層後勤+行政行銷+獎金)
四~六千萬 不等
還有整年的開銷(廣告.食宿交通.場務.賽務.票務) 也要抓個一千萬

如果現在實體面(門票+商店周邊)在前幾年是最頂的情況,以後規模(薪資)要提升,就要朝轉播收視、新媒體、線上銷售類的發展拓源

因為我們的地利人口和硬體有限,現在致力提升知名度外,海外也是黑人提及重要的市場,在港澳、星馬同是華語系的國家,就會是非常好發展的地方,只要有更多人的關注熱度,就不怕缺贊助!

像是明星天團藝人巡迴亞洲表演,說不定以後熱身賽也能前往海外國家去打(ABL等國)
在中日韓菲職籃外,做出與眾不同的樣貌

有人提過我們是比較像澳洲NBL職籃,紐澳合計3000萬人口共有10隊(9澳1紐),以前澳職也經歷過財務危機,現在看他的地板滿是贊助,也算是穩定經營 ; 周琦加盟拿了隊上外援的頂薪(1700萬台幣),扣掉稅費經紀,野獸志傑的薪資可能也是上千萬!

錢來了真的是好辦事,也才能穩定經營,球賽內容、頂尖人才、行銷等就能維持下去
https://i.imgur.com/G6JfMcm.jpg

圖https://i.imgur.com/G6JfMcm.jpg?e=1667466264&s=UYPDikk1AwSthRJX37lWKg, (PLG聯盟開銷營收.未來市場)
https://i.imgur.com/VFB0HMm.jpg
圖https://i.imgur.com/VFB0HMm.jpg?e=1667449444&s=1zC8Kj5qISRNLK2kwoM_8A, (PLG聯盟開銷營收.未來市場)
上面圖表是何凱成在前2年提出過,一度重磅衝擊過台籃的話題,後面也有提到職籃的商業模式和收入市場!

他也是球學聯盟創辦人,現在致力於發展學生聯賽的主客場聯盟,讓不一定是科班強權也能參與到賽事

現在看到很多新生代檯面上的球員,在他的YT頻道都可以看到他早期在球員國高中時期做的球探分析影片,但因為不像現在時下流行的Yt做得像美式的hoopmixtape或ballislife那樣吸睛,他那種比較是for大學職業端的教練看的!




※ 引述《jackman1002 (助jack)》之銘言:
: 大家討論的都是兩個聯盟的發展
: 其實在本質來看就是兩個企業公司 在商言商 都有自己的理念跟利益考量
: 志同道合的人和也是重要 把自己的內容跟環境顧好 只是這個比較吃大眾的評價
: 及社會責任,如果明年是發展成兩個聯盟也不是壞事
: 站在現役球員及尚未投入職業的學生球員角度而言 機會更多了!
: 在SBL沉寂多年後,現階段主事者提升環境及市場規模 對球員來講是興奮的
: 能獲得更多關注,職業化資源變多,大為擴編球員上場機會多,收入報酬也會增長
: 如果是兩邊加起來10隊的話 以UBA來說每年可望有2~30名球員投入選秀
: 不只是那些從學生時期就備受關注入選國手的球員們
: 以前八強來看 大四碩班的球員 每隊可以有3~4名球員可以挑戰
: 從金字塔頂端拉大範圍 讓HBL延續到UBA 甚至社甲 眾多球員可以一拚職業夢
: 如果是10隊 以每隊2名的洋將 將有20多名實力可看度高的球員 加上未來招募華裔球員: 市場知名度做起來對吸引海外球員也有幫助
: 未來2~3年就看市場面 逐層去蕪存菁 再來合併也是可行的辦法

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.157.29 (臺灣)
PTT 網址

GaryCrawford06/04 02:25所以我一直認為 如果PLG 可以適度開放幾個名額給港

GaryCrawford06/04 02:25、澳或是華語系國家的球員來打,增加在這些國家的曝

GaryCrawford06/04 02:25光度,搶他們球迷的錢

GaryCrawford06/04 02:26說不定在香港街上 哪天也會看到有人穿新北國王的球

GaryCrawford06/04 02:26

lanexs777 06/04 02:28有一隊的周邊絕對不只占10%

GaryCrawford06/04 02:29剛剛看小胡直播有提到,光賽後記者會,記者多到他沒

GaryCrawford06/04 02:29辦法提問了,這就是關注度

johnbill 06/04 02:35如果我是T1金主會好好思考下了

apple070212 06/04 02:35不用思考啦 可以改投p+阿

GaryCrawford06/04 02:36這些媒體、記者的參與是最直接的

bill00895 06/04 02:39請問上面何凱成的影片還找得到嗎?

jackman1002 06/04 02:41https://fb.watch/dq3O_CcsRw/ 商業模式11:04

BLABLA007 06/04 03:19自己回自己一年前的文喔?

tmac0003 06/04 03:37你的比例是夢到的吧?

BLABLA007 06/04 03:401那個比例我是存疑啦 有那麼高嗎35%? 記得黑人不是

BLABLA007 06/04 03:41放推嗎? 有說過要經營數年後才要進攻轉播權利金

jennieruby 06/04 04:18比例有明確的數據來源嗎 滿想了解的

jackman1002 06/04 04:41職籃CBA三到五年,跟東森電視簽下三年3.28億的轉播

jackman1002 06/04 04:41合約,創下最大合約。

SBL12~15季,緯來以4年1億2248萬得標 2018-19 富邦旗下WINTV拿下,轉播金一年2168萬

jackman1002 06/04 04:41PLG例行賽15場主場,熱門球隊算場均300萬門票周邊,

jackman1002 06/04 04:41的確比例要再高點

newstyle 06/04 06:03馬來西亞的P迷好像有一些,常看到簡體字

CtCtCt 06/04 07:01轉播權利金比例沒那麼高 職籃收視率太低了

tenorio5 06/04 07:381. P+應該沒賺多少,民視肯定給很少。以後也難因為

tenorio5 06/04 07:38你已經給觀眾免費看YT肯定打擊電視台付高價的意願

Carpro0329 06/04 07:49推一下何 球學聯盟的措施真的不錯 我們學校小孩也有

Carpro0329 06/04 07:49

tenorio5 06/04 08:02球學聯盟已經類似T1做公益了!基本上沒有賺錢

flowthrough 06/04 08:52哪來的轉播權利金?

flowthrough 06/04 08:52真的是幻想文

tmac0003 06/04 10:01用二十幾年前的轉播權利金來參考,那你是很會抓比例

kkl522608 06/04 11:27轉播權利金有沒有10%都難說,怎麼可能35%,Youtub

kkl522608 06/04 11:27e可以免費看欸

kkl522608 06/04 11:28去年富邦說籃球隊小賺還有提到轉播權利金太少的問

kkl522608 06/04 11:28

Iversonshao 06/04 11:49當然是先給你免費的 再收費 毒品效應

Iversonshao 06/04 11:49未來電視節目走向訂閱制才是趨勢

b54102 06/04 12:36轉播權利金很重要啊 你看中職權利金一點進步都沒有

b54102 06/04 12:36 XD

※ 編輯: jackman1002 (114.36.129.118 臺灣), 06/06/2022 17:12:29