Re: [討論] 如果沒那個補哨，國王有機會贏嗎？
※ 引述《bbbb25487 (黃昏の恋人)》之銘言：
: 話說蕭順議流血的那個Play
: 楊敬敏應該是不小心掃到他的臉
: 更離譜的是裁判還有可以事後補違反運動道德的
: 看了一下分數其實很接近
: 個人感覺裁判給的那個U就是今天的關鍵
: 如果沒那個補哨，國王有機會贏嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.
個人是蠻好奇,事後補哨是真的可以的嘛...
我記得當下沒有吹哨後面就不能這樣補了
雖然是獅迷,但還是要就事論事搞清楚
如果因為沒補哨造成後面更大的衝突
好像也不會比較好(?
--
好像可以 另外一篇文有貼規則
前幾場牧倫斯不就事後取消了
你後面那兩句就是台籃爛的原因 用補哨解決問題
牧被取消是先吹
狀況不一樣
普通犯規應該不行 可是那是u
這球籃板也是獅的，然後U罰球只進一球
其實都還有機會
被尻到流血,裁判當下不吹 還想繼續比賽有夠扯
不爬又在水腦
4，才2-3分差，勝負難說
FIFA規則有T U D的疑慮是可以透過回放補吹
U可以 在暫停時補吹 那時候暫停的原因是有人受傷後
球權轉換裁判主動示意暫停
如果補哨 必須升級 不能補哨一般犯規
但C2不視為暴力行為 不知道是用什麼原因升級
這篇留言太理性太專業了 給推
罵水腦的可以桶了？
感謝大大理性解說,長知識了,純粹是就事論事 跟支不支持誰是兩回事,就只是想把規則搞清楚 以後還是有可能會發生
※ 編輯: sma7 (118.165.16.19 臺灣), 06/14/2022 22:02:38當下就沒看到MISS掉了啊 但如果有U就可以補看這樣
裁判看到濺血會馬上喊停比賽，流血讓時間跑了這麼久
也是不正常...
比薩腦有比較好喔 酸什麼酸
暫停補哨只能吹U以上 有聽小胡說過
換言之 沒犯規或輕微犯規 比賽就會繼續進行
一開始沒吹所以不存在升降級問題，再來是裁判需要
先暫停比賽看回放判斷是否為暴力行為，但金敏那球
應該是c2不算是暴力行為，不知道直接U的原因是什麼
重點是第一時間只有看到倒地 倒在那邊不影響比賽進
行應該是常態吧
我的問題跟樓上一樣 c2就不算暴力行為怎麼升級？
c2是歸類在暴力行為 前幾篇有po一張規則標準裡寫到
的是 `不`是以下犯規標準則不算暴力行為
懂了 謝謝e大
110頁F-4.17可參考https://reurl.cc/EregKR
進開刀房了 沒辦法簡單縫合
暴力行為可以
應該
![[討論] 如果沒那個補哨，國王有機會贏嗎？](https://i.imgur.com/6pyUAuKb.jpg "[討論] 如果沒那個補哨，國王有機會贏嗎？")
爆
[問卦] 有沒有指揮中心冷血到近乎可恥的八卦?4這樣的啦，剛剛小弟我在看每日準點的確診死亡報數發布會， 報數字的那位助理，他說今日死亡是145人，比昨日多了一點... 噁...我是不是誤會了什麼，昨日死亡127人，今日較昨日多了 近18%，這叫多了一點嗎？ 是我對數學的認識不足，還是這些報數的人想要重新定義我的三![[問卦] 有沒有指揮中心冷血到近乎可恥的八卦?](https://i.imgur.com/VRaML1yb.png "[問卦] 有沒有指揮中心冷血到近乎可恥的八卦?")
35
[求助] 是我的問題嗎？跟男友交往半年多 我24 在工作了 男友22 大學生 事情就發生在剛剛 今天上班很累![[求助] 是我的問題嗎？](https://img.youtube.com/vi/RNkROZKV33M/mqdefault.jpg "[求助] 是我的問題嗎？")
XX
[普雷] 捍衛戰士2 真的是過譽了……雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 以下條列心得，基本上沒什麼雷，我覺得這部也沒什麼劇情。 1、海軍裡到底為什麼會有空軍？ 我不懂，電影也沒解釋。![[普雷] 捍衛戰士2 真的是過譽了……](https://i.imgur.com/EjwWxsZb.jpg "[普雷] 捍衛戰士2 真的是過譽了……")
23
[黑特] 就事論事很難嗎如題，我以為討論議題，應該是討論議題本身然後大家來說自己的理 但是怎麼最近都在流行繞道奇襲啊 不是質疑對方身份正當性 不然就走是質疑對方發言權 再不然就是定調對方的發言是別有目的![[黑特] 就事論事很難嗎](https://i.imgur.com/uO09P3pb.jpg "[黑特] 就事論事很難嗎")
19
Re: [新聞] 牙醫史書華千字文駁團購牟利：搞清楚我我整串系列文爬完還是沒搞清楚.. 所以史書華到底是什麼等級啊？ 有這方面的卦嗎？ --13
Re: [新聞] 牙醫史書華千字文駁團購牟利：搞清楚我原來要求分潤是為了捐錢不手軟阿 不就跟當初蔡英文說沒得領十八趴就沒能力再捐錢一樣 蔡英文：不領18趴 無力捐公益 自己叫人搞清楚他是什麼等級的牙醫 不就代表他的意思他不缺賺這個錢嘛 然後說自己賺的是辛苦錢 那不就表示他分潤賺的是爽爽錢 根本不怎麼辛苦7
[問卦] 美國牛不等於萊豬拜託搞清楚整天在那同意不同意 吃不吃萊豬都看個人 但有一個某什麼哥哥的 你整天四個不同意 那也就算了 但硬要把美國牛扯來比對萊豬 看了就很賭爛 不知道你是有沒有讀書 當年禁止美國牛進口是因為普因蛋白10
Re: [新聞] 牙醫史書華千字文駁團購牟利：搞清楚我某些側翼為了打正義公理的史醫師 真是沒有底線 史醫師的資歷 建中資優班 台大牙醫書卷獎 怎麼可能搞不清楚自己合作的廠商![Re: [新聞] 牙醫史書華千字文駁團購牟利：搞清楚我](https://i.imgur.com/2tX22BPb.jpg "Re: [新聞] 牙醫史書華千字文駁團購牟利：搞清楚我")
[問卦] 應該就事論事 還是以人廢言？肥宅我家有日本人親戚，每次我都覺得人真的是很不公平 一樣的事情，肥宅我說我做，就是我不懂人情世故我要守家教規矩本分 但一樣的事情，日本人親戚做，就沒事ㄦ = = 現在到底是怎樣，到底應該就事論事？還是以人廢言啊？
![Re: [新聞] 牙醫史書華千字文駁團購牟利：搞清楚我](https://i.imgur.com/37fnl5Bb.jpg111.248.127.247 "Re: [新聞] 牙醫史書華千字文駁團購牟利：搞清楚我")