[黑特] 就事論事很難嗎
如題,我以為討論議題,應該是討論議題本身然後大家來說自己的理
但是怎麼最近都在流行繞道奇襲啊
不是質疑對方身份正當性
不然就走是質疑對方發言權
再不然就是定調對方的發言是別有目的
像是指控對方「護航」,就是把對方視為某某的打手以否定其發言的正當性
總之就是不辯論,直接人身攻擊就對了
我就奇怪了
公共議題怎麼好像變成格鬥擂台,直接比打人,打贏的就是正義呢?
就事論事從議題出發討論議題很難嗎?
還是現在最新玩法就是直接線下決鬥把對方打爆然後宣布自己不戰而勝啊?
有卦嗎
--
柯粉:曹興誠新加坡人沒資格提反共
樓上標準示範笑死
去跟蔡EE說啊 就事論事?? 哈哈哈哈哈
樓上柯粉馬上示範
笑死 我還柯粉勒 你不會就事論事啊?? 哈哈哈哈哈
塔綠班的世界只有綠能你不能
馬上一群藍白湧進來鬧場
你看看台鐵很就事論事啊,結果咧?沒有結果QQ
笑死,跟塔綠班怎麼就事論事
在商言商,你會跟詐騙前科的人做生意?還就事論事勒,笑死
塔綠班就是只看顏色才會變塔綠班啊
你問問銀行會不會借錢給信用破產的人,邏輯死去
鬧場?? 這不就是蔡EE不准民眾追論文門 一樣的手段
你們這些護航仔繼續啊 別停啊 哈哈哈哈哈哈哈哈
柯狗只會塔綠班塔綠班的叫怎麼就事論事
樓上的言論有比較好
原來綠營的就事論事 就是先叫別人X狗?? 好棒啊 哈哈哈
人家沒水準,就跟她一樣沒水準,藍綠一樣爛,難道投國民黨
,死忠的思維
我來政黑也10年了吧?? 我還沒稱呼過綠營朋友為X狗勒
是228的家屬嗎?被國民黨迫害過?連什麼是就事論事都不懂
?
是啦叫人塔綠班最有水準
最低限度的尊重 綠營朋友有嗎??
哈哈哈哈哈 我可從來沒用那個詞勒 請去找別人
叫人塔綠班真有水準唷
塔綠班跟狗,你去法院問問,哪個是侮辱,水準?
塔綠班算是人啊 結果自己要用狗類比
我是來聊天看戲的 沒必要帶太多情緒字眼 哈哈哈哈哈
我有指名誰是狗嗎急著承認幹嘛
莫非內心深處覺得塔綠班=狗?
你在稱呼其他人或族群時用那些字眼 我尊重你
倒是你提到水準 這就很有意思了
剛是誰自己跳出來喊:叫塔綠班真有水準唷
對啦用恐怖分子指控就很有水準
所以照您的邏輯 這是承認了嗎?
你知道恐怖分子 至少對方還是人吧
如果你說的狗 是尊稱 那你要早點講啊
?你進錯版了吧?這裡哪有這種言論?
狗狗可愛啊當狗比當恐怖分子好多了
我戴超多帽子的,五顏六色都有
是啊 所以有人稱呼蔡EE是"母X" 我也不喜歡啊 哈哈哈
好了 現在開始 piba228說到狗 大家記得這是"可愛"
30年來從來沒有就事論事過啊,應該真的很難吧
所以從綠營朋友說出就事論事 我開始回想30年.......
民進黨從黨外到執政 突然一陣加倫筍 XD
對塔綠班這些垃圾不用客氣
問A答B,反觀大法,抹顏色,隨處可見.
好啦不是柯粉 是韓粉
狗狗可愛我名稱還取狗 https://i.imgur.com/uO09P3p.jpg
小惡魔狗 推啊~~~~
我30年前就是韓黑 版上有比我資深的嗎??
現在都嘛這樣...
講沒兩句就柯粉韓粉是要怎麼溝通?沒意願也沒辦法吧
原po 想就事論事然後馬上把別人打成柯粉? 這是什麼奇
葩操作
高級酸,政黑狗都吃這套啊,先質疑你中共同路人
嗯 只能說….. 好喔
是啊 政府爛成這樣 這些人還是只檢討4%柯P 不面對
綠能,你不能
你問綠的啊 阿不就綠的先這樣 大家有樣學樣
這裡是政黑板
說個笑話,跟塔綠班持反對意見都是4%,然後叫人就事論事
這個板就這樣爛 我也不知道大家在這裡吵什麼 我是來看平
行宇宙的啦 畢竟在真實世界幾乎找不到高端仔 這裡卻好像
每個都是 還拼命承認不怕丟臉 太獵奇了
反正不外乎就是 中共同路人 4% 塔綠班 柯韓粉
台鐵哪裡就事論事了,削了黨的面子,哪裡算
這裡是政黑 不是理性俱樂部
人身攻擊挖人祖宗18代,這招是你DPP最愛的欸
你能對懶趴黨期待什麼?
爆
[問卦] "很有禮貌但其實輕視對方"的成語對對方很有禮貌但其實輕視對方 覺得自己比對方高一等 但是言行表現上卻表現出很有禮貌 甚至禮貌過頭 然而卻能讓旁人感覺得出來該人其實看不起人 請問這種情況有成語嗎?95
[問卦] 核四不是科學議題,萊豬不是健康議題?大家午安 剛剛看到討論才知道今天有公投辯論 去追了一下 發現在兩個議題的反方,分別提出了 核電不是科學議題 及63
[問卦] 正當防衛的尺度是什麼像這次瑪莎+9拿球棒尻,結果被害者就是生命垂危 我剛剛想不要說泰森一拳360公斤換算1/4算90公斤好了 如果一個有練過的一拳90公斤打到要害也是會倒地的 假設有辦法練到能一打三,但現實是要防衛不可能像 武俠劇你能談笑風生,輕鬆壓制對方然後小混混就跑了39
[求助] 無法接受對方多線的人怎麼生存如題 我自己的佔有慾真的很重 只要跟對方曖昧了 就很想佔有 但是現在大部分女生都會多線43
[討論] 可以接受對方出門跟異性單獨吃飯嗎?早安男女 想問在座的各位,如果你們的男女朋友會跟異性出去吃飯, 例如咖啡廳或街邊小吃之類的,會跟你報備,但只有他們兩個人,且你跟對方也不認識, 然後中間聊天內容會讓你知道,感覺起來就是有說有笑,特別投緣, 也會一起討論初戀、喜歡的類型、社會議題等等,36
[問卦] 先動手打人就是不對 這話永遠是對的嗎?先動手打人就是不對 這話永遠是對的嗎? 假設一下 對方一直用言語甚至加上表情動作來瘋狂挑釁你 嘲笑你 威脅你 一開始你還笑笑裝大度 好聲好氣叫他別再惹你26
Re: [討論] 分手想跟對方當朋友很自私?因為關係是雙方建構出來的。 重點不只是「我想怎樣的關係」,還要加上「對方想要怎樣的關係」。 白話就是「實質關係需要雙方有共識才會建立」 這也是為什麼有些情況就是「他能你不能」 你會去問老闆「為什麼不能五折賣我」嗎?24
[討論] 怎樣才是拒絕對方的好說詞?板上讀空氣系列一直在鞭女生句點對方不好 應該要直接跟媒人說個性不合 如果以下三種情況,假設是自己網路交友,沒有媒人,分別有什麼說詞才好? 1.看到照片就覺得不行 2.講過電話後覺得不行8
[問卦] 有沒有戰爭是完全就是要滅掉對方的?大部分的戰爭都是為了要利益 不然就是報復 那有沒有戰爭,不是為了利益,也不是為了報復,也不是內戰 而就是要滅掉對方 發起國直接宣告,不打算接受任何談判,就是要滅掉對方1
[問卦] 公投不就是拋議題出來給大家討論?公民投票不就是拋出議題讓公民討論 然後由整個國家的人民去投票決定某些議題 結果發現 不管是電視 報紙甚至民間 都是只有四個同意 四個不同意 或是一句話說頭投同意台灣會怎樣
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?4
[討論] 簡為什麼要刪文???10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰2028