Re: [問題] 韓國訓練跟台灣訓練差在哪?
原文恕刪。
台灣國內聯盟失落了十年,這差距其實很難彌補。
先不談黃金世代球員的天份,就拿張智峰和更早的羅興樑來講,他們都不是屬於先天速度多快體能多勁爆的二號位,但外線就是準,防守能力強悍扎實。國際賽也沒在手軟的。
現在中生代沒去cba的,一堆二號球員,放眼望去根本看不到車尾燈
球隊訓練方式是一回事,但自我的苦練和提升才是關鍵。十年前一直都是有練有舞台,這十年練了舞台也就那樣,沒什麼誘因。
只希望現在蓬勃職籃環境穩健的走下去,提供舞台讓球員表現,有本領的在台灣打出身價,再跳更高強度的聯盟。
把國內球員跟過去球員的差距慢慢縮小。再配上好的規劃球員與教練體系、選才等等。國際賽才有機會再往上提升。
這場球雖然輸球,但至少打的還算有點希望,兩三年前的國際賽坦白說我是連看都不想看。
--
說得好像以前很常贏南韓一樣
史上最強的中華隊應該是2013年
當時也沒職籃 難道你要說是SBL十年的功勞?
不換混血陣容一樣被屌打
其實張智峰體能很猛啊
現在少子化,馬都讀書賺錢
SBL前幾季不差吧
奇怪欸你 就沒身高技術100分也沒用啊
張受傷前後差蠻多的
就受傷
張智峰體能很猛,2009亞錦賽他少數有打的國際賽,
台灣最後打贏韓國得到第五名,他打國際賽也是很猛
,可惜太少打了
籃球是比身高的運動!
就是自我訓練沒有在要求阿,田壘後多少四號位,別
說三分線,連一個能投中距離的都沒有,靠籃球吃飯
的,連一個能脫穎而出的都沒有,這國際賽要有什麼
希望
亞洲盃這種大比賽,台灣應該從來沒贏過
黃金時代也是吹得,現實韓國球員跑得快傳球比你快
只要職籃穩定發展台灣籃球水準就會進步;在亞洲穩定
前12(印度印尼哈敘約沙)衝擊前8(紐澳中日韓菲黎伊
)是可以預期的,要前4就要靠運氣(天才,歸化,混血,別
隊勞賽);以台灣在東亞的人口數(皆2-50倍於台灣)及
不如白黑的天賦不要有不切實際的期待..
爆
[分享] 來自職棒球員工會的公開信*本文經TRosenthal、maimai2063版主同意後發布 各位棒球版的朋友大家好: 我是職棒球員工會的副主任佳弘, 相信關心台灣棒球的版友都有聽過職棒工會,只是不一定清楚這是個什麼樣的組織、和我 們實際上在做什麼?69
[討論] 會有球員不喜歡打季後賽的嗎一般非球星的球員 如果季後賽打的好 確實有可能拿到肥約 季後賽的確是能提升身價的機會 例如比勇伯就是打出身價 拿到肥約的代表 但機率不高就是了63
[討論] 為什麼期待兩年的職業聯賽能帶來什麼改變各位好 第一次在台籃板發文 每次看到國際賽輸球 就有一堆人浮出來檢討聯盟、檢討球員 但我一直有一個疑問57
[討論] CBA的強度真的上了好幾個檔次吧雖然很謝謝黑人創了一個很棒的聯盟 但剛剛看了國際賽 CBA的檔次真的無法比 Benson雖然不準 但防守上面真的下功夫 盈駿跟劉錚跟鬼一樣啊31
[閒聊] 球員要珍惜職籃舞台我從SBL元年看球到現在,經歷了裕隆霸業、新浪福祿壽、俠獸對決、台啤態度、璞園連 霸 看到SBL變成如此慘況 深刻認為球員要珍惜國內籃球的舞台,如果不珍惜這個舞台 搞事,會犧牲很多人努力搭 建職籃舞台的成果10
Re: [閒聊] 台灣的球隊多,有助於籃球發展吧有助於籃球產業的發展是一定 不過對於國際賽成績的效益卻是負的 球隊增加了快三倍 等於現在台灣籃球圈有三分之二的球員 在以前的環境根本不夠格打SBL31
[閒聊] 職業比賽對台灣球員的提升二軍讓歸化兩個本土,還能跟中國一軍打成這樣,真的蠻感動的 只是這樣的拼搶和身體碰撞,其實體能下降是很快的 命中率也會急速墜落,專注力失誤就隨之而來,比分就拉開了.... 今天看完球簡單心得 1. 台灣的職業籃球真的幫助球員提升,相信未來國際賽會越打越好16
Re: [討論] 邦邦旅外球員是從什麼時候開始大頭症的首要原因我覺得是彈力球和海歸幫影響最大 老四隊的主力都有經歷過2010年前後幾年的不彈球年代 知道彈球和不彈球的區別有多大 <兄弟> 從陳瑞振當總教練開始 兄弟的風氣就是很注重練球 尤其是守備2X
Re: [討論] 把球員送去美國 是不是要先好好評估(僅指去美國讀書,非打國外職業聯盟) 說實在的,方向真的錯了。 台灣這麼小的國家,其實目的性要更強一點 因為每個世代能用的材料就只有那些 養壞一兩個,這個十年的天花板就垂了