Re: [閒聊] 台灣找歸化球員的困難點在哪裡
講到歸化球員政策
超級比一比三聯盟好了
SBL
簽歸化意向書或歸化就是當本土但要選秀
T1
歸化球員算三類球員不算洋將(所以才會有獵鷹簽阿提諾)
PLG
怕被說引戰,請各位自行補充
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.205.93 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就是沒歸化紅利 單純想靠政府養= =
→
乏了 渡天還是來關注職籃乳摸吧
推
P+的外籍生要簽歸化意向書嗎?
推
阿不然我這樣問好了 除了薪水,台灣有什麼東西可以
→
吸引洋將被規化
推
對阿 所以沒啥誘因
推
我覺得P可以考慮規劃算一個類本土球員,現在一場比
→
賽是登入兩名洋將,如果球隊有規劃那就可以額外登入
→
+1名歸化球員,一場比賽有三名外援增加變化性,上
→
場一樣123節最多兩個人第四節一個人,既不影響本土
→
上場時間,也能提高球團幫忙尋找規劃球員的意願,又
→
能增加比賽變化性、可看性。
推
但t可能要改了 這樣又變成沒誘因了
推
要搞大一點就把華裔跟外籍生的格子拿掉 洋將變2洋1
→
歸化 取2個洋將登錄 到時候國際賽保證讓籃協可以挑
→
歸化半天
→
其他國家是分成打一次杯賽給一筆固定的錢+名次獎金
→
,用完下次就可以換人。跟歸化時給一筆,每次國際
→
賽出賽再給一筆,台灣這種一個月給一點還要求很多
→
的,真的是條件算很差的了,韓國當年聽說花了50萬
→
鎂才搞定羅,印尼這個只算這次比賽應該就是20萬加
→
名次獎金,我們怎麼能跟人比砸錢?
推
沒錯啊 華裔跟外籍生名額改成歸化名額 你要找華裔
→
要找外籍生都可以沒問題 麻煩先成為歸化球員 但為
→
什麼職業聯賽的規章制度要因為國家隊來改變啊?
推
看籃協怎麼跟職籃談囉 沒太多預算找歸化 當然要想
→
辦法拉資源啊
→
籃協先搞定班霸歸化手續,再出來討論這件事比較好
27
首Po我看歸化球員不用放棄原國籍,且好像都會給球員薪水, 代表如果錢砸夠多可以找到更強的歸化,查了一下版上文章 我們給他的是2年合約、月薪1.5萬美元(約42萬台幣) 但現在台灣都在玩職業化那套,各球團給外援的薪水可能更高 所以歸化薪資應該不是問題,他們也不用放棄原國籍8
歸化是成為跟你我一樣的台灣人,比球隊聘請洋將代表了更多、更多… 不曉得有多少人看過國籍法? 歸化必須經國家同意,國籍法有分3種歸化類別: 1.一般歸化(見國籍法第3條): 一般外國人或無國籍人必須繼續5年以上每年合計有183日以上在我國合法居留之事實,12
只能說台灣籃球迷一口氣吃太多了 找個歸化就要人家打贏中國 口袋裡錢沒多少,自信比誰都高 1.5萬鎂往洋將市場上一砸 慕名而來的是屁男、凱爾、佛羅維斯39
原文恕刪。 原來阿提諾月薪42萬就請的到…….. 等於政府一年只給他500萬左右,叫他扛中華隊禁區,每場比賽打30-35分鐘以上,阿一不小 心受傷職業生涯爆掉怎麼辦。 他為什麼會來呀??84
我是其他運動協會才想問,台灣籃球成績這麼鳥,還有專屬特權歸化球員預算? 我如果是其他運動,看到籃球協會每年拿台灣前三多的預算,然後各種外籍教練 歸化球員都是專款補助,然後成績跟關島打一勝一敗,動不動就是30分被屠殺我會很想哭。 這世界多的是有歸化球員的運動,包含桌球 橄欖 棒球 排球 足球舉不完... 台灣真正要考慮的不是跟體育署哭說我們歸化球員薪水太少,而是想辦法利用聯盟政策吸引歸化球員。 像是日本有開放歸化球員名額吸引入籍,這才是台灣該效法的。
爆
[情報] PLG正式聲明PLG職籃正式聲明如下: P. LEAGUE+ 今日(09/28)表示,有關歸化球員議題,聯盟公司董事會進行二次開會討論, 因內容專業且影響重大,規章細則與相關配套尚未定案,唯聯盟與六隊所提出的各草案中, 皆不影響戴維斯(Quincy Davis III)就是本土的身份。 此次歸化球員議題並非針對特定球員,聯盟也的確在歸化球員身份認定上存在未能統一標準87
Re: [討論] Q能阿提諾不能P+ 喵迷 我認為Q不應該算洋將, 但也不是本土, 在FIBA眼中, 他就是歸化 因此我認為職業籃球聯盟要做的, 其實就是以FIBA為基底去設立規範 Q即便有中華民國國籍, 在國際賽, 他就是歸化, 倘若是本土, 那他不會被限制名額 所以建立一個有信賴的規範, 才是職業聯盟要去做的31
[情報] 莊瑞雄:歸化球員制度化座談會民進黨立委莊瑞雄18日舉行「歸化球員制度化」座談會指出,台灣男籃繼「護國神Q」戴維斯之後,迎來第二位歸化球員「白色巨塔」阿提諾。 但廣大籃球迷開心之餘仍不免擔心前兩位歸化球員皆透過立法委員奔走下才順利完成歸化,下一位歸化又要再等多少年?隨著國際籃壇競爭強度越來越高,要像日本一樣提升國際賽表現,勢必要有新的一番作為,先將歸化洋將政策做制度化或許是第一步。 莊瑞雄提到,例如歸化球員的薪資,過去主要為體育署補助,在戴維斯的部分過去還有璞園球團的協助。現在世界各國都在爭取好的歸化人才,教育部及體育署也要思考,是否將待遇提升來吸引更優秀的人才加入。 莊瑞雄也舉例,在運動產業發展條例26-2的通過後,也開始有「企業認養」的建議出現,認為透過企業來爭取歸化球員,除了提升各隊的競爭力外,也能夠降低國庫負擔,這不妨也是一個有創意的想法。 莊瑞雄指出,包括歸化球員的後續在台發展、各聯盟推出更完善的特殊球員名額提供給球團更多誘因等議題,都是歸化球員制度化需要體育署和各相關單位共同去積極研擬的。27
[情報] T1規章公佈餓死抬頭,連結: 終於繼PLG後,T1也將規章公告在網站上供任何人下載,這樣子就依法可循,就算要喬也 會受到很大阻力 節錄備受關注的本土認定: 「非經歸化程序入籍並持有中華民國護照、中華民國身分證者或入籍中華民國且為中華隊10
Re: [討論] PLG聯盟內部會議表決內容?還是不懂這事怎麼會搞成這樣 Q給特例當本土球員這事根本不用討論,他就是本土(不過這要怪當初給Q特例時,沒有把 歸化球員什麼條件可以成為本土寫清楚) 這件事要討論的是把歸化球員和本土球員認定條件寫清楚 中職例子就擺在那,P連學都不會3
[閒聊] 想給P+各球團老闆及聯盟的建議聯盟及球團應該把餅做大,而不是拘泥在Q或阿提諾這一點。重點在應放在身份認定,今 年,就好好先走完賽程吧。 我的建議: 每年6-8月夏季聯盟的舉辦,全本土加各隊兩名外籍球員(含外籍生及各隊歸化球員1名, 或2名歸化球員,或2名外籍生),該比賽不放任何上述以外條件的洋將。5
Re: [討論] Q能阿提諾不能睡一覺起來突然領悟了些什麼 提出這個問題的球團根本不在意洋將還是本土 他要的是歸化名額 其實跟大家爭的Q是不是本土無關 思考方向根本不同5
Re: [討論]請問為什麼華裔要兩個名額? 華裔+外籍<=1?其實不論是外籍生、華裔、歸化球員 問題的根本就是 1.要如何確保本土有充足發揮空間 2.但同時要維持甚至提升本土聯賽強度 3.更同時替中華隊尋找歸化球員