[問題] 認真問 中華隊的球風是什麼
像韓國 我第一個就想到準
還有打板罰球的特色
伊朗就是防守好 陣地戰
中國就是長人多
菲律賓就是體能勁爆
中亞一堆國家就是愛打陣地戰
日本我沒什麼觀察
但有NBA等級的渡邊跟八村
圍繞他們打戰術就很夠了
那中華隊呢
罰球不準 三分也不準
有什麼特色的球風嗎
--
賭
運氣
英雄球 球給cba
鍋貼啊 這輸法太醜了幹
運氣
屎
運氣
看天吃飯投三分
轉換快攻阿 但對方後衛強這招就沒用了
快啊 因為平常只會練跑步 所以快攻這點很有自信!
有一場沒一場賭運氣 除CBA三位穩除外
比對面還慢的打快
想學韓國又沒人家準的球風
就日本對台灣棒球的評價那樣 差不多
可以說嘴的也只有75分的轉換快攻吧
前面打的有來有往 最後時刻被逆轉 三節好球球風
問就是四海遊龍 台灣特產特色鍋貼
骰
鍋貼
骰+矮
不夠高不夠準也沒真的很快,的確是蠻奇特的球風XD
問天
被逆轉阿
給cba風
輸球
打球靠骰輕鬆自在
本土不強又很弱 整天只想靠歸化就以為會贏
只有快攻 沒了
矮
鍋貼
行銷
問就是吃鍋貼
吃鍋貼啊
夜唱or約
台灣從以前到現在都是四不像 誰都想學 虎頭蛇尾
擲骰子 而且還是只敢給CBA的擲
換這個洋教練也一樣 根本沒帶出樣子
夜店砲砲
被犯規戰術最有效的隊伍
球風有一股很濃的鍋貼味 越接近終場越濃
球風就是一直輸
就是標準四不像 想學其他國家 但是都學一半
防守反擊,後場防守很好
球給外援。咦?原來是亞洲盃
說鍋貼也不對 我們常常輸一屁股
再度證明台灣職籃 只會自嗨 #有點意思#正面能量
折返跑和 lucky ball go
亂
鍋貼風
講認真 有cba三俠的中華隊
壓迫放守和轉換快攻
不過中鋒太爛 一定比例影響轉換快攻的次數
壓迫只有CBA強度有夠 我們本土反被壓爆
就是廢
抽菸 喝酒 把妹 打炮
就像在巨幕廳 劇場配鍋貼吃 終場發現是部爛尾糞片
當然是以快制高
鍋貼風
罰球手軟
輸球風
球給庭謙
跟棒球差不多,旅外獨挑大梁,但國內職棒不像職籃只
會扯後腿
棒球這幾年國內球員很罩的好嗎= =
棒球對手是世界強權,籃球??
犯規如風 失誤如林 對手如火 分數不動如山
畢卡索球風
爛
不準就是我們的特色
順風球
罰球爛
髮型世界第一
罰球穩定爛到哭
棒球好的國內球員不比旅外差好嗎
廢阿
被逆轉的球風
爆
[問題] 中華隊是不是沒有專職的射手了?在黃金時代打贏中國大陸的那一批選手中 有專職的三分射手呂政儒 他的任務就是跑出空檔投三分 也投出讓鄉民不再酸他的成績 而目前新生代和中生代的中華隊78
[問題] 富邦現在球風是什麼野球?每一隻隊伍都有自己的球風 守備野球 美式野球 日式野球 或是守備欄用打擊道歉的道歉野球 富邦打到現在 我還是看不出個所以然 進攻也不是打戰術 暢打也打不出來43
[閒聊] 這場阿提諾盡力了阿提諾這場也沒什麼休息了,除了阿提諾亂投該被噴還有罰球那個準度,籃板也能在中國禁區平均207公分的長人陣中抓了十幾顆也不錯了,以前中華隊禁區的平均身高比現在高太多了,現在只有周在禁區幫阿諾分擔,周的厚實度也沒大房東這麼厚,整個禁區基本都是阿提諾坐鎮,3個後場球員基本沒籃板能力,阿提諾基本上算不錯了,撇除他亂投加那個發球,看到真的他媽會吐血。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860. --44
[閒聊] 富邦東超會比中華隊還慘嗎大家都看到中華隊怎麼輸日本了 雖然中華隊不是一軍,但日本也不是一軍... 接下來10月東超富邦會陸續跟中國、日本、韓國、菲律賓職業隊打 會不會比中華隊還慘啊? 我無法想像富邦單場輸30分的畫面...28
[討論] 中華隊跟亞洲國家差距越來越大看到有些人每次國際賽打完都說打得很好了 輸幾分內就算贏…之類的 每年都是這些話 很明顯看到台灣的現在教練的要求我不知道 但是我們的投射能力真的跟其他國家比差太多了26
[心得] 中華隊的問題看來不是球員直接破題啦 我已經關電視不想看了 我覺得照現在中華隊的體系 換國內誰上來打感覺都一樣 打韓國輸多輸少而已23
[問題] 攻城獅球風是不是變最好看的了富邦 國王 夢想家 其實幾乎每支球隊都是 囤一大票本土射手 切傳切傳切傳 投三分 投三分 投三分 看久其實蠻膩的 攻城獅開季完全死靠辛巴法師 超難看球風17
Re: [閒聊] 真中華一隊打得贏中國隊嗎??杜鋒陣容就是拿石頭砸自己腳 210+雙塔不用,偏偏要搞一大四小 之後還有 胡金秋、沈梓捷可以用 當然對上韓國、巴林沒有周琦 差距確實大 無法用周琦、王哲林夾擊羅健兒20
[問題] 中華隊的問題前幾場在阿提諾配合還不太好的時候,中華隊四號位的補防出現大漏洞,但這場看下來,下 半場阿提諾配合加強後,中國中鋒禁區轉身幾乎都有四號位協防,反而變成後場被一步過跟 三分不準 如題,中華隊的問題到底是哪個比較嚴重 --16
Re: [閒聊] 其實這場中華隊已經超水準了吧個人認為這場的發揮其實不差,尤其是先發其實有聲有色,第一節、二節末段、第三節打得有來有往,主要差距還是在替補陣容43:22的差距。第一節防守兩邊都非常黏,並不覺得韓國這場強度有下降(第四節除外),韓國上半場賠上不少壓迫的犯規,可惜沒有因此創造更多罰球機會。而我們的防守壓迫也很成功,創造韓國18次失誤,快攻得分(24:15)與失誤轉換得分(21:14)也都取得優勢。相反的來講,台灣的陣地戰打得非常糟糕,常常沒有一個主軸,也沒有什麼戰術,跟以前的parker教練的風格不太一樣,不知道是不是受到阿提諾的影響,parker教練應該期望打5-out ,但阿提諾的移動速度真的太慢。這裡也要帶出,台灣應該要跟國際接軌,用以下的出手分析圖就能看出現在亞洲球隊已經跟NBA一樣了,幾乎放掉中距離這個選項,中國韓國之戰加起來12次出手而已,真的要出手也是像羅健兒這種中距離怪物來出手,而不是像我們莫名帶到中距離亂投,應該要更仰賴三分。規劃球員雖然阿提諾這場不算差,但我們也真的要找移動能力更好的,並且有投射能力的會更好(雲豹DD不錯、大B勉強),這樣防守面對擋拆show出來後可以快速還原,像現在阿提諾對出來內線就是被打爆,但又不能不對。 (台灣vs韓國) (台灣vs巴林)